Entrelacos

05 de agosto de 2013 | N° 17513

PAULO SANT’ANA

Água na ponte

Grande primeiro tempo do Grêmio no Gre-Nal. Senhor das ações, teve 60% do jogo em seu domínio, todas as estatísticas constataram isso. Na primeira etapa, repito.

Renato acertou em cheio ao optar por três zagueiros centrais. Infelizmente, Adriano levou um cartão amarelo e Renato decidiu substituí-lo para prevenir uma provável expulsão. Afinal, a função do jogador é de choque.

Uma pena, porque nunca nos últimos tempos me senti tão seguro com a exatidão do Grêmio em sua dinâmica de jogo, que levou até o jogador Pará a acertar os passes. Se Alex Teles um dia vier a acertar os passes, todo o time acertará.

Paradoxalmente, se deu certo a decisão de Renato em jogar com três zagueiros centrais, pois não é que Damião estava sozinho, sem marcação de nenhum dos três zagueiros, na jogada que empatou o clássico!

Vai entender o futebol!

Se, pela ausência de Vargas e Zé Roberto, todos consideravam o Inter favorito, por esse lado o Grêmio foi bem-visto pelas análises.

Só que o empate acabou péssimo para o Grêmio com vistas à tabela e ótimo para o Internacional, que flutuou na zona de G-4.

Pela terceira vez consecutiva, Renato disse após o jogo que recém o campeonato está começando, muita água vai rolar por baixo da ponte. Nada disso. Se o Renato não sabe, o Grêmio está quase se despedindo da possibilidade de vir a ganhar o título. E a preocupação gremista está justamente para onde o Renato indica: o Grêmio está se despedindo da possibilidade de título porque há muita água para rolar debaixo da ponte.

A água que já rolou debaixo da ponte é que tira do Grêmio a possibilidade de vir a ser campeão (quando é que o Grêmio vai ganhar fora, por exemplo?).

O Internacional, ao contrário: se mantém numa zona da tabela que o credencia para ser campeão.

Uma vez já falei o mesmo aqui nesta coluna. Ontem, houve várias decisões polêmicas da arbitragem no Gre-Nal, principalmente nas expulsões.

Em todas elas, o Batista, comentarista da RBS TV na partida, sempre não deu razão ao lado gremista, ou seja, só deu razão ao lado colorado.

É demais. E já faz tempo isso. Chega a ser desrespeitoso com a instituição da imparcialidade.

Em todas as opiniões, nunca dar razão a um lado, semanas após semanas, é revoltante.

Com uma cara de pau impressionante, Dunga declarou após o jogo que observa a lei. Se a lei manda que ele divulgue a escalação de seu time com 45 minutos antes do jogo, ele cumpre.

Só que ontem, desafiadoramente à lei, Dunga não divulgou a escalação do Inter com antecedência. A imprensa só foi saber quando o time entrou em campo.

E com que coragem faltosa Dunga declarou que cumpre a lei.

Só se se cumpre a lei desobedecendo-a acintosamente.

Falsa malandragem. Será punida ou todos têm direito a essa agressão à norma?