04
de dezembro de 2012 | N° 17273
PAULO
SANT’ANA
Porque nomeia,
absolve?
Eu
ando sofrendo muito com minhas doenças. A única esperança que me resta é a
dosimetria da pena.
Não
estou entendendo por que estão criticando o ministro do Supremo Luiz Fux por
ter condenado o ex-ministro José Dirceu, a quem ele recorreu quando era
ministro do STJ para que fosse nomeado para o Supremo.
Ou
seja, quem nomeou tem de ser absolvido? Não foi só a José Dirceu que Fux
recorreu para ser nomeado para o Supremo. Recorreu a todos do PT, que eram os
que detinham o poder.
Queriam
que Fux fosse pedir para ir para o Supremo para os homens do PSDB? É preciso
que se ressalte que, no sistema de escolha de novos ministros do Supremo que
vige atualmente, quem quer ser nomeado tem de fazer campanha para ser nomeado.
Então,
por que essa estranheza entre alguns homens do PT pelo voto de Fux,
condenatório a José Dirceu? Quem nomeou tem de ser absolvido?
No
domingo, o colunista de ZH Percival Puggina desancou numa crítica o ministro do
Supremo Dias Toffoli, aquele que foi funcionário de José Dirceu e do PT e mesmo
assim não se julgou suspeito para julgar o mensalão e saiu absolvendo a torto e
a direito.
O
que é que queriam? Que Percival Puggina criticasse com o mesmo rigor a Luiz
Fux, se ele, só porque foi indicado para o Supremo com a influência de José
Dirceu, o absolvesse?
A
foto abaixo é um dos momentos em que a torcida gremista me erguia, no Largo dos
Campeões, antes do Gre-Nal. Só estou publicando esta foto do Kadão porque na
edição de ontem não foi divulgada, estava muito lotada:
Nenhum comentário:
Postar um comentário