28 DE FEVEREIRO DE 2022
CAPA

Quem tem medo da Alexa e da Siri?

Suspense de Steven Soderbergh, "Kimi" traz discussão sobre segurança e privacidade em meio aos avanços tecnológicos

Recém-lançado pela HBO Max, Kimi (2022) é mais um filme que, a exemplo de Match Point: Ponto Final (2005) e Pig: A Vingança (2021), ganha no Brasil um subtítulo desnecessário, além de tirar a carga de mistério do original: Alguém Está Escutando.

Pelo menos o adendo é honesto. Este suspense tem como personagem principal Angela Childs, uma analista do fluxo de dados de uma assistente virtual tipo Alexa e Siri - a Kimi. O trabalho de Angela é ouvir gravações das interações dos clientes com o produto, de modo a aperfeiçoar a inteligência artificial, que nem sempre entende os pedidos feitos. De cara, o filme nos lembra que segurança e privacidade são temas sensíveis em meio aos avanços tecnológicos.

O enxuto (1h29min) longa-metragem foi escrito por David Koepp, roteirista responsável pelas adaptações cinematográficas de Jurassic Park (1993), Missão: Impossível (1996), Homem-Aranha (2002) e Anjos e Demônios (2009), entre outros títulos. A direção é de Steven Soderbergh, cineasta que desde a volta de uma aposentadoria prematura vem emendando um filme depois do outro: Logan Lucky (2017), Distúrbio (2018), High Flying Bird (2019), A Lavanderia (2019), Let Them All Talk (2020), Nem um Passo em Falso (2021) e agora Kimi, no qual, como de costume, também assina a fotografia e a montagem, sob os pseudônimos Peter Andrews e Mary Ann Bernard.

A protagonista é interpretada por Zoë Kravitz, filha da atriz Lisa Bonet e do roqueiro Lenny Kravitz, a Leta Lestrange da franquia Animais Fantásticos e a Selina Kyle do vindouro Batman. Angela trabalha em casa e sofre de agorafobia, que foi potencializada pela pandemia: ela não consegue vencer o medo de deixar o apartamento para se encontrar com Terry (Byron Bowers), o vizinho do prédio da frente com quem mantém uma espécie de romance. Sua ansiedade vai aumentar quando escutar o áudio do que parece ser um crime cometido por um homem contra uma mulher.

Clássicos

O parágrafo acima permite inferir que Kimi faz uma modernização de clássicos do gênero, como Janela Indiscreta (1954), de Alfred Hitchcock - e a orquestração da trilha sonora composta por Cliff Martinez reforça o tom hitchcockiano -; Blow-Up: Depois Daquele Beijo (1966), de Michelangelo Antonioni; A Conversação (1974), de Francis Ford Coppola; e Um Tiro na Noite (1981), de Brian De Palma (a imagem de Angela pressionando os fones contra os seus ouvidos remete à de John Travolta neste último filme). As características psicológicas de Angela sugerem uma aproximação com uma vertente da literatura e do cinema de suspense (vide A Mulher na Janela e sua paródia, A Vizinha da Mulher na Janela), a das protagonistas solitárias que testemunham um ato criminoso, mas são desacreditadas por causa de seus problemas de saúde mental - às vezes, elas próprias já não sabem distinguir a realidade da ilusão.

O que aconteceu com a tal cliente e como Angela vai lidar com a situação são coisas que cabem ao espectador descobrir. O que dá para dizer, sem escorregar para o terreno dos spoilers, é que, como este é um filme de Steven Soderbergh, o entretenimento paranoico/conspiratório está aliado ao comentário crítico. O alvo evidente são as chamadas big techs, as grandes empresas de tecnologia, patrocinadoras, por omissão e por interesse econômico, de discursos de ódio, misoginia, racismo, negacionismo etc., artífices de um mundo sob constante vigilância e com uma tênue fronteira entre vida pública e vida privada, vida pessoal e vida profissional.

Na comparação com as obras anteriores do diretor, Kimi não é tão visualmente inventivo quanto Distúrbio, não tem a acidez de High Flying Bird e carece do elenco carismático de Nem um Passo em Falso. Mas, além de contar com uma atuação vigorosa de Zoë Kravitz, Soderbergh compensa com sua maestria no ritmo - sabe a hora de criar clima ou de acelerar o passo - e com a habilidade para amarrar pontas, juntar peças. Apesar da tensão e da violência de algumas cenas, é difícil não esboçarmos um sorriso ao perceber que elementos jogados despretensiosamente na trama são, lá na frente, retomados com protagonismo.

 TICIANO OSÓRIO

28 DE FEVEREIRO DE 2022
DAVID COIMBRA

A dor

As pessoas superestimam o sofrimento. Alguém está lutando contra uma doença ruim e elas se compadecem: é um guerreiro, é um herói. Sei de onde vem isso: do cerne duro do Cristianismo. Segundo a interpretação da igreja, todo o sofrimento de Jesus na cruz era necessário e inadiável. Por que ele tinha de passar por aquilo? Era um sacrifício. Jesus suportou humilhações, espancamentos e tortura para nos livrar dos pecados. Morreu por nós.

Assim, o cristão sempre vê a dor como um sacrifício. O cristão adora se sacrificar. Está doendo por algum motivo. No final você vai aprender e crescer com essa experiência. Alguns que sofrem acreditam nisso. O muçulmano que se explode pensando em receber 72 virgens e toda a cerveja do mundo também acredita que o sacrifício vale a pena.

Já o soldado, se volta para casa com uma perna mutilada, digamos, se torna um homem respeitado pelo resto da vida. Ele se sacrificou em nome da pátria.

O imbecil que pega em armas para defender uma ideologia e derrubar um governo que ele acha injusto, também. Até os adversários reconhecem sua bravura.

Agora, um cara que está doente e sente dor, qual é o mérito dele?

Isso aconteceu comigo nos últimos dias. Passei um tempo com dor, mas é irrelevante, não se assuste, nem vou aborrecer o leitor com pormenores. Eu não pensava, como muitos pensam: "Por que comigo?" Não. Essa é uma pergunta tola. Afinal, criancinhas estão chorando na Ucrânia e pais desesperados sabem que seus pequenos podem sofrer amputações terríveis que os marquem para sempre, se antes não vier a morte de todos numa explosão russa.

A pergunta que faço é: que vantagem eu tenho. Passo por tudo isso e não levo nada? Olha lá o soldado que perdeu a perna em batalha. Ele é venerado e digo que merece a veneração.

Mas a dor anônima e vulgar, como a minha? Ela não serve para nada, ela não produz nada para a sociedade. Ela só fica ali, incomodando um único indivíduo.

Aí as pessoas cometem o erro de achar que a dor do seu amigo é uma dor com propósito. "Você vai mudar", elas dizem. "Essa dor, no fim, vai ser boa, e você vai ver o mundo de outra maneira."

Não é. Não é boa. 

Não haverá evolução alguma, você voltará à convivência das pessoas como um trapo emaciado e emagrecido que terá medo de voltar a tomar cerveja. É isso. Você passou por tudo aquilo e não houve glória, não houve honra. O mundo é injusto.

DAVID COIMBRA

28 DE FEVEREIRO DE 2022
OPINIÃO DA RBS

RIQUEZA PERDIDA

É espantosa a projeção de prejuízos à economia do Rio Grande do Sul causados pela estiagem. Os cálculos da Federação da Agricultura do Estado (Farsul) indicam uma retração de pelo menos 8% no PIB gaúcho em 2022 devido a perdas na produção primária e reflexos em demais setores e na arrecadação de impostos. São dezenas de bilhões que deixarão de circular, atestando o potencial arrasador da falta de chuva que castiga as propriedades rurais desde o final do ano passado. E a conta ainda pode aumentar, alerta a entidade.

O panorama apresentado pela Farsul escancara em números o que já se pressentia. A magnitude do revés deve servir de motivador para que lideranças e forças políticas elevem a pressão sobre Brasília para o governo federal apresentar logo um pacote de ajuda aos agricultores atingidos - que, aliás, não estão apenas no Rio Grande do Sul. Há, até agora, uma inexplicável imobilidade. A ministra da Agricultura, Tereza Cristina, passou pelo Rio Grande do Sul ainda na primeira metade de janeiro para conferir o quadro que já era dramático. Prometeu anúncios para breve, mas quase 50 dias depois não há confirmação de nenhuma medida à altura das necessidades e que signifique fôlego para quem perdeu grande parte da produção. A explicação existente é de que faltaria o aval do Ministério da Economia. Já se sabe, portanto, a porta a bater para exigir a liberação de um socorro inadiável.

Em meio à alta dos juros e a dificuldades orçamentárias, faltam recursos para equalizar as taxas do Plano Safra vigente, que secou. Mas não faltará dinheiro, é certo, para os mais de R$ 16 bilhões previstos para emendas secretas dos parlamentares ou para o fundo eleitoral, irrigado com R$ 4,9 bilhões. É inexplicável, ainda, a inexistência de sinalização sobre a prorrogação de financiamentos em um momento de quebra nas lavouras somado à alta dos custos de produção que sufoca o campo.

Também é necessário agilidade, pelo governo do Estado, para formatar e operacionalizar o prometido auxílio emergencial e o crédito com juro subsidiado para amparar agricultores familiares mais necessitados e inscritos no cadastro único de programas sociais. Milhares de minifundiários perderam não apenas a produção voltada à comercialização, mas a destinada à subsistência. Entidades estimam que até 100 mil famílias necessitem de apoio para ter as mínimas condições de sobrevivência. Por trás dos grandes números existem vidas que há meses enfrentam a angústia da falta de chuva sem uma perspectiva concreta de auxílio para o sustento elementar.

O levantamento da Farsul aponta que as perdas diretas na agropecuária seriam superiores a R$ 31 bilhões. Mais de 14 milhões de toneladas de grãos deixarão de ser colhidas. Mas o impacto final no PIB gaúcho seria muito superior devido à importância do setor primário como gerador de demanda na indústria, no comércio e nos serviços. O emprego e a renda nos centros urbanos, assim, também tendem a ser significativamente afetados. Há ainda a projeção de uma perda substantiva na arrecadação de impostos, elevando as dificuldades para o poder público atender à população em áreas básicas. A vultosa quantia de riqueza perdida por um ano de chuva escassa reforça a importância de o Estado se preparar para, no futuro, enfrentar melhor períodos de déficit hídrico. Resolver os entraves que dificultam mais projetos de irrigação no Rio Grande do Sul é a principal prioridade.

OPINIÃO DA RBS

28 DE FEVEREIRO DE 2022
+ ECONOMIA

Swift, uma bomba atômica nas finanças

Enfim, a União Europeia propôs a remoção de "um certo número de bancos russos" do Swift, sistema internacional de transações financeiras. Quase ao mesmo tempo, a Casa Branca divulgou nota anunciando "medidas restritivas que impedirão o Banco Central da Rússia de utilizar as suas reservas internacionais". Como a coluna mostrou, a Rússia havia quase duplicado suas reservas cambiais e triplicado a compra de ouro desde 2015, logo depois da invasão e anexação da Crimeia.

Na época, a saída do Swift, considerada a "arma nuclear" das sanções econômicas, chegou a ser discutida. O então primeiro-ministro russo, Dmitri Medvedev, avisou que equivaleria a uma "declaração de guerra". O ministro das Finanças de 2014, Alexei Kudrin, estimou que causaria queda de 5% no PIB.

Esse sistema, é bom lembrar, não executa pagamentos, mas é considerado uma "internet dos bancos". Sem o Swift, seria preciso usar e-mail ou fax, o que levaria mais tempo e embutiria mais riscos.

Segundo Mauro Rochlin, professor de MBAs da Fundação Getulio Vargas (FGV), o Switf interliga os bancos que operam transferências transnacionais.

- Se um banco ou um país inteiro não participa, fica impedido de participar do sistema bancário internacional. Não tem como receber ou fazer transferências de recursos, o que na prática significa que fica impedido de negociar.

O que existe até agora é uma declaração de intenções: a presidente da Comissão Europeia (cargo equivalente ao de primeira-ministra ou presidente de um país), Ursula von der Leyen, anunciou uma "proposta", que ainda precisa ser aprovada. Mas se basta apertar o botão do Swift para desligar os bancos russos, por que houve tanta hesitação?

Como toda "arma nuclear", a retirada de bancos russos do Swift pode espalhar radiação no comércio global e mesmo no sistema de pagamentos internacionais. E atinge tanto as empresas russas quanto seus clientes estrangeiros, especialmente importadores de petróleo e gás, mas também trigo e milho.

- Em um mundo globalizado, as fronteiras financeiras também são tênues. Quanto uma ação de um país pode impactar outros e eximi-lo desse efeito? É difícil imaginar que algum fique isento dos malefícios e só sujeito aos benefícios - pondera Rochlin.

Não por acaso, a Alemanha, que terá "grandes repercussões" com a medida, foi o último a ser convencido da necessidade de retirar a Rússia do Swift. Antes de avaliar as consequências, será preciso conhecer o "certo número de bancos".

JAMES BELLINI CEO da Marcopolo

Embora a Marcopolo tenha registrado lucro líquido de R$ 358,4 milhões em 2021, o CEO da empresa, James Bellini, não esconde: é efeito de "eventos extraordinários". E, com a mesma sinceridade que fala das dificuldades, antecipa boas notícias: depois de reduzir o quadro de pessoal em cerca de 30% nos dois anos de pandemia, a Marcopolo voltou a contratar e vai manter uma tradição: trabalhar no Carnaval, porque tem muitos pedidos de ônibus para atender.

Como está a empresa?

Em processo de retomada. O último trimestre de 2021 foi de recuperação. Conseguimos virar um resultado que estava muito negativo e trouxemos para o break even (equilíbrio). O lucro no ano foi devido a efeitos não recorrentes. Conseguimos recuperar impostos, o que foi muito bom, impactou positivamente.

Foi o que permitiu registrar lucro de R$ 358,4 milhões?

Sim, mas esse valor poderia ter sido consumido por um resultado operacional ruim. Com ações para ajustar a empresa ao tamanho atual do mercado, conseguimos buscar o zero a zero. Considero essa uma grande vitória do time.Vamos fazer uma boa distribuição de dividendos, que significa renda para os acionistas. Os pedidos estão entrando, só ainda não deu tempo para vender e renovar todo o processo produtivo, porque enxugamos muito a empresa. O processo de ramp up (subida de nível) traz certa dificuldade para aumentar a produção.

Como foi o enxugamento?

Era inevitável. Em toda a pandemia, reduzimos uns 30%. Tínhamos 10 mil funcionários no Brasil e 4 mil nas operações no Exterior. Hoje, temos perto de 10 mil no total, cerca de 7,5 mil no Brasil e 2,5 mil lá fora. Mas voltamos a contratar, à medida que o mercado retoma. Vemos aumento proporcional na entrada de pedidos. A carteira está muito maior do que nos últimos dois anos. Ainda não chegamos aos níveis de 2018 e 2019, também por conta da Ômicron. Temos muitas negociações em andamento, mostrando tendência bem positiva. Estamos esperando um ano muito bom, tanto que já estamos contratando.

Existe previsão do número de contratações projetadas?

Já está ocorrendo, mas ainda há muitas variáveis externas incontroláveis. Aprendemos a trabalhar com isso na pandemia. A principal lição foi não dar o passo maior do que a a perna. Cautela é palavra de ordem aqui.

Houve problemas com matérias-primas, como o aço?

Foi um grande desafio. Nosso cliente já estava impactado financeiramente pela pandemia, era difícil ainda ter de absorver aumento de inflação. O aço subiu 140% desde o começo da pandemia. O alumínio, mais de 100%. Agora, o patamar de preços já está mais realista. Os semicondutores seguem impactando, não apenas a nós, mas indústrias de chassis, como Mercedes, Scania, Volvo. A produção de janeiro foi menor do que poderia ter sido por isso.

A Marcopolo teme instabilidades no período eleitoral?

Independentemente de quem esteja no governo, trabalhamos da mesma maneira. A Marcopolo precisa do governo, porque se trata de transporte público. Somos apartidários, não temos nenhum tipo de preferência. Convivemos bem com todos os governos, do PT, do centro, da extrema direita.

MARTA SFREDO / COM CAMILA SILVA

28 DE FEVEREIRO DE 2022
PODER JUDICIÁRIO

Escassez de juízes desafia Justiça

Faltam 235 magistrados no RS, afetando quase metade das comarcas. Déficit gera morosidade no andamento de processos ENTREVISTA GENECI RIBEIRO DE CAMPOS Juíza-corregedora e vice-coordenadora da Corregedoria-Geral de Justiça

Faltam juízes em quase metade das comarcas do RS. Das 165 unidades (localizadas em municípios dotados de foro para receber as demandas judiciais da sua região), há vagas para magistrados em 79 (47,8%). No total, são 235 cargos de juiz de primeiro grau desprovidos em todo o Estado - uma carência de 27% na força de trabalho da categoria.

O Tribunal de Justiça (TJ-RS) assegura que nenhum cidadão fica sem atendimento, mas reconhece que o déficit de pessoal acaba gerando morosidade no andamento dos processos. Em geral, os postos vagos acabam cobertos por outros juízes da mesma comarca.

Todavia, em 32 fóruns de Justiça espalhados pelo Estado não há nenhum juiz titular. Em oito deles, há duas vagas, desocupadas. Na maioria dos casos, o substituto atua numa cidade próxima e uma vez por semana viaja para atender a comarca vizinha. Ao todo, atualmente, no RS, um contingente populacional de 850 mil pessoas, distribuídas em 74 municípios (cobertos pelas 32 comarcas sem nenhum magistrado), depende da visita semanal de uma autoridade judicial.

Em 19 de janeiro, as principais lideranças da sociedade de Caçapava do Sul se reuniram num evento para inaugurar o novo fórum local. Houve discurso do então presidente do TJ, Voltaire de Lima Moraes, do prefeito Giovani Amestoy e de outras autoridades.

Limitação

Ao final da solenidade, restou um prédio moderno, sede de duas varas, mas sem um único juiz titular para despachar nos mais de 15 mil processos em tramitação. O diretor do foro, Diego Carvalho Locatelli, é titular da comarca de Dom Pedrito, a 208 quilômetros de distância, e só atende em Caçapava às quintas-feiras.

- A gente lutou tanto para conseguirmos a segunda vara e agora não tem juiz em nenhuma das duas. O doutor Diego é incrível, atende sempre que pode, mas as urgências acabam tomando a frente, principalmente dos processos cíveis. É complicado, porque em cada ação está guardada a vida das pessoas - desabafa a advogada Cristiane Lorenzen.

A situação é semelhante em Herval, no sul do Estado. Sem juiz titular há seis anos, a comarca ainda enfrenta escassez de pessoal. Atualmente, há apenas quatro servidores, dois deles estagiários.

- Os advogados fazem até procedimentos cartoriais, como furar as páginas dos processos. A gente entende a dificuldade, mas o sentimento é de que tudo poderia funcionar melhor - afirma o advogado Jaisel Rodrigues de Freitas.

Acúmulo

Para a juíza Vanessa Antunes Ferreira, titular em Arroio Grande e substituta em Herval, o acúmulo de funções acaba tomando tempo que poderia ser direcionado aos processos. Toda semana, ela dedica dois dias à comarca vizinha, um para sanar questões administrativas e outro para as audiências. Por vezes, em razão das férias de colegas, chega a responder também pela comarca de Jaguarão.

- Aqui na fronteira tem muita transferência, então chego a acumular as três comarcas. Mas me orgulho de dizer que estou totalmente em dia com meus processos. O complicador maior é a falta de servidores, pois junta muita coisa a ser feita e acaba sobrecarregando todo mundo - conta Vanessa.

A maior comarca do Estado a funcionar desprovida de juízes titulares é Parobé, município de 58 mil habitantes situado no Vale do Paranhana. Segundo o presidente da subseção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Gustavo Amoretti, um processo de usucapião em que atua tramita há 20 anos, sem conclusão.

- Já sou o segundo advogado da causa e não anda. Meu cliente tem 70 anos. Tenho medo que aconteça alguma coisa com ele e o processo siga sem fim. Aqui do lado, em São Francisco de Paula, por exemplo, tem um juiz só, titular, e ele chega a dar duas decisões no mês no mesmo processo. Eu tenho ações aqui em Parobé que ficam um ano sem decisão nenhuma - afirma Amoretti.

Das 235 vagas desprovidas no Estado, 110 são de juiz substituto, cujo trabalho é justamente assumir lacunas da magistratura. Outras 123 ficam em unidades jurisdicionais específicas e os dois postos restantes são de juiz-corregedor, cujo provimento depende de decisão do corregedor-geral da Justiça.

 FÁBIO SCHAFFNER

26 DE FEVEREIRO DE 2022
MARTHA MEDEIROS

Carta para a tela em branco

De início, peço desculpas pela violação. Você começa agora a ser invadida pelas minhas palavras, que esparramo sobre o teu vazio, enquanto enfrento o meu também.

Tela, você não foi a primeira. Antes de você, eu me relacionava com a folha de papel em branco, que colocava numa máquina de escrever manual, logo substituída por uma máquina elétrica, até que me adaptei em definitivo ao computador. Já naquela época, ficava com a expressão facial que estou neste momento: tá, e agora?

O fato de estarmos instaladas em um universo virtual não muda nada. O desafio continua exatamente o mesmo, toda semana, há quase 30 anos, isso sem contar as ocasiões em que precisei de ti para escrever poesia ou ficção. Mas nada de ciúmes, crônica é nossa relação estável e desde já te dedico esta, que vem somar-se a outras duas mil e tantas. Raras, raríssimas vezes cheguei na tua frente sabendo com exatidão o que queria dizer, e mesmo quando havia foco e intenção, o texto saía diferente do planejado, porque a gente começa escrevendo de um jeito, se dando liberdades (percebe como alterno os pronomes?), até que o espaço termina e é preciso concluir tudo às pressas, sabe-se lá como.

Nem acredito que estou no quarto parágrafo e nem entrei no assunto - pois é, ainda não decidi. Estou aqui puxando conversa, desenrolando o famoso fio da meada que se transformará em nova linha, e depois em outra linha, e mais outra, a fim de completar essa branquitude aí embaixo que me aguarda (mas que para o leitor foi entregue preenchida, claro). Daqui onde estou, o drama permanece: o que vou inventar no parágrafo seguinte? Sugira algo, vamos lá, o pessoal está reparando.

Inventei de desabafar contigo, então não tem volta, não vou deletar o que já foi escrito, não passarei o dia inteiro presa a essa aflição. Indo direto ao ponto: você me intimida. Não adianta querer me lembrar da minha suposta experiência, ela não conta, é sempre como se fosse a primeira vez. Preciso agradar aos leitores, seja fazendo graça, seja refletindo sobre algum acontecimento ou simplesmente dividindo uma angústia particular, só que não pode ser de qualquer maneira, a leitura tem que resultar prazerosa, senão o povo se manda, vai ser uma debandada. A concorrência só aumenta e dá trabalho, são muito bons os jovens colunistas. E você faz o que para me ajudar? Segue altiva como uma lâmina. Como se dissesse: te vira, mas seja rápida, falta só um restinho de página.

Por fim, chego aqui, ridícula como os que escrevem cartas de amor. Sim, sua tola, amor. Vivo pra ti, não consigo te abandonar. Semana que vem estarei novamente arrancando os cabelos na tua frente e suplicando: por favor, em vez de se fazer de difícil, me inspira, vai.

MARTHA MEDEIROS

26 DE FEVEREIRO DE 2022
CLAUDIA TAJES

Pretinha e Branquinha

Minha relação com os animais se divide em antes e depois do Cachorro. Embora os muitos cães e gatos que tivemos em casa durante o tempo em que morei com minha família, sempre faltou alguma coisa - em mim, claro - para aprofundar a relação com os bichos. Era passear e alimentar com carinho e responsabilidade, mas sem aquele amor todo que eu via nos outros, aí incluídos meus pais e meus irmãos.

Hoje penso nos nossos bichos com a saudade sem remédio das perdas. O primeiro de todos, o boxer Barnaby, vulgo Babinho, praticamente um irmão caçula. O simpaticíssimo Jimmy e, esse era danado, o Fagundes, de quem eu tinha medo a ponto de não ir para o pátio sozinha. Quando meu pai foi salvar um gato que havia ousado se aproximar do prato de comida dele, o Fagundes mastigou a perna de seu dono, o único a quem ainda obedecia. Por último, a Bumba, nascida Zabumba, que meu filho ganhou de presente quando completou um ano, mas que vivia na casa dos meus pais por conta do espaço.

Nota da redação: meus parentes sempre escolheram nomes exóticos para os bichos da família.

No capítulo felinos, a pioneira foi a Samanta, gata preta cheia de personalidade, que nunca foi com a minha cara. O primeiro dos filhos dela, batizado de Éber pela minha irmã. As duas filhotes da segunda ninhada, Thelma & Louise. E muitos mais que não lembro na cronologia certa, sempre tinha um gatinho novo na casa dos meus pais.

Sempre para lá e para cá, nunca achei tempo ou mesmo vontade para adotar um bicho. Foi quando meu irmão voltou para Porto Alegre com o Cachorro. Um vira-lata da mais pura linhagem que andava pela praia do Santinho fazendo zoeira com sua turma de bad dogs, até que entrou na casa do Duda e nunca mais saiu de lá. Hoje os dois são o que se costumava chamar de a corda e a caçamba, onde um vai, o outro está junto.

O Cachorro tem um olhar tão cheio de amor que é impossível sentir por ele menos do que isso, amor. Seu programa favorito, além de trotear muitos e muitos quilômetros duas vezes por dia, é sentar de frente para os humanos, olhos nos olhos enquanto a gente faz qualquer coisa, trabalha, cozinha, limpa a casa, vê o jogo do Grêmio. Nem na estreia do Roger (glória aos deuses do futebol por ele ter voltado para casa) o Cachorro se dignou a olhar para a TV, preferiu continuar encarando sua família. Meu irmão diz que ele faz isso porque, catarinense que é, torce para o Avaí.

Foi com essa overdose de amor canino que li, para variar, uma boa notícia no jornal. A chefia de uma unidade operacional dos Correios de Porto Alegre queria expulsar as cadelas Pretinha e Branquinha, que viviam há mais de 10 anos por lá, cuidadas por funcionários e clientes. Pois dois dos funcionários ingressaram com uma ação popular na Justiça Federal para mantê-las ali. Conseguiram, desde então, duas decisões provisórias favoráveis (1º e 2º instâncias) e, no último dia 16, uma decisão de mérito.

A juíza da 9ª Vara Federal de Porto Alegre, Clarides Rahmeier, deu ganho de causa aos funcionários e determinou que as cadelinhas continuem onde estão. Depois de tantos anos convivendo naquela unidade dos Correios, disse a magistrada, Pretinha e Branquinha criaram laços efetivos com os funcionários, e uma mudança poderia ser prejudicial para as duas. Um dos argumentos da ação é o de que as cadelinhas são comunitárias, e a lei estadual n° 15.254/19 dispõe, justamente, sobre o animal comunitário - definido no texto como "aquele que estabelece com a comunidade em que vive laços de dependência e de manutenção". Nos autos do processo, médicos veterinários indicaram que a remoção das duas, ambas com idade avançada, geraria estresse e sofrimento.

Ainda cabe recurso. Enquanto isso, os funcionários que, durante todos esses anos, se responsabilizaram pela alimentação e a saúde de Pretinha e Branquinha, continuarão sendo recebidos com festa pelas duas na chegada ao trabalho.

O amor nos olhos delas, com certeza, vale a luta.

CLAUDIA TAJES 

26 DE FEVEREIRO DE 2022
DRAUZIO VARELLA

VACINA CONTRA A ÔMICRON

O mundo precisa de uma vacina contra a Ômicron? Essa é a pergunta feita por Emily Waltz no último número da revista Nature.

Assim que a variante Ômicron foi detectada, em novembro de 2021, a indústria farmacêutica deu início às pesquisas para desenvolver uma preparação vacinal capaz de estimular a formação de anticorpos especificamente dirigidos contra ela.

Recentemente, as companhias Pfizer e Moderna anunciaram os primeiros estudos clínicos, nos quais serão testadas as doses que ofereçam proteção contra essa variante altamente contagiosa.

Mas, "se essa vacinação será necessária, ou mesmo prática, não está claro, de acordo com autoridades de saúde pública e especialistas ouvidos pela Nature", diz Waltz.

O principal argumento dos que são contrários a essa ideia é o de que os casos já terão chegado ao pico e caído antes que a vacina consiga passar pelos testes clínicos fase 3 e receber a aprovação das agências reguladoras. Qual a utilidade de uma vacina preparada especificamente para imunizar contra uma variante que já tivesse infectado a maioria das pessoas que entraram em contato com ela?

Além do mais, embora as vacinas existentes hoje não evitem que os imunizados adquiram a infecção pela Ômicron, protegem contra as formas mais graves e fatais da doença. Seria preciso criar outra vacina?

De fato, cerca de 80% dos pacientes internados em nossas UTIs não foram vacinados ou receberam apenas uma dose. Em Nova York, os que receberam as três doses da Moderna ou Pfizer correm risco de morte 78 vezes menor do que os não vacinados. Lá, o risco de uma pessoa que tomou as três doses vir a morrer é de um em cada milhão. A nova vacina apresentaria resultados superiores?

Kanta Subbarao, que coordena o Technical Advisory Group on Covid-19 Vaccine Composition da Organização Mundial da Saúde (OMS), criado em setembro de 2021, argumenta: "Nós temos muita confiança nas vacinas atuais, mas precisamos discutir se será necessário atualizarmos as composições vacinais, de acordo com as variantes-alvo".

O sistema de atualização periódica de vacinas já existe para a influenza (gripe): mais de cem laboratórios e cinco centros de vigilância epidemiológica ao redor do mundo testam milhares de amostras do vírus, em colaboração com um grupo da OMS, que se reúne duas vezes por ano para recomendar a composição da vacina que será empregada na estação seguinte.

Até agora, não havia estrutura semelhante para tratar da composição vacinal contra a covid As vacinas atuais foram desenvolvidas contra a cepa original do Sars-CoV-2 surgida em Wuhan, na China. No entanto, essa cepa é biologicamente distinta da Ômicron, que contém pelo menos 30 mutações em seu genoma, responsáveis por transmiti-la com tanta facilidade, que se tornou responsável por mais de 90% dos casos em boa parte dos países.

O fato de que muitos pacientes ainda sejam hospitalizados e o número de mortes ainda ser alto em muitos lugares, é lembrado pelos defensores de novas composições nas futuras preparações vacinais. O argumento é que fica impossível estimar o número de pessoas ainda vulneráveis à Ômicron por causa da idade ou por algum tipo de deficiência imunológica.

Como a produção de anticorpos cai lentamente após a terceira dose, especialistas discutem se estaria indicada a aplicação de uma quarta dose de uma das vacinas atuais, ou o ideal seria empregar uma preparação especificamente dirigida contra a Ômicron.

Instituições como o NIAID e o CEPI destinaram cerca de US$ 250 milhões para financiar pesquisas destinadas a chegar a uma vacina pan coronavírus, isto é, capaz de imunizar contra a maioria dos tipos dessa família.

Até lá, os esforços devem ser concentrados na obtenção de uma vacina atualizada para as variantes que estiverem circulando, sem passar a ideia de que as atuais estão defasadas, o que seria desastroso.

Enquanto cientistas talentosos, epidemiologistas, infectologistas e os melhores especialistas em saúde pública do mundo inteiro se reúnem para discutir a elaboração de vacinas cada vez mais eficazes que já salvaram, e continuarão salvando, milhões de vidas, hordas de ignorantes e de mal-intencionados se empenham em desacreditar a vacinação e em convencer os incautos a segui-los.

DRAUZIO VARELLA

26 DE FEVEREIRO DE 2022
MONJA COEN

SÁBADO SEM CARNAVAL

Seria hoje um dia de cantos e danças, festas, baladas, namoros, ir e vir, ficar, brigar, derrapar, beber e brincar. Isso tudo na época em que o Carnaval de rua era permitido, na época em que o Carnaval era esperado, quer fosse para fazer barulho, quer fosse para descansar.

Mas a pandemia sinistra chegou e infectou corpos e mentes. A alegria ficou proibida. O medo foi instalado. O Carnaval, adiado.

Há muitos anos, escolho os finais de semana alongados do Carnaval para ficar em silêncio e meditar. Procurar dentro e fora a capacidade de entender a mim e ao mundo, reconhecer paisagens e personagens e mergulhar no mais íntimo encontro com o todo. Onde nada falta e nada excede há uma doce ternura macia e suave a nos esperar. Todos podemos ir a esse não-lugar.

Um retiro Zen significa penetrar o coração, penetrar a essência, penetrar a mente. Perceber a equidade - diferente de igualdade. Não somos iguais, mas todos temos o mesmo valor, a mesma importância, somos a mesma vida e merecemos o mesmo respeito e a mesma dignidade.

Começamos a nos sentar e a silenciar na sexta-feira e nos levantamos e conversamos novamente a partir da Quarta-Feira de Cinzas. Pois, embora não haja neste ano, oficialmente, a festança do Carnaval, haverá a quarta-feira.

Cinzenta quarta, depois de apagada a fogueira, só restaria a cinza fria. A cinza não volta a ser lenha diretamente, mas indiretamente tudo está se transformando. Sem voltar para trás, sem retorno, mas num ir eterno, sem nunca chegar, sem ponto final, sem início e sem fim.

A cinza se espalha sobre a terra e ajuda a fertilidade do solo - como as lavas dos vulcões. Da pequenina semente aí cultivada, poderá surgir uma árvore grande e forte, da qual, nas tempestades, alguns galhos se partam e caiam à sua volta.

Alguém encontra o galho partido e coloca com outros galhos, como fazem os povos indígenas. Com eles acendem uma fogueira para aquecer os corpos, para cozinhar os alimentos, para cantar e dançar, beber, comer, fumar, rir e brincar, chorar, talvez, relembrar e orar, agradecer e compartilhar o fogo sagrado.

A cinza da quarta-feira virou festa, virou vida. Ficou quente lá adiante, na nova árvore nascida. Não voltou, mas foi adiante. Sempre indo, indo e quando chega percebe que continua sempre indo, numa jornada heroica. Como a Terra a girar com todo o sistema solar, numa elipse ascendente.

A palavra dita, o gesto feito e a atitude tomada nunca poderão ser apagados, excluídos, cancelados, exterminados. Deixam rastros e pegadas, cicatrizes, marcas.

O arrependimento, o reconhecimento de nossas falhas, faltas e erros, minimiza as consequências, mas nunca apaga a ação, a palavra e o pensamento. Podemos escolher como pensar? Definitivamente sim.

Não desenvolva pensamentos perversos, nefastos, de aniquilação e vingança. Pense o bem, veja qualidades mesmo em quem aparentemente não as tem. Não é fingir nem mentir. É perceber que luz e sombra são um par, como o pé da frente e o pé de trás ao andar.

Além do apego e da aversão está a pessoa sábia, capaz de ler os sinais do Caminho. Leia a realidade. Veja o que é. Nada se esconde. Tudo transparentemente se revela se você entender os sinais dos tempos e temporais, dos dias de sol e das noites de luar.

Aprecie sua vida. Reclame menos e faça mais. Ainda dá tempo. Desperte e se junte à luz deste amanhecer sagrado. É sábado - sem Carnaval - um bom dia para orar, meditar, agradecer e celebrar a vida.

Mãos em prece

MONJA COEN

26 DE FEVEREIRO DE 2022
.J. CAMARGO

A PRETENSA HIERARQUIA SOCIAL

O funcionário da segurança do banco só seguia o protocolo que impunha um ritual de senha e contrassenha para quem acessasse a área dos cofres privativos. Quando ouvimos o clássico "O senhor tem ideia de com quem está falando?", percebemos logo, pelo tom de voz, que tínhamos sido agraciados pela companhia de um extraclasse.

Só precisávamos descobrir se essa credencial era real ou uma fantasia do credenciado, porque a distância entre o que, de fato, somos e como gostaríamos que nos vissem pode ser quilométrica.

Os humildes, ajustados aos critérios que definem humildade, se satisfarão com a identidade básica, essa que consta nos documentos oficiais.

No outro extremo, habitam os deslumbrados com alguma fama aguda e fortuita, e que com graus variáveis de narcisismo tratam os circundantes como lacaios, uns coitados que nascem com a função exclusiva de reverenciá-los.

Esses deslumbrados se negam a acreditar que alguém possa não reconhecê-los e não têm a menor ideia do quão provável é que, no futuro, se tornem sócios honorários do clube dos ignorados crônicos. E com louvor.

Quando avançamos para o valor que se dá a quem se tornou, de alguma forma, reconhecido, os comportamentos também podem divergir substancialmente. Entre os famosos, se reconhece as pessoas do bem, que circulam entre seus pares com a serenidade madura de quem não precisa provar nada porque está em paz consigo mesmo, e os mal afamados que, se não chamassem tanto atenção, usariam sempre um capacete, porque não conseguem andar na rua sem serem importunados e, naturalmente, odeiam voos de carreira. Esses estão condenados de antemão à solidão na velhice, porque a biografia constrangerá os parentes, e os cúmplices que durante um longo tempo foram confundidos com amigos vão abandoná-los quando não houver mais o que cumpliciar.

Entre os humildes, há um subgrupo dos que são tratados como invisíveis, e muita gente, mais apressada em aparentar do que interessada em ser, não se envergonha em assumir que cuidar dessa turma é desperdiçar o escasso tempo da construção da sua própria notoriedade.

Depois que aprendi que dar visibilidade aos humildes é escancarar o filão da gratidão na sua forma mais pura, passei a insistir com meus alunos para que deem o máximo valor à identidade, primeiro degrau da visibilidade.

E o teste proposto é simples: quando um paciente, com a subserviência inconfundível dos desamparados, sentar-se à sua frente, com olho no olho, sem olhar na ficha do ambulatório, perguntem: "O que posso fazer para ajudar o nosso Jose Inácio Silveira e Silva da Silva?". Quanto maior o nome, maior o afago na autoestima atrofiada.

O brilho na córnea e aquele meio sorriso que se completaria, não fosse a timidez, são a senha de acesso ao mundo ideal que ele nunca imaginou merecer.

Daí por diante, teremos dois seres humanos ao alcance mútuo de um simples toque de mão. E iguais, que é como melhor nos sentimos.

Um, feliz por ter descoberto o prazer de ajudar, e o outro, encantado com a diferença que faz ser tratado como gente.

J.J. CAMARGO

26 DE FEVEREIRO DE 2022
LEANDRO KARNAL

Existiria uma fórmula para escrever melhor? A pergunta foi feita por um adolescente no meu correio eletrônico. Eu estava de férias e, em meio a uma viagem de trem, tive tempo de refletir. Não sei se serve para mais gente, mas resumirei o que enviei a ele.

Como professor, percebia, no Ensino Médio, que os textos ficavam piores quando os alunos achavam que era necessária uma impostação, uma artificialidade, um distanciamento entre o mundo do jovem e o que ele escrevia. O adolescente Rimbaud tinha uma capacidade linguística além do normal, porém, seu talento era não seguir o modelo formal, todavia o que lhe inspirava o coração e o gênio. Autenticidade é o primeiro ponto para escrever. Pretensão mata.

Há questões práticas. Ao escrever sobre um tema no qual você identifica palavras que podem se repetir, copie de um dicionário de sinônimos (ou da internet) um vocabulário mais rico. O rapaz escreveu sobre água, logo, a palavra ocorria muito. Sugeri substituir por palavras ou expressões próximas como hídrica, pluvioso, temporal, aguaceiro, garoa, borrisco, fluido, líquido, etc. Em todo texto existem conceitos recorrentes. Achar sinônimos para fazer gradações e impedir a repetição: um bom detalhe técnico.

Vamos ao tema. Quer falar da água? Pesquise antes de escrever. Duas pistas? No livro do Gênesis, primeiro há luz, depois, no segundo dia, Deus divide as águas. Luz e em seguida água, um poético pontapé inicial. Sintomaticamente, quase na mesma época em que o Gênesis estava sendo escrito, o filósofo Tales de Mileto dizia que a água era a matéria essencial do universo. Aqui, teríamos outro gancho... O sociólogo Bauman fala em mundo líquido para nos descrever... Tudo pode ser uma ideia para um texto. Pensar no que pretende dizer, imaginar o argumento central, buscar informações e fazer; são alguns ingredientes: o cozinheiro continua sendo você.

O óbvio canta dos rochedos como sereia tentadora. "Água é vida, o planeta precisa pensar a questão da água, etc., etc." Tudo corretíssimo e muito conhecido. Pense que tudo contém o seu contrário e a água simboliza vida, limpeza e renovação. Igualmente, ela é dilúvio, morte e punição do mundo. Ler algo novo sobre o que desejamos, ver um documentário, deixar-se impressionar por um quadro ou uma música: faz parte de "laboratório" do escritor. O que ainda não foi dito e que eu possa tentar captar em texto?

Originalidade é um caminho perigoso e bom.

Deve-se cuidar dos clichês, evitar ideias prontas, afastar-se de preconceitos e do senso comum. Importante traçar um roteiro de ideias, buscar uma citação boa, digerir o tema mentalmente e, por fim, dar forma à escrita.

Escrever é árduo, revisar o que se fez é ainda mais duro. Cortar, eliminar o que parece excessivo, diminuir e, assim, treinar. Escrita é treino.

Um bom escritor é um bom leitor? Os especialistas se dividem. Parece que ler muito me torna um... leitor experiente. Claro, analisar textos e ter contato com ideias de outros criadores é fundamental. Cada um deve encontrar sua voz. Sim, um grande autor pode deixar uma longa marca sobre mim. Gênios da escrita confessam sua "angústia da influência". Fundamental encontrar a voz própria, o estilema, a marca de cada um, a assinatura da escrita é algo que se elabora com mais tempo.

E a gramática? Aprendermos a vida toda. A norma culta estará muito bem resolvida quando eu tiver consciência dela para seguir sua via asfaltada ou para burlar a arquitetura clássica. Escrever bem é diferente de prestar um concurso: você não precisa viver só da forma ou da forma (nesse momento lamento a falta de acento em fôrma para distinguir, entre a vogal aberta ou fechada, duas ideias complementares).

Um grande dicionarista, Antonio Houaiss, homem de fala e escrita lapidares, disse-me que tinha encontrado duas ou três pessoas de gramática perfeita ao longo da vida. Sempre aprendemos.

Recomendo conhecer o máximo possível para ter liberdade. Como no piano, as escalas e exercícios não são um fim. A ossatura gramatical permite uma consciência que confere liberdade. Sempre haverá pianistas, gramáticos e elaboradores de concursos que acham que a norma é o objetivo em si. Limitar a escrita à regra é supor que o objetivo de Castro Alves, ao fazer seu Navio Negreiro, era exemplificar a terceira geração poética romântica no Brasil. A gramática é um esquema, por vezes útil e, em outros casos, fossilizado. A escrita é vida pulsante e instável. Nunca confunda um bom livro de receitas com um bolo real fumegante.

Não sou professor de texto. Emito opinião pura. Se tivesse de resumir, diria: a) seja natural; b) ache sua voz; c) domine a gramática normativa para não ficar endurecido por ela; d) leia; e) treine. Tudo isso, levado adiante, pode ajudá-lo a escrever muito melhor, com mais vida e mais qualidade.

"Ah, mas eu queria escrever como Machado de Assis ou como Clarice Lispector." Bem... Nesse caso, o problema é outro. Sabe o que esses dois tinham em comum? Nunca consultaram Leandro Karnal para serem gênios. Felizmente, para eles e para a literatura brasileira. Treino melhora todo mundo. Os gênios? Ruy Barbosa disse que eram meteoros raros, nem sempre benéficos. Aliás, o advogado baiano disse isso a jovens do Colégio Anchieta, que desejavam escrever melhor... Conservem a esperança.

LEANDRO KARNAL

26 DE FEVEREIRO DE 2022
FRANCISCO MARSHALL

LIBERDADE

A palavra liberdade é uma das mais maltratadas por discursos e ideologias modernas. Ainda pior é o caso da própria liberdade, pois sem uma correta definição é difícil defender e conquistar este grau maior da condição social. É preciso remontarmos ao fundamento da palavra e das tradições que a moldaram para a partir da origem atualizar-se o conhecimento, pois muitas marcas genéticas preservam-se e esclarecem significados. Mas você pode começar perguntando-se, para logo dialogarmos com dados da história: o que é liberdade?

No mundo greco-romano, o sentido de liberdade estava vinculado ao seu oposto, a escravidão: ser livre era não ser escravo; é este o sentido essencial de liberdade e dele decorrem todos os demais. A sociedade coisificava seres humanos cativos e diante deles uma classe superior, com narcisismo egoísta, afirmava sua liberdade e sua autoimagem de superioridade. 

Foram mais de mil anos de escravismo, e essa base jurídica e econômica tornou-se poderosa matriz de vocabulários e ideologias, tendo como base o contraste entre escravidão e liberdade. As mesmas condições repetem-se nas sociedades escravistas do Novo Mundo entre os séculos XVI e XIX, como apontou Moses Finley no livro Escravidão Antiga e Ideologia Moderna (original de 1980, traduzido em 1991). Após a abolição da escravidão, a tradição escravista perdurou sob a forma de preconceitos e de relações de exploração do trabalho; a desigualdade social agravou-se tanto que se tornou um quadro de iniquidades estruturais, em que parte da população nasce condenada a viver em condições comparáveis às dos escravos antigos, senão piores. 

Conclui-se que em nosso mundo a população cativa é formada por miseráveis e que a defesa da liberdade começa e se realiza como combate à miséria. E se entendermos o cativeiro em suas dimensões culturais, veremos que a luta pela liberdade é a luta pela educação e pela emancipação moral, pelo combate à ignorância e às farsas que mantêm aviltada tanta gente em nosso país.

Nesse ponto aparecem os abusos da palavra liberdade, a começar pela usurpação liberal, que finge defender a liberdade quando de fato quer a autonomia desregulamentada do capital e sua hegemonia sobre as relações sociais. Na ideologia liberal, há não apenas a obsessão hipócrita contra o Estado, o ataque à esfera pública e a ganância privatista, mas também o cruel desdém com a iniquidade e o absoluto descaso com o combate pela liberdade dos que mais dela precisam, os miseráveis. Aliás, você já viu algum liberal ou seus fóruns e institutos combater o que persiste de trabalho escravo? 

Outro uso abusivo da palavra é supor que liberdade é dom do indivíduo alheio a normas - faz o que quer, libido livre. Assim chega-se ao absurdo de supor que liberdade é ter dinheiro e comprar armas ou contrariar campanhas de saúde pública. O pior dos horrores, porém, é vermos a palavra liberdade na boca suja de um tirano que só quer ver-se livre da prisão que merece, com sua prole delinquente. Livremo-nos desta chaga, e lutemos, sempre, por liberdade sem escravos, e pela felicidade emancipada.

FRANCISCO MARSHALL

26 DE FEVEREIRO DE 2022
FLÁVIO TAVARES

NOSSA CULPA

Sobram adjetivos para designar o horror ocorrido em Petrópolis, no Estado do Rio de Janeiro. Tudo vai além de um desastre e, por sorte, ninguém ousou chamar erroneamente de "acidente", como anos atrás em Brumadinho (MG). Em verdade, em ambos casos, houve um crime perpetrado por nosso desdém que se transforma em agressão direta à natureza.

As cenas mostradas agora pela TV percorreram o mundo inteiro, num cataclismo que parecia o apocalipse bíblico. A água, bem essencial à vida do planeta, transformada em mão criminosa que destrói, afoga ou aprisiona na lama, matando tudo o que encontre à frente. Não repetirei o que todos viram, pois o essencial é ir às causas e às origens do horror.

E aí deparamos com nossa culpa nesse absurdo desprezo pela natureza, como se ela fosse uma intrusa incômoda e não o berço e alimento da vida. O horror das chuvas de Petrópolis é uma das consequências das mudanças climáticas, tal qual a estiagem que nos afeta no sul do Brasil. Simulamos, porém, que não sabemos disso, num faz de conta infantil, e continuamos a poluir tudo ao nosso redor. Ignoramos as advertências da ciência e os alertas da ONU e do papa Francisco sobre a preservação do meio ambiente.

A situação agravou-se e os riscos cresceram no atual governo. Na área federal, Bolsonaro abriu a floresta amazônica ao desmatamento do agronegócio, desconhecendo que são terras impróprias à lavoura e à pecuária que, em dois ou três anos, estarão estéreis. Aqui, o governador Eduardo Leite (com apoio do Legislativo) mudou o exemplar Código Ambiental do Estado para facilitar agredir a natureza.

Nosso desdém vira culpa direta e, assim, nos transformamos em assassinos da vida no planeta. Em termos teológicos, matamos a obra divina da Criação e jogamos ao lixo a ciência e a própria evolução humana.

Há também outras culpas, menores mas fundamentais, como acreditar nas tais "pesquisas" de intenção de voto para presidente da República, feitas por telefone e ouvindo brevemente 2 mil pessoas como se fossem milhões de eleitores.

Essas "pesquisas" nada pesquisam, apenas induzem a decidir sobre os que apareçam na ponta, em primeiro e segundo lugares, sem mostrar jamais o que eles são ou o que fizeram, nem o que propõem. Capengas, são apresentadas como "verdades", mas são uma ficção que transforma o eleitor em um boneco.

Por que não pesquisamos o histórico e as propostas dos candidatos e não só números a esmo?

FLÁVIO TAVARES

26 DE FEVEREIRO DE 2022
OPINIÃO DA RBS

ESTILHAÇOS ECONÔMICOS

A perda de vidas e outros dramas humanitários são sempre os aspectos que mais devem ser lamentados em uma guerra. Mas o conflito na Ucrânia, a partir da condenável invasão russa, traz preocupações adicionais em relação à economia. Principalmente devido ao perfil dos países diretamente envolvidos na contenda. A Rússia é um dos principais produtores do mundo de petróleo, gás, fertilizantes e tem grande peso em alguns grãos. A Ucrânia, conhecida pela fecundidade ímpar de seu solo, também é relevante exportadora de trigo e milho. Estas particularidades são motivo de sobra para o Brasil e o Rio Grande do Sul temerem especialmente os reflexos da conflagração armada.

As incertezas em relação à continuidade das hostilidades, além das sanções impostas à Rússia, trazem insegurança sobre o fluxo de fornecimento dessas matérias-primas. O resultado óbvio, como já se viu, é a disparada dos preços pela imprevisibilidade em relação à normalização da corrente de comércio. É inevitável um impacto inflacionário global e também no crescimento do mundo, que recém tenta se reerguer dos prejuízos causados pela pandemia.

A disparada do petróleo e do gás, em alta mesmo antes do início do conflito, tende a pressionar ainda mais os preços no Brasil e disseminar malefícios. Combustíveis possivelmente ficarão mais caros nas bombas. O gás, da mesma forma, é um importante insumo industrial, utilizado em diversos outros fins, como a geração de energia elétrica. O impacto da guerra pode ser ainda mais nefasto se forem considerados os reflexos no câmbio.

A agricultura brasileira e gaúcha, é necessário ressaltar, depende basicamente de fertilizantes importados, e a Rússia é a grande fornecedora. A escalada das cotações, que já ocorria, acelerou. Péssimo especialmente para os produtores gaúchos, que verão o custo de produção ter alta significativa, ao mesmo tempo em que colhem uma safra frustrada devido à estiagem. O milho inflacionado reverbera na cadeia de carnes, uma vez que o grão é o principal ingrediente das rações. Trigo valorizado significa massas e pães mais caros.

É imprudente prever os próximos dias pela alta volatilidade dos acontecimentos. Os desdobramentos do conflito são imponderáveis. Mas o cenário que se desenha, por enquanto, traz justificada apreensão. Os preços mais altos de combustíveis, de grãos e derivados e de carnes vão afetar todo o mundo. O Brasil, no entanto, enfrenta dias de economia desaquecida, mercado de trabalho fraco e renda em queda. Isso significa que, na média, cada brasileiro está ganhando menos, enquanto o custo de vida sobe. A inflação persistente, fatalmente, levará o Banco Central a pelo menos manter o juro em níveis mais altos por um período maior do que projetava há poucas semanas. Encarece o crédito e afeta a economia.

Todo este horizonte desafiador torna ainda mais improrrogável a busca do país por atacar as suas fragilidades internas para se defender dos estilhaços econômicos da guerra. Sinalizar responsabilidade fiscal e comprometimento com reformas - mesmo difíceis de andar em ano eleitoral - e evitar turbulências institucionais e políticas são um bom começo para ajudar a estabilizar indicadores macroeconômicos. A sensatez se torna um imperativo, enquanto se aguarda que as tensões no Leste Europeu possam refluir.

26 DE FEVEREIRO DE 2022
MARCELO RECH

Tempos soturnos

Num soturno dia do outono russo de 1991, nos estertores do soturno império soviético, fui até a estação de Kiesvki, em Moscou, e tomei um trem um tanto decadente, como todo transporte na Rússia de então, para a capital da Ucrânia. O estrago econômico do regime comunista era tão profundo que uma cabine inteira de primeira classe custava US$ 3 - metade do salário de um professor universitário. Comprei uma só para mim e amanheci em Kiev para, como repórter de Zero Hora e da Rádio Gaúcha, testemunhar o surgimento de um país.

Dali a uns dias, em 1º de dezembro de 1991, nada menos do que 92,3% dos ucranianos viriam a referendar a declaração de independência que deu constituição e forma ao que já era há séculos uma nação com identidade, cultura, história e religião próprias. Naqueles dias em Kiev, entrevistei noivos prestes a casar, imigrantes de outras repúblicas, comunistas pretensamente arrependidos, estudantes e políticos que moldavam a nova Ucrânia. Entrei em casas de família e compartilhei pratos típicos, como a sopa borscht e panquecas de queijo precedidas de doses de vodca que pareciam fazer aumentar a euforia com um futuro de liberdade e prosperidade.

Apesar das manchas urbanas com a soturna arquitetura soviética, Kiev já era uma cidade resplandecente, pontilhada de cúpulas douradas, mosteiros coloridos e monumentos a seu passado glorioso e sofrido. Mais de duas décadas depois, no verão de 2012, quando voltei a uma metrópole moderna, assisti aos primeiros acordes da Revolução da Praça Maidan que expulsaria o governo pró-russo dali a 18 meses. Em um evento com o presidente Viktor Yaunukóvytch presente, vi agentes infiltrados na plateia agirem rapidamente para deter manifestantes que levantavam cartazes pedindo liberdade de imprensa. Era a evidência de que a Ucrânia deixara o império russo para trás, mas o longo braço do Kremlin não a deixaria verdadeiramente livre, como foi escancarado na madrugada deste 24 de fevereiro de 2022.

Ao contrário do que a máquina de propaganda do Kremlin apregoa, a Ucrânia é um país e uma nação tragicamente forjados no sangue derramado contra inimigos externos e internos, como na Segunda Guerra, quando insurgentes combateram tanto nazistas como comunistas. Dez anos antes, no início da década de 30, Stalin havia deixado mais de 4 milhões de ucranianos morrerem de fome. Depois, na brutal ocupação nazista, 28 mil vilas foram destruídas e mais de 5 milhões foram mortos, entre os quais 1,5 milhão de judeus. Parte da história da tibieza humana, não faltaram também colaboracionistas para agir em ambos os lados.

O soturno Putin agora apenas dá sequência às ambições de seus antecessores no Kremlin e às suas próprias, e é provável que, quando os combates cessarem, não venham a escassear governantes fantoches que restabeleçam o domínio do império. Uma Ucrânia livre não pode dar ideias à Rússia.

MARCELO RECH