Entrelacos

11 de abril de 2014 | N° 17760

DAVID COIMBRA

Viva Zapata!

A presidente Dilma indicou Gim Argello para ser ministro do Tribunal de Contas da União.

Poderia encerrar o texto com essa frase. Essa frase significa muito. Mas vá que você não saiba quem é Gim Argello. Neste caso, farei um breve resumo, que resumos devem ser breves: Gim Argello é um senador do PTB do Distrito Federal que está respondendo a um cacho de processos no STF. É suspeito de corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro, peculato, falsidade ideológica, apropriação indébita, crimes contra o patrimônio público e crime contra a lei de licitações. Antes de ser eleito, Gim Argello era corretor de imóveis.

Trata-se, provavelmente, do melhor corretor de imóveis do Brasil de todos os tempos, porque seu patrimônio, no começo da carreira, não chegava a R$ 100 mil. Hoje, segundo ele mesmo, está em R$ 1 bilhão.

Foi esse homem que a presidente Dilma indicou para ser ministro do Tribunal de Contas da União. O escândalo foi tamanho, que, pressionado pela oposição, o próprio Gim Argello desistiu do cargo. Mas fica a informação trepidante: a presidente Dilma indicou Gim Argello para ser ministro do Tribunal de Contas da União.

Sei que Dilma á honesta. Desenvolvi essa convicção não apenas por conhecer sua história, mas baseado no meu julgamento, e tenho que confiar no meu julgamento. Por que então Dilma indicaria um político sobre o qual pesam tantas e tão densas denúncias para integrar um órgão que serve exatamente para fiscalizar as contas do Estado? Seria por aquilo que se chama de “governabilidade”? Por conveniência política?

Sim. Foi por isso. Claro que foi.

Eis algo importante. Porque estou falando de Dilma e do PT. Sei que o PT mudou. O poder produz mudanças. Há um episódio na História que ilustra essa verdade, vivido por um dos meus personagens favoritos, Emiliano Zapata. No começo do século 20, Zapata subiu do sul do México à frente de seus camponeses gritando “tierra, tierra”, e fazendo a revolução. Encontrou-se com Pancho Villa, que descia do Norte.

Entraram na Cidade do México e tomaram o palácio presidencial. Há uma foto deste momento: Zapata e Villa no gabinete da presidência, cercados por seus homens. Villa sorridente, Zapata grave, a mão pousada no sombrero, o olhar de sampaku fitando a câmera sem qualquer luz de ilusão. Zapata passou um tempo na capital, ocupando a presidência. Quando a política o pressionou, quando ele sentiu que estava negociando com as dores dos camponeses para se manter no poder, pegou o sombrero e voltou para o Sul, para sua pequena Morelos. O poder corrompe, concluiu. E pronunciou sua grande frase:

“Um povo forte não precisa de um líder forte”.

Zapata era mais do que um líder forte. Era reto e comportou-se como um homem reto. De homens e instituições retas você espera retidão. Não espero retidão e coerência dos partidos sucedâneos da Arena, nem da geleia do PMDB ou do fisiologismo do PTB. Do PT, sim. O PT se apresentou como um partido reto. Podia não ter um projeto claro para o país, mas mostrava-se reto. Logo, é do PT que se cobraria retidão.

Para chegar ao poder, o PT fez concessões. Não sou contra. Sou a favor da tolerância e sei que a política é a arte da convivência de opostos, mas para tudo há um limite. E, se não posso mais esperar limites para o PT como instituição, sei que posso esperar de alguns petistas dignos. Dilma entre eles. Dilma suportou a tortura na defesa de seus valores. Por que cederia agora? Alguém pode argumentar que outros torturados já cederam, mas nesses a ânsia pelo poder era maior do que a convicção. Dilma, não. Dilma nunca se mostrou tão vaidosa, tão gananciosa, tão sequiosa de poder. Mas agora comete essa indicação espúria e, mais do que espúria, terrivelmente simbólica, decerto influenciada por petistas com a moral mais maleável.

Mas há outros, há os retos. Destes esperava protestos, e até agora não ouvi protesto algum. Você pode não gostar de um Olívio Dutra, de um Raul Pont, de um Flávio Koutzii, de um Ronaldo Zulke, mas sabe que eles são retos. Homens como esses deveriam ter se erguido, e não esperado pela óbvia reação da oposição. Eles é que deveriam ter dito a Dilma o que disse Saramago: “Até aqui cheguei”. Ou: daqui não passo. Basta. É o limite.

Dilma precisa indicar Gim Argello para governar? Melhor não governar. Melhor apanhar o sombrero e voltar para o Sul. Um gesto como esse vale por todo um governo. Que agora, sabedores dos limites porosos deste governo, os homens retos se levantem. Que, ante a próxima ameaça, gritem: “Chega!”. Com seu exemplo, fortalecerão o povo, e assim poderão descansar em paz, porque Zapata já ensinou: um povo forte não precisa de líderes fortes.