08 de março de 2014 | N° 17726

ARTIGOS - Newton Fabrício*

Mulheres

Elas nos trouxeram ao mundo.

Elas nos deram carinho, amor e proteção – e, talvez, tenham nos livrado de alguma merecida palmada, nos tempos de piá.

Nos deram conselhos, exemplos e nos ensinaram a estudar.

Mas nós crescemos – e as deixamos meio de lado.

E vieram outras.

As que aquecem a nossa cama, a nossa alma, a nossa vida.

As que nos deram filhos.

As que nos amam e nos perdoam (e que, às vezes, também nos atazanam: quando dirigimos, por exemplo. Mas tudo bem: afinal, se elas querem um mundo sempre em ordem, como poderiam se manter em paz no caos do trânsito?).

As que abrandam os nossos rústicos sentimentos e incendeiam as nossas paixões.

As que um dia nós fizemos chorar.

As que, com uma única lágrima, torturaram o nosso coração e a nossa alma de puro remorso e arrependimento.

As que nos fazem, enfim, felizes e plenos de vida.

Mas outras virão, ainda.

As que um dia nos darão netos e bisnetos, na vida que se renova, porque assim é e será.

E todas elas, que nos acompanham na trajetória da vida, um dia chorarão quando, bem velhinhos, partirmos para outra caminhada.

E vão rezar por nós.

Como a primeira da nossa vida nos ensinou a orar e a acreditar que existe um Deus.

A todas elas, o nosso respeito, o nosso reconhecimento, a nossa (e)terna gratidão por nos ensinar a amar – com um grande e forte abraço e com o afetuoso agradecimento que todas merecem.

*DESEMBARGADOR 

08 de março de 2014 | N° 17726

PAULO SANT’ANA

Os primeiros passos

Posso estar exagerando, mas o momento mais magistralmente importante da vida humana é aquele em que o bebê ensaia os primeiros passos e aprende a caminhar.

Há um segundo momento importante na vida humana: é aquele em que o bebê, sempre levantado, é claro, por outra pessoa, depois de ensaiar os primeiros passos, aprende a, sentado, levantar-se sozinho sem o auxílio de ninguém, e empreende ele próprio a sua caminhada.

Não há na trajetória humana um instante mais significativo de humanidade.

É de ver-se um bebê aprendendo a caminhar. Estou escrevendo sobre este assunto porque ontem acompanhei um sobrinho-segundo da minha mulher dar os primeiros passos.

Deve ser notável para um bebê perceber que, depois dos primeiros meses de incerteza e vacilações, é capaz de locomover-se sozinho sem engatinhar,

Nenhum ser humano recorda-se desse instante sublime, por isso aconselho os pais de bebês a filmarem esse momento notável para a posteridade. Eu gostaria de ter visto num filme, já adulto, os ensaios dos meus primeiros passos.

Eu ontem estava olhando, visivelmente emocionado, o bebê ensaiando os primeiros passos trôpegos, foi um espetáculo que não sairá jamais da minha lembrança.

Não sei quanto tempo, normalmente, uma criança demora desde seu nascimento até aprender a caminhar. Calculo que sejam poucos meses antes de um ano de idade, algo em torno disso, uns demoram menos que os outros, mas é por aí...

E quando o bebê, já desenvolto no seu caminhar, com autonomia completa, começa a andar por toda a casa, de uma peça para outra, classifico esse instante como o mais prodigioso da existência de uma pessoa.

Poder caminhar por toda a casa sem mais ter a necessidade de transportar-se no colo da mãe é, na compreensão de um bebê, o verdadeiro início da vida, o princípio de tudo o que virá dali por diante no currículo humano de um ser.

Viver não é outra coisa senão caminhar. Viver é caminhar para diante. Viver é dar passos, tomar decisões, fazer escolhas.

E, quando passa a caminhar, o bebê começa a fazer escolhas e a tomar decisões. Em suma, a perceber, escolher e executar suas vontades.

Nós todos somos, em última análise, muito do bebê que fomos.

Eu gostaria de nunca ter deixado de ser bebê.

08 de março de 2014 | N° 17726

PALAVRA DE MÉDICO | J. J. Camargo

A MAGIA DO PRIMEIRO CONTATO

Muitas relações médicos-pacientes começam mal e nunca mais aprumam porque a quebra de expectativa para o doente é hipertrofiada pela sua condição fragilizada e, então, como cantou Chico, “qualquer desatenção, faça não, pode ser a gota d’água”. A dissintonia tende a ocorrer na medida em que a consulta para o paciente é esperada com uma ansiedade de ressurreição e usualmente vivida pelo médico como mais um atendimento da agenda infindável. E a rotina, como se sabe bem, tende a mirrar as relações afetivas.

É virtualmente impossível o médico manter o foco naquele paciente como se ele fosse o primeiro do dia e o último da vida, mas é assim que imaginamos merecer tratamento ao adoecer. Poucos médicos conservam a noção de que a sua personalidade, rígida ou carinhosa, é a primeira droga que se administra ao paciente.

A valorização do primeiro encontro pode ser planejada ou espontânea, mas o paciente tem de se sentir especial. O Paulinho Zanoni, como residente, tinha uma estratégia, que a julgar pela quantidade de presentes que ganhava no ambulatório do SUS, funcionava muito bem. Terminada a consulta, ele acompanhava o paciente até a porta, de onde voltava abraçado com o próximo. Não havia perda de tempo com este ritual porque, afinal, aquele trajeto tinha mesmo que ser percorrido pelos dois doentes em sentidos opostos. A diferença era o espírito amistoso e agradecido que se instalava naquele percurso de vai e volta.

Naquelas poucas semanas em que a mídia se interessou pelo desempenho dos emigrantes do Mais Médicos, foi constrangedor ouvir uma entrevista de um negro velho que, ao sair do consultório, confessou que não tinha entendido quase nada do que o doutor falara, e esperava melhorar a compreensão da próxima vez, mas, mesmo assim, ele estava maravilhado porque “o doutor me olhou, três vezes!”. Pobre medicina, em que alguém é elogiado porque foi capaz de um gesto tão elementar!

A Clarice tinha sete anos e estava internada por mais uma descompensação da sua fibrose cística. Quando entrei no quarto, ela soluçava baixinho, mas os olhos inchados revelavam uma tristeza arrastada. Ao lhe perguntar por que chorava, ela virou a cara, quase desaparecendo embaixo do cobertor grosso, e disse simplesmente que queria ir embora. Diante da insistência, deu o motivo mais inesperado: “A minha doutora Eleonora saiu de férias e ela era a única que aquecia o estetoscópio antes de encostar nas minhas costas!”.

Certamente a rudeza do toque gelado na pele delicada era a expressão do desapreço pela carência daquela menininha que, precocemente, aprendera o quanto o frio do metal afrontava a sua necessidade de calor. Qualquer forma de calor.

08 de março de 2014 | N° 17726

NÍLSON SOUZA

Elas por elas

Sobre mulheres, jamais vou escrever algo tão bonito que Cora Coralina já não tenha escrito: “Que pretendes, mulher? Independência, igualdade de condições... Empregos fora do lar? És superior àqueles que procuras imitar. Tens o dom divino de ser mãe. Em ti está presente a humanidade”.

Sobre mulheres, não poderia ser tão autêntico e verdadeiro quanto Martha Medeiros: “A todos trato muito bem/ sou cordial, educada, quase sensata,/ mas nada me dá mais prazer/ do que ser persona non grata/ expulsa do paraíso/ uma mulher sem juízo, que não se comove/ com nada/ cruel e refinada/ que não merece ir pro céu, uma vilã de novela/ mas bela, e até mesmo culta/ estranha, com tantos amigos/ e amada, bem vestida e respeitada/ aqui entre nós/ melhor que ser boazinha é não poder ser imitada”.

Sobre mulheres, poderia até dizer que prezam a própria autonomia, mas não com a legitimidade de Bruna Lombardi: “Tenho os caprichos inerentes à natureza da mulher/ abro a caixa de pandora que eu quiser/ e lanço mão de todo mal e todo bem/ avanço a passos largos/ alcanço o ponto extremo e vou além”.

Sobre mulheres, sei que carregam mistérios na alma, mas sabe-o muito melhor Clarice Lispector: “Sou como você me vê,/ posso ser leve como uma brisa,/ ou forte como uma ventania, / depende de quando,/ e como você me vê passar”.

Sobre mulheres, só mesmo a irreverência de uma Adélia Prado para desafiar Drummond: “Vai ser coxo na vida é maldição pra homem./ Mulher é desdobrável./ Eu sou”.

Sobre mulheres, poderia arriscar-me a falar de inconstância, mas prefiro dar a palavra a Cecília Meireles: “Tenho fases, como a lua/ Fases de andar escondida,/ fases de vir para a rua.../ Perdição da minha vida!/ Perdição da vida minha!/ Tenho fases de ser tua,/ tenho outras de ser sozinha”.

Sobre mulheres, poderia defini-las, mas não com a convicção de Raquel de Queiroz: “Nós, mulheres, herdamos muito da personalidade de Eva: todas as vezes que nos encontramos na santa paz do Paraíso, ficamos ansiosas por morder uma maçã e cairmos fora de lá!...”.

Sobre mulheres, permito-me saudá-las muito mais pela sensibilidade e pelo talento do que propriamente pelo dia de hoje.

08 de março de 2014 | N° 17726

CLÁUDIA LAITANO

Selva humana

Eu tinha seis anos quando Selva de Pedra foi ao ar pela primeira vez, em 1972. É provável que a novela de Janete Clair tenha sido minha primeira imersão profunda em um universo ficcional, o que talvez explique a importância que acabou tendo na minha ordenação mental do mundo adulto.

Histórias que ouvimos na infância funcionam como uma espécie de manual de instruções do mundo que está nos recebendo. Somos uma espécie fabuladora, como define a escritora Nancy Huston: viramos gente ouvindo histórias e estabelecendo nexos entre elas. Com o tempo, novas camadas narrativas vão nos ajudando a sofisticar (ou não) os conceitos que começamos a desenvolver na infância, mas se um Indiana Jones entrasse no meu inconsciente talvez descobrisse que a matriz da minha ideia de romantismo está irremediavelmente ligada ao amor de Cristiano (Francisco Cuoco) e Simone (Regina Duarte) e aos acordes de Rock and Roll Lullaby. Pois é.

Memórias televisivas ancestrais como essas, antes condenadas ao porão das nossas recordações, lá onde misturamos experiências tidas como reais, histórias que nos contaram e cenas que inventamos, agora podem ser revisitadas com mais regularidade. Nos Estados Unidos, basta ligar um canal qualquer de TV e você encontra um filme que vai evocar as roupas, os hábitos e a linguagem da sua infância.

No Brasil de produção cinematográfica rarefeita, esse papel documental é cumprido pela TV, especialmente pela telenovela. Mas salvo as reprises ocasionais era raro toparmos com essas cápsulas do tempo para um exame mais detalhado – o que vem mudando com os lançamentos de novelas em DVD e com o canal Viva, especializado em revisitar o baú de preciosidades da Globo.

Topei com Selva de Pedra numa locadora quando estava saindo de um plantão de Carnaval (anotação mental: nunca entre numa loja sentindo pena de si mesmo), e não resisti. Assisti alguns capítulos logo que cheguei em casa, mais para me convencer de que não havia sido uma compra de impulso, e foi o suficiente para perceber que o investimento tinha valido a pena.

Reencontrei Cris, Simone e Rock and Roll Lullaby, mais ou menos como eu lembrava deles, mas o que acabou chamando mais a minha atenção foram os detalhes que eu seria incapaz de evocar sozinha: os rostos familiares no elenco de apoio, a precariedade técnica, mesmo para os padrões da época, e o Brasil das entrelinhas – que aparecia quando Janete Clair estava distraída, retratando a vida como ela mais ou menos era na época.

Era o auge do regime militar, mas disso ninguém desconfiaria assistindo à novela. Ainda assim, o Brasil da minha infância está lá, embalado em âmbar, nas gírias, nas roupas, na mentalidade.

Num dos primeiros capítulos, um personagem belisca a secretária na frente dos colegas – e todo mundo acha graça. O mesmo sujeito dá bolacha na namorada, humilha funcionários, trata mal o porteiro. E ele não era exatamente o vilão da história, apenas um sujeito grosso, violento – e comum. Então me dou conta que esse cara sumiu das novelas, devidamente pasteurizadas nos últimos anos pelo politicamente correto.

Ao contrário dos dodôs e do videocassete, porém, ele não saiu de linha – apenas mudou de vitrina. Lá está ele, nas caixas de comentário na Internet, alegre e garboso, xingando todo mundo. É ele ali, nos estádios de futebol, puxando briga e fazendo piada racista. Continua odiando mulheres, índios, quilombolas, gays – e até confessa isso publicamente.

Fico imaginando que narrativas esse sujeito ouviu na infância e que ideia de homem se esforçou para reproduzir. E, principalmente, que histórias conta para si mesmo quando tenta justificar sua incapacidade para respeitar as diferenças e honrar o gênero humano com um mínimo de compaixão e generosidade.

Jaime Cimenti

Adão, Eva, Paraíso, América Latina, China, versões

A Bíblia, como se sabe, em sua parte mais antiga, foi escrita e reescrita por muitos autores. Bíblia, todo mundo sabe, é um conjunto de livros. Nela figuram mais de três mil personagens com nomes e histórias interessantes. Aliás, ela só perde em número de personagens para os guias telefônicos, livros igualmente interessantíssimos, pois são os que mais gente e histórias têm neles.

Há alguns anos comentava-se, em tom de piada, claro,  que Adão e Eva teriam sido sul-americanos, que achavam que estavam  no paraíso, numa nice, peladões e sem precisar ficar ralando no trabalho, mas que só tinham uma maçã para comer... e aí rolou a história. Uns dizem que o país do tal paraíso era a Argentina, outros o Brasil. Democrático, deixo para o leitor a escolha da nacionalidade de Adão e Eva do chiste. Hoje, em tom de revisionismo bíblico, de criatividade ou de liberdade, alguns  pensam e falam em Adão e Ivo ao invés dos clássicos Adão e Eva.

Não quero me meter muito neste papo, respeito todas as ideias, deixo a observação para os leitores e aguardo comentários via correios, face, internet etc. Como se sabe, a leitura do conjunto de autores e livros que compõe a Bíblia é infinita e comporta diferentes níveis de leitura, comentários, interpretações e tem inspirado muitos escritores, desde sempre. Mas os leitores devem estar se perguntando, ou não, porque está escrito China no título desta crônica. Se os amigos desta coluna não se perguntaram, não se preocupem, respondo assim mesmo, fui eu que botei China lá em cima.

É que esses dias, um livre-pensador, um cara de cabeça instigante, colocou uma ideia revolucionária, em termos de história da humanidade. Me ensinou ele, com voz calma e com gosto de terra, que se Adão e Eva tivessem vivido em algum Éden na China ou em outro lugar do Oriente, nossa trajetória no planeta poderia ter sido diferente, muito diferente.

Me disse ele, talvez em tom jocoso e/ou ambíguo, não deu para perceber direito, que se Adão e Eva fossem orientais, em vez de comer a maçã, teriam comido a cobra e, aí, teríamos nos livrado do pecado original, de ganhar o pão com o suor de nossos rostos e de sentir aquela culpa milenar por andar transando com o próximo.

O pensador disse que a história poderia estar em algum velho manuscrito, mas não deu detalhes. Será que Adão e Eva  foram orientais, comeram a cobra e nós não sabíamos e aí vivemos milênios assim? Foi um privilégio ter estado com vocês, pensem nisso enquanto eu lhes digo, até a semana.

Jaime Cimenti

A maior aventura de todos os tempos

Papillon - O homem que fugiu do inferno, romance clássico moderno que se tornou símbolo de coragem e emoção, segundo a lendária revista The New Yorker, foi lançado na França em 1969 e tornou-se best-seller internacional. A história da fuga de um homem inocente, de um presídio terrível de onde ninguém escapara, foi considerada uma das maiores aventuras de todos os tempos e segue encantando leitores mundo afora. Henri Charrière, o autor, foi militar na Marinha francesa.

Após entrar para a reserva, passou a praticar pequenos golpes em Paris, até ser acusado de assassinato e mandado para um presídio na Guiana Francesa, onde conheceu outros condenados que foram incluídos na trama do livro, publicado mais de duas décadas após sua fuga. Na história, praticamente toda autobiográfica, Henri Charrière, apelidado de Papillon por ter uma borboleta tatuada no peito, é condenado à prisão perpétua por um assassinato que não cometeu.

É mandado da França para uma colônia penal na Guiana. Lá só pensa em fugir. Quarenta e dois dias depois de chegar na Guiana, faz a primeira tentativa de fuga. Atravessa mais de 1,5 mil num bote, em mar aberto. Recapturado, é enviado para a solitária e, eventualmente, para Ilha do Diabo, de onde ninguém jamais escapou. Homem que não se deixou vencer, faz sua tentativa final e escapa em direção à Venezuela. Lá, casa e vive em Caracas, onde abre um restaurante.

Morre na miséria, após gastar todo o dinheiro ganho com a publicação do livro na produção de um filme que foi fracasso de bilheteria. Em 1980, sete anos depois de sua morte, o livro ganha nova adaptação para o cinema, com Steve McQueen no papel principal e Dustin Hoffmann no papel de Louis Dega, o falsário que se torna amigo de Henri no cárcere. 

A escrita ágil, impressionante e realista é dessas que prendem o leitor desde a primeira página. A perseverança, a força de vontade e o magnetismo do protagonista, não por acaso, deram à narrativa um lugar de destaque na literatura contemporânea. Os julgamentos do tempo e dos leitores, os que mais interessam, mostram que Papillon, 45 anos depois de publicado, permanece, por sua riqueza de conteúdo e de forma, tão inspirador. Bertrand Brasil, 728 páginas, tradução de Mário Varela Soares, mdireto@record.com.br.

07 de março de 2014 | N° 17725

ARTIGOS - Diana Corso*

Nus e pelados

Lembro do dia em que descobri o que era a nudez. Era Carnaval e não havia baile infantil de clube ou de rua naquela cidade uruguaia, a folia era simples e sem graça: circular pelas ruas mais povoadas do balneário, esperando e temendo ser atingida por uma bombinha dágua ou um jato. Era isso o que os garotos faziam, e eram eles que me interessavam. Com sorte, o banho seria de confetes ou serpentinas, mas eu não conseguia decidir se isso era um mérito em relação a ser atingida pela água, mais incômoda, ou um descaso.

Não sei que idade tinha, mas acho que não havia atingido os dois dígitos. Minha fantasia era composta de um sarongue e um colar daqueles de flores de plástico, usados sobre a parte de baixo do biquíni. A parte de cima, naqueles tempos mais ingênuos, sequer era usada na praia. Sarongue, colar e flores para a cabeça, saí toda primaveril para a rua, disposta a brincar de temer ser molhada.

Foi quando notei a presença dos meus seios. Não me refiro aos reais, que nem sugeridos estavam naquela ocasião, mas, sim, àqueles que um dia apareceriam. Foi naquele dia em que pela primeira vez me senti nua. O fim da infância chegou, sem anunciar-se, em pleno Carnaval.

Meia quadra depois, corri para casa de volta, completei a fantasia com o resto do biquíni, mas já era tarde: mesmo oculto, meu corpo de criança já tinha o que mostrar. A nudez é um sentimento que pode atingir a pessoa mesmo quando não há nada para ser visto, assim como pode estar ausente quando tudo está explícito. O que me expôs a um olhar cuja existência eu ignorava até aquele Carnaval foi o desejo que senti de ser alvo das brincadeiras dos meninos.

O Carnaval está aí para que a sensualidade possa se exibida, enfeitada, fantasiada, desnudada ou travestida, numa festa civilizada. A exposição dos corpos de passistas e destaques carnavalescos é, no fim das contas, tão educada quanto uma praia de nudismo, onde se pode andar sem roupas sem ser incomodado.

Já o desejo que a nudez revela é diferente do direito de andar pelado e rebolar em público, ele se alimenta daquilo que quando visto produz algum efeito, algum rubor, algum frisson nos envolvidos. Pode e costuma ser controlado, mas move montanhas. No começo da vida de todos há esse divisor de águas: aquele momento do surgimento da nudez, no qual o corpo se torna desejável. A partir daí, a intimidade é necessária e a porta do banheiro se fecha para os olhos da família.

O momento carnavalesco dessa história de infância foi dado pela oportunidade de parecer uma havaiana. A diversão estava garantida se tivesse continuado o passeio sem ficar envergonhada, mas fui atropelada por um desejo que ainda desconhecia e toda nudez tem algo a ver com ele: a ideia de que o que pode ser visto denunciará as mais recônditas fantasias do portador. Essas fantasias não desfilam, elas costumam sair na calada do sexo, na intimidade dos casais. Os pelados da avenida são lindos, exuberantes, vistosos e sejam bem-vindos. Mas nudez, meus amigos, essa é outra coisa e, por sorte, não ocorre somente no Carnaval.

*PSICANALISTA

07 de março de 2014 | N° 17725

ARTIGOS - Tãnia Regina Silva ReckZiegel*

A ascensão da mulher brasileira

O longo caminho percorrido pelas mulheres na busca da igualdade, do acesso à cidadania plena e da inserção na vida política e no mercado de trabalho reflete o contexto sociológico presente na formação do país. Antes, a figura feminina era vista como rainha do lar, ainda que na verdade a mulher fosse uma prisioneira em seu castelo e súdita fiel do rei todo-poderoso em seu domínio.

Nas últimas décadas, esta visão mudou, ampliando-se a participação política e profissional da mulher na sociedade. A partir de 1988, direitos ligados ao princípio da dignidade da pessoa humana mereceram previsão expressa no texto da Constituição. O inciso I do artigo 5º da Constituição Federal estabelece tratamento igualitário entre homens e mulheres, vedando a discriminação entre sexos e criando idênticos direitos e deveres para ambos.

Apesar dos desafios impostos à mulher, e que representam resquícios de uma sociedade patriarcal, tais como a dupla jornada a que é submetida e os salários inferiores aos dos homens, ela obteve um maior reconhecimento profissional e ingressou de forma definitiva no mercado de trabalho. Atualmente, quase não existem profissões masculinas e femininas, e cada vez mais a mulher se destaca em cargos de ponta. Temos hoje no país uma presidente do sexo feminino.

Também na liderança de grandes empresas, públicas e privadas, revela-se a presença feminina. O próprio Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) espelha esta nova realidade, pois pela segunda vez consecutiva elegeu quatro desembargadoras para o comando da instituição – um passo positivo da Justiça do Trabalho gaúcha rumo a uma política judiciária organizacional e moderna, na constante busca da igualdade entre homens e mulheres.

No Dia Internacional da Mulher, comemorado amanhã, não poderíamos deixar de reconhecer os avanços da atuação feminina na sociedade, em especial no mercado de trabalho. Muito se conquistou, mas há desafios a serem vencidos. A desigualdade ainda está presente nas relações de trabalho, em especial na menor remuneração alcançada, na falta de amparo à maternidade (insuficiência de creches) e, como infelizmente constatamos no exercício da nossa tarefa de julgadores, no grande número de casos de assédio moral e sexual que têm como vítimas mulheres em seu ambiente profissional. Porém, apesar dessas dificuldades que ainda persistem, o momento é de comemoração das grandes conquistas da mulher na sua busca por autonomia e reconhecimento no trabalho.

*Desembargadora e integrante da Comissão de Comunicação Social e Relações Institucionais do TRT-RS

07 de março de 2014 | N° 17725

PAULO SANT’ANA | PAULO SANTANA

Reflexões à mesa

Estranho que haja pessoas que anseiem viver cada vez mais, enquanto outros há que desejam morrer rapidamente para escapar de seu sofrimento ou do vazio de suas vidas.

Conversava eu com um amigo à mesa do restaurante, quando argumentávamos sobre diversos assuntos, explorando com minúcias os ângulos de todos eles.

Foi quando o meu amigo me disse que, por isso, não citasse seu nome em minha coluna.

E eu respondi a ele que o entendia. Havia colunas minhas nas quais arriscava tanto em meus conceitos que, se pudesse, não citaria nem meu nome como autor da coluna.

Ainda a respeito de duas pessoas que jantam juntas, considero que o mais chato dos sujeitos é o que vai jantar conosco e não tem incontinência urinária, por isso não levanta em nenhum momento durante toda a janta para ir ao banheiro.

Um amigo da gente é como a esposa da gente, de repente tem de dar uma folga na conversa e ir até o banheiro, caso contrário enche o saco.

Quando vou almoçar num espeto corrido, noto que me chateia o garçom que toda hora vem oferecer alguma coisa, mas gozado é que também me chateia o garçom que, num espeto corrido, não passa nunca na minha mesa para saber se quero alguma coisa.

No restaurante, notei que não havia mictório no recinto do banheiro. Só aí percebi – e fugi dali ligeiro – que tinha entrado no toalete feminino.

Percebo que o crime ou a vontade de cometer um crime são intrínsecos à natureza humana como a mentira, o cinismo e a traição.

Por sinal, quantos milhões de pessoas deixam de cometer crimes somente porque foram divulgadas as suas penas? Este é o caráter intimidativo da pena.

Sempre que espirro ou soluço, deparo com a interrogação de por que isso acontece.

Fui ao dicionário e li simplesmente que o espirro e o soluço são contrações dos músculos respiratórios. Mas não descobri o porquê dessas contrações.

Intuo que as maiores verdades são ditas da boca para fora: se tivéssemos refletido, não as pronunciaríamos.

Apoderou-se de mim, por repente, um saudosismo. Tenho saudade do realejo que passava pela minha rua e que consistia num periquito ao vivo que escolhia numa caixa, com o bico, um conselho escrito a quem o adquirisse por pequena quantia em dinheiro.

Tenho saudade da pandorga e da pandorga com gilete amarrada em seu rabo para derrubar as outras pandorgas.

Tenho saudade do jogo de pião sobre a calçada, do bilboquê, da roda de mãos agarradas, do jogo de taco com bola de tênis e casinha derrubada, do jogo de bolas de inhaque, das flechas e das armadilhas, do bodoque, embora nunca o tivesse usado e lembro-me perfeitamente da euforia de que eram tomados os outros guris que derrubavam passarinhos.

Em suma, tenho saudade da infância, embora o meu maior desejo atualmente é o de ser cada vez mais velho.

07 de março de 2014 | N° 17725

DAVID COIMBRA

O monstro de Goiânia

Vou ter que escrever sobre o caso daquela modelo de Goiânia, vou ter que escrever. Vi as cenas pela TV, dias atrás, e não consigo esquecê-las. Ela tem 27 anos de idade, é loira e bonita. Chegava em casa com a mãe e o filho de um ou dois anos, quando foi rendida por três assaltantes. Eles fizeram com que as duas mulheres entrassem na sala e deitassem de bruços no chão. Depois, um deles buscou o nenê, que havia ficado no carro, e colocou-o sobre as costas da mãe. O menino começou a brincar de cavalinho. A mãe continuou deitada. Então, o homem simplesmente apontou a arma para a cabeça da mulher e atirou.

Ele deu um tiro na cabeça da mãe enquanto o filhinho dela brincava montado em suas costas.

Ele fez isso, esse ser humano.

Ele não atirou para roubar, não atirou para deter a vítima, não atirou por raiva, não atirou porque houve reação, não atirou por vingança. Atirou por crueldade.

Por crueldade.

Acredito que as pessoas nasçam com diferentes propensões à crueldade. Acredito. Não, as pessoas não nascem iguais, não são uma folha em branco que será escrita pelo ambiente em que vivem. Mas as características com que elas nascem serão, sim, influenciadas pelo ambiente em que vivem. Ninguém nasce dotado do nível de crueldade desse rapaz que atirou na cabeça da modelo de Goiânia. É demais. Ele não nasceu um monstro, ele se tornou um monstro. O que fez dele o que ele é? Não é só a sensação de impunidade, não é só a falta de estrutura familiar. É uma reunião de fatores e razões.

Como analisar esse episódio sem ser rasteiro? Como o analisariam a esquerda e a direita brasileiras? Há quem diga que, na política atual, não existem mais direita e esquerda. Talvez em outros lugares. No Brasil, é óbvio que existem. A direita e a esquerda, no Brasil, ainda se dilaceram na Guerra Fria. E, na falta da União Soviética, a disputa é Cuba versus Estados Unidos.

Cuba versus Estados Unidos. Meu Deus.

Mas é na segurança, justamente na área em que são cometidas crueldades como essa de Goiânia, é na segurança que a esquerda e a direita brasileiras mais se distanciam e mais ficam marcadas. Para a esquerda, o monstro de Goiânia não é um monstro, é uma vítima da sociedade desigual; para a direita, o monstro de Goiânia não é um ser humano que se transformou em monstro, ele nasceu monstro e, por ser monstro, deve ser eliminado.

A segurança da direita é a segurança que resulta no caso Amarildo, sequestrado e morto por policiais; a segurança da esquerda é a segurança que resulta no caso do cinegrafista da Band, assassinado durante uma manifestação de rua. Para a esquerda, o pobre é uma vítima; para a direita, o pobre é culpado por sua pobreza. E assim o Brasil vai dançando, para lá e para cá, até produzir pessoas como o rapaz de Goiânia. Eis a verdade: foi o Brasil que fez aquele monstro, foi nas entranhas do Brasil que ele foi gerado. O que houve? O que está errado conosco? Como pudemos chegar a esse ponto? Triste Brasil. Triste povo brasileiro.

06 de março de 2014 | N° 17724

EDITORIAIS

RISCO DE INOPERÂNCIA

Passado o Carnaval, é absolutamente compreensível que o país volte as atenções para suas casas legislativas, pois abrigam representantes políticos da população e as pessoas das quais se esperam iniciativas para fazer o país andar. Além de ser eleitoral e de Copa do Mundo, o ano começou marcado por uma queda de braço entre o Planalto e sua própria base de apoio parlamentar.

Temeroso de ver aprovadas iniciativas que encolhem as receitas ou ampliam as despesas, além de outras de conteúdo polêmico, o Executivo recorreu a uma série de projetos em regime de urgência, que trancam a pauta enquanto não são votados. Enquanto isso, a própria base de apoio do governo se insurgiu, criando um blocão de insatisfeitos, composto por integrantes de oito partidos, que impede votações. O contribuinte paga a conta da inoperância.

Desde o início do ano e até o retorno do recesso espichado de Carnaval, que ainda deve se estender até o dia 11 de março, o resultado concreto é que apenas meia dúzia de projetos chegou a ser aprovada de forma conclusiva na Câmara e no Senado. Em 2013, o balanço indicava 25 votações a essa altura.

No ano anterior, 36. A redução, acentuada, pode até ser conveniente em alguns casos para o Planalto, que teme a aprovação de iniciativas demagógicas num ano de campanha presidencial, e para os parlamentares, que ficam com maior poder de barganha para pressionar o Executivo, cobrando a liberação de mais verbas de interesse de suas bases eleitorais. É péssima, porém, para os brasileiros, que elegem seus representantes na expectativa de vê-los cumprir seu papel, fazendo o que os eleitores determinaram como de sua atribuição.

Entre os projetos à espera de definição, está o da renegociação das dívidas dos Estados, de interesse de governadores e prefeitos mas não do Planalto. Segue à espera de definição também a chamada Lei Kiss, aguardada com expectativa pela sociedade por acenar com mais segurança na prevenção e combate a incêndios. O temor, procedente, é de que dificilmente algum tema não examinado agora terá alguma chance de avançar mais à frente.

Num ano previsivelmente encurtado por eventos como Copa e eleições, os parlamentares deveriam ter se preocupado mais em demonstrar maior capacidade de trabalho. Depois das manifestações populares intensificadas a partir de junho do ano passado, muitos parlamentares pareciam inclinados a deixar no passado aberrações como uma semana de trabalho entre terça e quinta-feira. Bastou o país voltar a uma relativa normalidade para que o ano já se iniciasse em ritmo lento e com uma produção que, de tão irrisória, não tem como ser aceita pela sociedade.

Num ano encurtado por eventos como Copa e eleições, os parlamentares deveriam ter se preocupado mais em demonstrar maior capacidade de trabalho.

06 de março de 2014 | N° 17724

PAULO SANT’ANA

Atendimento médico

Noto alguns sinais de melhorias em hospitais de Porto Alegre.

Na verdade, não bastam. O que bastaria seria a construção de novos hospitais na Capital, que, como se sabe, é centro de atendimento médico que serve a todo o Estado.

Mas estupidamente não se constroem novos hospitais em Porto Alegre há décadas.

Por exemplo, votava-se ontem na Câmara de Vereadores a ampliação em 60% da capacidade física do Hospital de Clínicas, o que fará daquele local um dos mais prósperos recintos de atendimento médico do Brasil.

Vi com meus olhos e percebi com meus sentidos, ontem, as excelentes instalações do setor de emergência do Hospital Moinhos de Vento. Fui atendido lá e pude notar a ampliação daquele setor, além, é claro, da proverbial atenção que os enfermeiros, médicos e outros atendentes dão aos pacientes. E sei que seguidamente lotam aquelas dependências, sendo noticiado várias vezes que o Moinhos de Vento pede socorro aos outros hospitais quando está lotado.

Calculei que pela manhã haveria menor demanda de pacientes no Moinhos de Vento e estava certo. Fui alvo de excelente atendimento a uma obstrução intestinal que me causou constipação.

A doutora Magda e seus colegas me prestaram excelente serviço, pelo que pude ainda ocupar o resto da manhã em escrever esta coluna.

Muito obrigado, mais uma vez, aos médicos e enfermeiros que me ampararam em mais esse transtorno.

Noto, pela correspondência que recebo, que um dos mais candentes agradecimentos que produzem os gaúchos é quando são bem atendidos em hospitais, muitas vezes pelo SUS, talvez até pelos efeitos verdadeiramente terroristas que o noticiário veicula nos órgãos de comunicação sobre os hospitais, principalmente no que se refere às vagas para pacientes.

São comoventes os agradecimentos quando acontece uma excelente prestação de serviços médicos.

É que costumam os noticiários sobre atendimento de saúde frisar somente a precariedade dos serviços hospitalares, deixando de lado o atendimento proverbial que hospitais e postos de saúde prestam à população gaúcha.

Realmente, uma das maiores satisfações e consequente alegria do povo é ser bem atendido em hospitais. Nada mais realiza uma pessoa do que sentir que uma equipe médica cuidou de sua saúde de forma humana e técnica invejáveis.

Hosanas!

06 de março de 2014 | N° 17724

L.F. VERISSIMO

Estranhas conexões

Aquela teoria de que no máximo seis graus separam qualquer pessoa de qualquer outra pessoa no mundo, viva ou morta, pode levar a conexões surpreendentes. Quem se lembra de uma música cantada pelo Sacha Distel num filme da Brigitte Bardot, se não me falham os neurônios, chamada Scoubidou (“Les pommes, les poires et les scoubidoubidou-ah”), não sonha que a origem da música é uma composição do americano Lewis Allan, Apples, Peaches and Cherries, maçãs, pêssegos e cerejas,

popularizada pela cantora Peggy Lee, nem que “Lewis Allan” era o pseudônimo de Abel Meeropol, poeta comunista, autor de, entre outras coisas, um poema que ele mesmo transformou em música chamado Strange Fruit, que a Billie Holiday cantava chorando. As “estranhas frutas” pendendo de árvores no sul dos Estados Unidos, no poema de Meeropol, são os corpos de negros linchados.

Billie Holiday insistia em cantar Strange Fruit apesar de protestos. Não era uma música adequada para o público branco que a ouvia, em lugares muitas vezes racialmente segregados, e sua insistência quase lhe custou a carreira.

Era incomum, na época, artistas negros se manifestarem abertamente contra o racismo, ainda mais na forma pungente da composição de Meeropol. Alguém chegou a dizer que se a revolta contra o racismo no Sul americano um dia chegasse a crescer e se organizar, o movimento já tinha a sua Marseillaise. Mas, enquanto isto não acontecia, quem manteve a música viva, de maneira quase clandestina, foi Billie Holiday.

Que morreu sem ver a revista Time citar Strange Fruit como uma das músicas mais importantes do século 20. Abel Meeropol foi um compositor de sucesso popular como Lewis Allan, mas nunca deixou de ser um ativista político, chamado muitas vezes a explicar suas atividades – inclusive a autoria de Strange Fruit – diante da inquisição anticomunista. Foi ele quem adotou os filhos de Julius e Ethel Rosenberg, executados na cadeira elétrica como espiões soviéticos em 1953.

De Strange Fruit a Scoubidou, do casal Rosenberg ao casal Brigitte Bardot-Sacha Distel... Não sei quantos graus separam esses dois extremos, de gravidade e frivolidade. Certamente menos do que os seis da teoria. Como é mesmo aquela frase? O mundo dá muitas voltas. Às vezes, tonteia.

O mundo dá muitas voltas. Às vezes, tonteia.

05 de março de 2014 | N° 17723

MARTHA MEDEIROS

O certo x o certo

Sofrer dá mais dignidade à existência do que alegrar-se. Chorar causa uma comoção que o sorrir nem de longe atinge. Tudo o que impede a felicidade possui uma fleuma poética e é mais respeitado, pois provoca introspecção, exige o pensar-se. O.k., mas desde que não se prolongue o coitadismo. O que tenho visto já é exagero. As pessoas têm tido uma propulsão a emperrar, complicar e outras atitudes que interrompem o andamento do curso da vida. E nessas atitudes não reside poesia alguma.

Tão mais simples seria cooperar. Abrir caminho. Facilitar.

Se as coisas estão nebulosas, converse. Se há dúvida no ar, explique. Se há mágoas se acumulando, dissolva-as. É básico. Só que muitos pensam que viver dessa forma é falta de imaginação. Não concebem a rotina sem uma complicaçãozinha. Se limparem a área, o que farão? Como ocuparão seu vazio?

Enquanto essa postura de autoboicote se restringir à vida pessoal de cada um, vá lá. Não há como impedir alguém de ser infeliz, se é esse o projeto para o qual a criatura tem vocação. Mas, em termos sociais, é nosso dever colaborar.

Poderia dar inúmeros exemplos, mas fico com um atual, o da ampliação do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Entendo a preocupação dos ambientalistas em relação às 240 árvores que deverão ser cortadas para erguer os dois novos prédios. Tenho certeza de que eles não são contra a população que será beneficiada com mais leitos e com um ambulatório maior.

Apenas estão fazendo a parte deles, sendo coerentes com sua ideologia. Mas nem sempre o certo e o errado estão em discussão. Às vezes é o certo x o certo, como neste caso. Quem não seria a favor da natureza? Árvores geram vida também. Quem deve ceder quando duas posturas positivas entram em choque?

Da mesma forma, os embates amorosos quase sempre são a luta de um certo contra outro certo. Ambos têm suas razões para ser como são, pensar como pensam, acreditar no que acreditam. E, no entanto, um dos dois terá que baixar a guarda para dar continuidade à relação – no caso de haver o desejo mútuo de dar continuidade à relação, óbvio.

Enfrentamentos nunca são fáceis. No caso do hospital, parece claro que a palavra que decide o caso é emergência. Saúde é um dos problemas mais graves do Estado. Há dinheiro em caixa para o início da obra, o que é um luxo neste país em que tudo é desviado para o bolso de alguns poucos. As condições são propícias e a necessidade urge. É um acerto maior versus um acerto menor. Cooperação é tudo o que se espera para que a cidade possa ir adiante.

Aquele que cede pensa que perde. Mas não perde nada. Contribuirá à sua maneira (não atrapalhar é contribuir) e exercitará a flexibilidade, que sempre é sinal de inteligência.

05 de março de 2014 | N° 17723

EDITORIAIS ZH

HORA DE TORCER A FAVOR

A passagem do número simbólico dos cem dias na contagem regressiva para a Copa motivou balanços positivos e negativos sobre o evento, com visível e planejado otimismo das autoridades diretamente envolvidas, de olho nos dividendos políticos, e pessimismo igualmente interesseiro dos torcedores do contra. É fácil de entender por que governantes e administradores comprometidos com o evento empenham-se tanto para que dê certo. Se isso ocorrer, eles certamente colherão dividendos para suas carreiras. Além disso, deve haver quem queira simplesmente que o Brasil mostre ao mundo que tem competência para promover uma festa internacional dessa dimensão.

Menos fácil de compreender é por que algumas pessoas e grupos organizados se esforçam tanto para boicotar o próprio país. A Copa é uma realidade, as obras programadas para deixar estádios e acessos em boas condições estão em pleno andamento, o povo brasileiro ama futebol e, além disso, haverá um legado para a população. O país está gastando demais? Pode ser. Em relação isso, todos temos o direito de protestar e o dever de cobrar transparência dos gestores públicos, responsabilizando-os por eventuais abusos. Só não dá mais para parar a Copa.

Há gente bem-intencionada na turma do contra. Quem acha que o dinheiro gasto na preparação do evento esportivo deveria ser utilizado para custear serviços públicos essenciais pode estar coberto de razão, mas o momento para esta argumentação, infelizmente, já passou. O debate teria sentido em 2007, quando o Brasil foi escolhido pela Fifa como sede do evento, concorrendo com outros países interessados. Agora é um debate tardio e inconsequente.

O momento requer outro posicionamento dos brasileiros verdadeiramente interessados no bem do país. Sem renunciar ao direito de fiscalizar e cobrar transparência, chegou a hora de torcer para o sucesso do país neste empreendimento difícil e desafiador. E, na medida do possível, devemos todos tentar desvincular o evento esportivo da situa- ção política.

Ninguém pode ser ingênuo a ponto de achar que o sucesso ou o fracasso da Copa não terá influência no processo eleitoral. Só não se pode achar que será decisiva. Vale lembrar que, em 2006, no pentacampeonato, a oposição conquistou o poder com Lula sobre uma situação vencedora da Copa, representada então por Geraldo Alckmin. E, em 1994, quando o Brasil conquistou o tetra, o Plano Real teve muito mais influência na eleição de Fernando Henrique Cardoso do que a conquista futebolística do governo Itamar.

Então, deixemos o processo eleitoral para o seu devido tempo e torçamos para que o Brasil faça bonito no Mundial. Dentro e fora de campo.

05 de março de 2014 | N° 17723

ARTIGOS - Darcy Francisco Carvalho dos Santos*

Omissão generalizada

O governo do Estado enviou à Assembleia Legislativa uma série de projetos que a jornalista Rosane de Oliveira denominou apropriadamente de enxurrada de projetos. Tratam da reestruturação de carreiras, criação de cargos e concessão de reajustes para várias categorias de servidores.

Excluindo os casos de reposição da inflação, os demais são extemporâneos, para dizer o mínimo.

Mesmo que representantes do governo façam continuadamente apologia de um Estado que não sei em que planeta fica, a verdade é que o Rio Grande do Sul será praticamente ingovernável no próximo período governamental.

E não será a não repactuação da dívida que levará o Estado a essa situação. Isso porque a repactuação em causa, mesmo tendo o mérito de reduzir o saldo devedor no final do contrato, provocará maior endividamento, porque abrirá espaço para novos empréstimos. O serviço da dívida, o maior problema atual, não será reduzido e, ainda, será acrescido dos encargos das novas operações.

A ingovernabilidade do Estado estará nos altos déficits que ocorrerão no período governamental de 2015 a 2018, que se aproximarão de R$ 4 bilhões anuais, sem que o futuro governo disponha dos meios de financiamento utilizados até então, já que foram esgotados pelo atual governo. Do caixa único, terá restado muito pouco. Dos depósitos judiciais foram sacados R$ 5 bilhões, dos quais ainda resta uma parcela, mas que será gasta até o final do governo, contando ainda com o aporte de R$ 1,3 bilhão que virá da CEEE, pelas razões já conhecidas. E depois?

A causa maior desses problemas foram os reajustes salariais concedidos em índices muito superiores ao da inflação, até 2018. Para o magistério, cujo piso nacional não foi cumprido, o maior reajuste ocorrerá em novembro de 2014, com reflexos no período governamental seguinte.

Sem entrar no mérito de todos esses reajustes, que, certamente, são justos, o problema está em transferir despesa para o governo seguinte sem que haja receita para custeá-la.

O mais intrigante disso tudo é que a Assembleia aprova essas proposições, os órgãos de controle as consideram normais, mesmo afrontando a Lei de Responsabilidade Fiscal, e a sociedade é omissa nessas questões.

As diversas entidades que tratam desses assuntos só se manifestam contra os altos gastos quando se trata da dívida pública. É uma omissão generalizada!

*CONTADOR E ECONOMISTA

05 de março de 2014 | N° 17723

PAULO SANT’ANA

O cachimbo da paz

Quando eu era guri, colecionava carteiras de cigarros vazias. Tinha um montão delas em minhas gavetas.

As marcas eram Elmo, liso ou com ponteira, Liberty, cilíndricos ou ovais, Tufuma, Belmont, Continental, Minister, um que não recordo o nome mas quando se passava a língua no seu papel tinha o gosto de chocolate, Astória etc.

Eu colecionava os rótulos dos cigarros mas nem me passava pela cabeça que um dia, muito mais tarde, iria fumar.

Nunca fumei cigarro de palha ou mesmo aquele de nome Colomy, o usuário é que fazia o cigarro com fumo que colocava manualmente no papel.

Charuto? Não consigo fumar, é muito forte e dizem que não se deve tragá-lo. Não vejo como possa aproveitá-lo sem tragar.

Também nunca fumei cachimbo e nunca fumei maconha. Esta última nunca me atraiu, embora eu tivesse vivido num meio, até mesmo jornalístico, em que se fumava muita marijuana.

Cocaína? Nem pensar. Na verdade, sempre fui muito careta, sempre tive medo de vir a me viciar em maconha e ter de carregar esse vício por mil riscos de ser um dia surpreendido por algum agente de autoridade.

Interessante é que o uso do cigarro, do cachimbo e da maconha implicam fumaça. Deve ser herança cultural dos índios, estes sempre foram ligados em fumaça, até mesmo para se comunicarem de uma aldeia a outra por sinais de fumaça.

Os índios eram tão ligados em ingerir fumaça, que, até mesmo quando celebravam com os inimigos a reconciliação ou o armistício, sentavam no centro da aldeia em torno de uma roda onde fumavam com os ex-inimigos o “cachimbo da paz”.

Pois eu acho que sei aonde quero chegar falando em fumos: no meu vício, que dura já cerca de 50 anos, o cigarro.

Nunca consegui deixar de fumar, embora já tivesse tentado tantas vezes.

Já por isso parei de fumar um ou dois dias. No terceiro dia, cedia à tentação e voltava ao vício.

É possível que o câncer que tive na rinofaringe e que me foi extirpado pelo cirurgião Nédio Steffen tenha sido originado pelo tabagismo, é quase certo que foi.

Fumo três maços de cigarros por dia, quatro quando estou jogando turfe, baralho ou roleta.

Mas devo fumar um pouco menos do que disse acima com esse arsenal de medidas antitabagistas que a sociedade ergue atualmente contra o cigarro. Não se pode fumar na Redação do jornal onde trabalho, não se pode fumar em nenhum recinto fechado e também em muitos recintos abertos. Evidentemente o cerco pedagógico e policial que sofro com esse meu vício acaba por me coagir a fumar menos. Não simpatizo com esse cerco mas sou obrigado a reconhecer que ele me é favorável, ajuda de certa forma a prevenir o meu outro câncer.

E de lambujem me faz gastar menos com os cigarros.

Eu, que nesses 50 anos de tabagismo já gastei em cigarros, fiz a conta esses dias, uma fortuna que daria para comprar hoje um palacete.

04 de março de 2014 | N° 17722

 FABRÍCIO CARPINEJAR

O auge do desespero feminino

Eu sei quando uma mulher está desesperada. Bem desesperada. Altamente desesperada. Quando ela está prestes a se separar, ou romper os laços com o trabalho, quando não aguenta sua rotina, quando expulsa os demônios, quando não responderá mais nada educadamente, quando não pretende conversar, quando atravessou a arrebentação e agora irá gritar e não fique por perto e não busque acalmá-la, que ela passou realmente dos limites e não adianta fazer o que ela pediu ou falar o que ela desejava ouvir, pois é tarde.

Quando ela tomar esta atitude, deu, foi, o vulcão rugiu e cobrirá o dia de tremores.

A mulher está desesperada na hora em que derruba o conteúdo de sua bolsa sobre a mesa, na hora em que despeja sua bolsa, na hora em que vira de cabeça para baixo sua bolsa, na hora em que derruba tudo desprovida de compaixão, desligada do cuidado se alguma coisa quebrará no choque com a realidade.

A bolsa é seu controle, sua memória, sua casa portátil.

O gesto tem uma dramaticidade de ópera, um sentido de ária. Significa o fim dos bons modos, sinaliza a rendição ao caos, nada será como antes.

Na sua mentalidade, expor os segredos da bolsa é desistir da razão ou da forma como enfrentava as adversidades até aquele momento.

A bolsa é a derradeira fronteira da aparência, os limites entre a cidade e o inferno.

Se ela deixou de procurar o que queria encontrar com a eficiência do tato, se ela deixou de procurar o que queria encontrar com a luz do celular, se ela não achou o que queria nem com os olhos das mãos muito menos com os olhos dos olhos, é que o negócio é sério, ela explodiu, perdeu a paciência, dobrou a esquina do desaforo.

A bolsa é seu equilíbrio, guarda o que precisa lá, conserva o que gosta lá, conhece exatamente seus zíperes, seus bolsos, seus esconderijos.

A bolsa é sua alma, seu chacra, seu yinyang, seu espírito.

Quando tem consciência da localização das coisas na bolsa, está tranquila, está centrada, está focada, está confiante.

Jogar fora o que vai dentro expõe que a situação não tem conserto, é uma medida extrema de mudança de personalidade.

Ao despejar a bolsa, ela verá o que foi sua vida no último mês. O que ela tentou esconder de si mesma. E iniciará uma faxina sem precedentes.

Todo cuidado é pouco, você pode desaparecer junto.