No fim tu hás de ver que as coisas mais
leves são as únicas que o vento
não conseguiu levar: um estribilho antigo
um carinho no momento preciso
o folhear de um livro de poemas
o cheiro que tinha um dia o próprio vento."

Mário Quintana

Quero, um dia
dizer às pessoas que nada foi em vão...
Que o amor existe,
que vale a pena se doar às amizades e às pessoas,
que a vida é bela sim e que
eu sempre dei o melhor de mim...
e que valeu a pena.

Não quero brigar com o mundo,
mas se um dia isso acontecer,
quero ter forças suficientes
para mostrar a ele que o amor existe...
Que ele é superior ao ódio e ao rancor,
e que não existe vitória sem humildade e paz."

_Mário Quintana_

Hoje, queria um dia
feito de horas de oferecer.
Porque há dias diferentes.
Dias especiais
em que queremos encomendar o sol,
a luz do horizonte, a doçura do ar.
Queria oferecer um dia assim.
Um dia perfeito
Embrulhado em momentos guardados.
Talvez com uma fita cor de certeza
calma, e um laço pleno de voltas cúmplices.
Só um dia.Dado assim ...

_Mário Quintana_

11 de dezembro de 2013 | N° 17641

MARTHA MEDEIROS

Esporte e identidade

Em 1994, Nelson Mandela tornou-se presidente de uma ainda problemática África do Sul. No ano seguinte, 1995, o país sediaria pela primeira vez a Copa Mundial de Rúgbi, conhecido como um esporte de brancos – tanto que a população negra sul-africana torcia contra sua própria seleção.

Mandela percebeu que o evento poderia se tornar um importante aliado no processo de fim do apartheid e consequente pacificação da nação. Dedicou-se de corpo e alma a fazer com que a fraca seleção de seu país conquistasse o título, empurrada por negros e brancos unidos por patriotismo – uma utopia, na época.

O diretor de cinema Clint Eastwood contou essa história no filme Invictus, com Morgan Freeman no papel de Mandela. A epopeia teve um final feliz, bem ao gosto de Hollywood, com a vantagem de ter sido real: a seleção da África do Sul, pela primeira vez, sagrou-se campeã mundial de rúgbi, e a sabedoria de Mandela tornou-se ainda mais evidente ao conseguir unificar o país através do grito de uma torcida finalmente coesa.

Quando o filme estreou no Brasil, em 2009, Bernardo Buarque de Holanda escreveu uma resenha em que disse: “Estádios funcionam como uma caixa de ressonância por intermédio dos quais se exprimem, de alguma maneira ou em algum grau, as tensões constitutivas da sociedade a que pertencem”. Isso porque o esporte e a política sempre mantiveram laços.

Muitos ditadores usaram o esporte para impor a soberania de um povo sobre o outro, de uma raça sobre a outra, porém Mandela entendeu que o poder do esporte estava justamente em eliminar diferenças, agregando a população em torno de um único e salutar propósito. Fundou uma nova identidade nacional, minimizando as tensões advindas de brigas sem sentido e trocando-as por vidas com sentido.

No momento em que estamos de luto pela morte desse que foi um dos maiores humanistas do planeta, lamento que sua mensagem de paz não tenha se expandido até aqui. A julgar pelas cenas de demência vistas nas arquibancadas do jogo entre Vasco e Atlético-PR, seria preciso três dúzias de líderes com o poder de persuasão de Mandela para inibir brutamontes que chegaram a um nível de estupidez e ignorância alarmante, lesando nossa autoestima.

O que os leva a agir de forma tão extremada diante de um inimigo imaginário? A que ponto chega a provocação de uma torcida a outra para que o senso crítico seja totalmente banido e a selvageria se imponha? E, em termos menos filosóficos e mais práticos: por que não se resolve de vez a questão do policiamento nos estádios e não se punem rigorosamente esses animais?

Dias atrás o tabloide britânico Daily Mail publicou uma reportagem boba em que demonstrava preocupação com a possibilidade de a seleção inglesa ter que deparar com jacarés circulando pelas ruas de Manaus. Jacaré não é nada, gringos.

11 de dezembro de 2013 | N° 17641

CASO VARIG

Ação no STF pode beneficiar ex-funcionários com R$ 7 bi

Valor seria usado para cobrir parte da dívida trabalhista e recompor Aerus

O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá julgar, hoje, uma ação que renderia entre R$ 4 bilhões e R$ 7 bilhões em favor da Varig, que faliu em 2006. Cerca de 10 mil ex-funcionários da companhia aérea esperam que o dinheiro – se o julgamento for favorável – seja destinado ao pagamento de indenizações trabalhistas e ao Aerus, o fundo de previdência.

O julgamento vem sendo adiado desde 2007 – na última postergação, em 9 de maio, o próprio presidente do STF, Joaquim Barbosa, pediu vista do processo. Trata-se do último recurso da União contra a ação de defasagem tarifária movida pela Varig há 20 anos, devido a perdas causadas pelo congelamento de preços entre 1985 e 1995. Uma das causas da crise da empresa foi o bilhete aéreo abaixo do preço dos custos operacionais.

Representantes de ex-funcionários da Varig foram a Brasília para acompanhar o julgamento. Membro da Comissão dos Aposentados Aerus no Estado, Carlos Henke diz esperar que seja cumprida a lei, caso o STF determine que o governo federal pague a defasagem das tarifas. Nas situações de liquidação judicial de uma empresa, os primeiros a receber são os trabalhadores.

– Os funcionários demitidos ainda não receberam as indenizações trabalhistas – destaca Henke. Fundo fez o último pagamento no dia 3

A segunda prioridade seria recompor o fundo Aerus, que fez o último pagamento no dia 3, por não dispor de mais recursos. Pilotos estavam recebendo em torno de R$ 800 mensais, mas haviam contribuído com a promessa de ganhar perto de R$ 10 mil. Havia pensionistas percebendo menos de R$ 100 por mês.

Na tentativa de sensibilizar os ministros do STF, veteranos da Varig e da Transbrasil protestaram ontem em aeroportos do país. No Santos Dumont, no Rio de Janeiro, exigiram o pagamento das indenizações e das aposentadorias. Numa cena comovente, fizeram um minuto de silêncio pelos idosos que já morreram enquanto aguardavam pela regularização de seus direitos.

Não existem garantias de que o STF consiga julgar hoje, em função de outros processos na pauta. Henke lembra que, na sessão de maio passado, a ministra Cármen Lúcia, relatora do processo na Corte, deu voto favorável à Varig. Mas o presidente Joaquim Barbosa pediu vista, o que pode ocorrer novamente hoje por parte de outro ministro.

Mesmo que o Supremo se pronuncie, o pagamento não será imediato. O governo federal pode alegar não ter os recursos em caixa. Uma das estratégias é pedir tempo para incluir a dívida em futuros orçamentos.

nilson.mariano@zerohora.com.br

ROMBOS A COBRIR

Se o julgamento do Supremo for favorável, os ex-funcionários da Varig têm expectativa de que o dinheiro seja repartido na seguinte ordem de preferência, como prevê o rito desse tipo de ação

1 Dívida trabalhista: cerca de 10 mil ex-funcionários (dos quais 2,5 mil no Estado) aguardam, desde 2006, o pagamento de indenizações que podem chegar a R$ 1,5 bilhão. Como a Varig está em recuperação judicial, cada funcionário pode receber no máximo 150 salários mínimos (R$ 101,7 mil).

2 Previdência privada: a segunda prioridade é o Aerus, que realizou o último pagamento a aposentados e pensionistas neste mês. O rombo no fundo é estimado em R$ 6 bilhões.

3 Outros credores: os últimos a receber. A dívida precisa ser calculada.

11 de dezembro de 2013 | N° 17641

ARTIGOS - Marco Antônio Bomfoco*

O Enem e a escola pública

O Enem não é uma novidade no horizonte da avaliação educacional. O Ensino Médio vem sendo avaliado por meio desse exame desde 1998. São, portanto, 15 anos de avaliações. Os resultados do Enem obrigam-nos a refletir sobre a escola que temos e sobre a escola que queremos.

A constatação fundamental é que a classificação das escolas gaúchas não apresenta evolução significativa desde a criação do Enem. Ao mesmo tempo, os resultados do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa, na sigla em inglês), de 2012, confirmam a quase estagnação da educação básica brasileira.

O Brasil ficou classificado em 58º num total de 65 países avaliados no Pisa, permanecendo entre os últimos lugares desde a criação do exame em 2000. Países como México e Grécia conseguiram avanços superiores aos do Brasil e em menos tempo.

O Ensino Fundamental segue fraco, e o Ensino Médio, descaracterizado ao longo dos anos, é ruim. Mas já não tivemos uma escola pública melhor? Estamos distantes da formação proporcionada pelo antigo ginásio. Até 1971, para ter acesso a esse nível de ensino, os estudantes precisavam ser aprovados no difícil exame de admissão. Era o sonho da classe média ver os filhos cursando o ginásio em uma escola pública.

Hoje, temos acesso à educação assegurado a mais de 90% das crianças e jovens, que recebem livros, material escolar e alimentação, mas a grande verdade é que poucos estudam, poucos querem se esforçar. Vivenciamos a moda de que não é necessário esforçar-se para ser aprovado.

Para completar o quadro, os professores também não são mais preparados nem valorizados como no passado. Todavia, é interessante observar que, mesmo após décadas de desvalorização da escola pública e do professor, ainda sobrevive o discurso de que o professor é uma espécie de herói que é capaz de resolver sozinho todos os problemas da educação.

Os resultados do Enem nos dizem que algumas escolas estão andando, mas não estão andando juntas. No caso das escolas públicas comuns (não militares ou técnicas), o problema está no sistema que não permite a experimentação. Algo igualmente muito difícil para ser proposto pelos professores, já que estes estão presos a uma carga horária que não lhes permite planejar e inovar.

Enfim, é preciso tomar cuidado com outro aspecto da questão que não é muito debatido entre nós. Trata-se do crescimento da “mania dos exames”: há escolas (e, entre essas, algumas que alcançaram destaque no Enem) que estão substituindo o ensino ou a instrução pela preparação para os testes. Importantes no início, quando não tínhamos uma visão geral do estado da educação, não parece razoável a esta altura acreditar que superenfatizar a importância dos testes bastará para que alcancemos os níveis educacionais das nações mais desenvolvidas.

*PROFESSOR, DOUTOR EM LETRAS

11 de dezembro de 2013 | N° 17641

PAULO SANT’ANA

O caos carcerário

O canal 40, Globo News, apresentou agora ao público brasileiro em geral um estafante e talentoso trabalho sobre a situação penitenciária no Brasil.

Chamou atenção o estudo detalhado das prisões gaúchas, não à beira, mas na profundidade do caos. Uma vergonha.

Chegamos agora ao cúmulo: estamos livrando pessoas que deveriam estar presas por não termos onde colocá-las para cumprir suas penas.

E, quando eu advertia durante 40 anos de que a situação de caos dos presídios acabaria por tornar as ruas um inferno, ninguém ligou para minha advertência.

Até que chegamos a esta atualidade aterrorizante de hoje: convivemos em igualdade de condições, nas ruas e em torno de nossas casas, com criminosos soltos que tinham de estar presos. Mas não há lugar para mais ninguém nas prisões e então escolhem aqueles que viverão a liberdade quando a ordem e a lei imperativamente tinham de recolhê-los a presídios.

E o pior: os milhares de detentos que estão recolhidos às prisões no Rio Grande do Sul, em sua maioria, vivem em situação pior do que a de animais, haja vista a reportagem que se viu agora na Globo News.

As condições de higiene em que vivem os detentos do Presídio Central são abomináveis, sujeitos à sujeira mais pérfida e condenados assim pelas doenças a morrerem abandonados.

Todos os governos estaduais que se sucederam nos últimos 50 anos são culpados desse crime que se comete contra a sociedade. Mas o interessante é que foi esta mesma sociedade gaúcha que licenciou todos esses governos a cometer essa sandice monumental e tropelia.

É o fim. E ninguém se envergonha desse fim. Seguem a vida como se não fossem responsáveis por este grave e continuado atentado aos direitos humanos. Mas agora estourou. Agora a sociedade que sempre declarou que os detentos tinham é que morrer se vê atacada ou ameaçada pelo crime impune solto pelas ruas.

Durmo em paz como minha consciência: não resolvi coisa nenhuma, mas avisei, bradei, durante mais de 40 anos, para esse fim trágico que agora vivemos. Todos me foram surdos.

E eu nunca vi, nesses 40 anos, nenhum gaúcho, repito, nenhum gaúcho recusar-se a votar em alguém para governador ou deputado estadual e federal porque foi leniente ao caos carcerário. Por isso é que todos os eleitos passaram quatro décadas se omitindo, ninguém lhes cobrava, quando não os estimulava à pérfida desídia.

Nenhum fez nada. E deu no que deu.

Eliane Cantanhêde   

 

Turbulência

 

BRASÍLIA - Ok, a Anac tem de cuidar dos interesses dos passageiros e punir as empresas que passem dos limites. Logo, faz sentido multar a Gol em R$ 2,5 milhões (até agora) por causa do caos do fim de semana. E os feriados de Natal nem começaram, a Copa é só no ano que vem...

Mas... a culpa do caos aéreo não é de uma só companhia, nem só das companhias. Sem falar nas condições meteorológicas, a culpa é também do governo, da infraestrutura, da falta de investimentos.

Como toda hora sobem e descem aviões no Alasca, já no círculo polar, debaixo de neve, e basta chover forte para pousos e decolagens serem interrompidos nos principais centros brasileiros? Porque faltam condições, tecnologia, equipamentos.

E o caos dos aeroportos ilustra a própria situação do setor aéreo, provocando uma nova comparação constrangedora para o país.

Como é que Cingapura e Dubai, por exemplo, têm as melhores companhias aéreas e os melhores aeroportos do mundo, com índices invejáveis de turismo, enquanto o Brasil enterra uma empresa atrás da outra, não consegue ter ao menos um aeroporto entre os cem primeiros mundiais e não atrai turistas?

Sem contar a velha Panair e várias pequenas, que nem dá para citar, o cemitério do setor inclui Vasp, Transbrasil e Varig (não venham me dizer que está viva, por favor...).

O país, que já teve quase 20 companhias, hoje tem muito menos e depende de Tam, Gol, Avianca e Azul, todas com desempenho financeiro mais ou menos --ou mais para menos--, apesar das seguidas promoções e dos aviões lotados. É o custo Brasil! Entre outros...

O mercado quer é retorno e é por isso que, independente das limitações da lei, ninguém quer investir na aviação aqui. Na Latam, grosso modo, a Tam tem frota e faturamento muito maiores, mas as ações da Lan valem mais. E como é que o Brasil quer ser tudo o que diz, ou pensa que é, sem marca(s) aérea(s) forte(s)?

10 de dezembro de 2013 | N° 17640

FABRÍCIO CARPINEJAR

Vamos brincar de gangorra, meu amor?

Quando um está mal, o outro deve estar bem. Quando um está irritado, o outro deve ser paciente. Quando um está cansado, o outro deve encontrar disposição. Quando um adoece, o outro deve mostrar saúde.

Quando um se envaidece de razão, o outro deve ser humilde no cuidado. No casal, as fraquezas não podem convergir. Não podem ocorrer simultaneamente.

Se vê que sua parceira explodiu, escolha um momento distinto para desabafar e reclamar. Recue de sua catarse. Deixe para o dia seguinte. Ela nem irá ouvi-lo no acesso de cólera.

Quando os dois decidem ser a parte mais fraca do relacionamento, os laços sucumbem.

Não podem ocupar o mesmo papel, o mesmo script. Só há vaga para um protagonista em cada crise. Alguém terá que ser coadjuvante. Dois vilões no mesmo filme geram divórcio.

A alternância é o segredo da convivência. Mudar de lugar sempre, analisar quem mais precisa e ceder se for necessário. O que traz estabilidade é a gangorra: quando a mulher cai, o homem estende o braço, quando o homem vacila, a mulher acode.

A separação acontece quando duas chagas conversam procurando mostrar qual é a mais funda. É quando duas feridas travam uma guerra buscando sangrar mais, e nenhum dos lados estanca a própria carência.

O sofrimento acentua o orgulho, a dor agrava a cegueira, a ansiedade de resolver logo a discordância apenas abre a porta para o fim.

É uma disputa do desespero, e o casal se afoga nas mágoas. Não haverá sequer um salva-vidas acordado.

Ainda que sobre paixão, ainda que reste confiança, nada segura o momento em que os dois coincidem em enlouquecer. A loucura exige troca de plantão.

O casal é capaz de destruir uma história linda e promissora por uma noite de fúria.

A esposa e o marido se transformam em crianças, e crianças abandonadas em casa berrando e com medo. Tentarão gritar alto para chamar os vizinhos e denunciar os maus-tratos. E vão se indispor e se ofender tanto, e vão se provocar e se agredir tanto, que depois é difícil cicatrizar.

Um tem que ser adulto na hora do pânico. Um tem que ser responsável. Um tem que ser forte o suficiente para preservar as fraquezas do amor.

10 de dezembro de 2013 | N° 17640

LUIZ PAULO VASCONCELLOS

Conjuntura e acaso

Semana passada, foi publicada aqui em ZH a notícia do falecimento de Fernando Mostardeiro Bonow. Fui colega e amigo de sua irmã, Andréa Bonow, na Secretaria da Cultura de Porto Alegre, entre 1996 e 2000, mas praticamente nada sei sobre a vida do “Gordo” Bonow. Uma única vez encontrei-me com ele num restaurante – no Marcu’s, se não me engano –, eu jantava com minha filha, e ele com a família.

Fui cumprimentar Andréa e ela então me “apresentou” a Fernando, já que a passagem do tempo impedia que eu o reconhecesse. Mas a vida é assim, gosta de brincar com as coincidências, com as conjunturas, com os acasos. Conclusão: o senhor que não reconheci no restaurante havia sido meu aluno e, mais importante de tudo, o responsável pelo gol inicial de que resultou toda a minha vida profissional.

Resumo da história: em 1968, Gerd Bornheim, então diretor do Centro de Arte Dramática da UFRGS – pediu a um aluno que pretendia viajar ao Rio de Janeiro em férias, que procurasse Yan Michalsky, crítico do Jornal do Brasil, e solicitasse a indicação de alguém que pudesse vir a Porto Alegre dirigir um espetáculo.

Yan indicou a mim, que cursava o último ano do bacharelado em Direção Teatral no Conservatório Nacional de Teatro. A direção do curso resolveu considerar o meu período em Porto Alegre como um estágio profissional, e assim eu pude vir. E dirigi, em 1969, A Ópera dos Três Vinténs, de Bertolt Brecht, o espetáculo que se tornou símbolo do processo de evolução do teatro no Rio Grande do Sul. O nome daquele aluno que foi ao Rio? Fernando Mostardeiro Bonow.

Fernando fez parte do elenco da Ópera – que eu saiba foi a única coisa que ele fez em teatro. Não era nenhum grande talento, mas era disciplinado, competente e versátil. E muito querido por seus colegas.

O que se seguiu foi o convite que recebi do Gerd para voltar no ano seguinte, já graduado, para dar aulas. Uau! Recém-formado e convidado para lecionar numa das três maiores universidades do país. Mas o mundo dá voltas. Pouco depois, o Gerd foi cassado pela ditadura militar.

Fazer o quê? Aceitar ou recusar o convite? E foi novamente o Gerd quem solucionou a questão: se você não vier – escreveu-me ele –, eles vão acabar com o curso. Peguei o avião e vim. E enfrentei o maior desafio profissional de toda a vida: preservar, ampliar, qualificar e transformar o DAD numa das melhores escolas de teatro do Brasil. O culpado disso tudo? Fernando Mostardeiro Bonow!

10 de dezembro de 2013 | N° 17640

PAULO SANT’ANA

Inexorabilíssimos trabalhos

A esmagadora maioria dos casamentos sobrevive ao fim do apetite sexual entre os cônjuges.

Findo o desejo sexual entre os parceiros, depois de alguns anos, sobrevive no entanto entre eles uma fraternidade adquirida durante a convivência conjugal. E isso acaba reunindo-os. Eles se acostumaram tanto um ao outro, que vencem assim a falta do desejo interrompido.

O sexo tornou-se desinteressante para eles. Mas sobreveio uma espécie de camaradagem que passa por cima do fastio sexual.

Por isso é que o casamento adquire uma importância invulgar na sociedade moderna, não importando a continuação do apetite sexual para que ele se estratifique.

Há também alguns raros casamentos em que, antes de serem celebrados, os cônjuges não tinham apetite sexual entre si, nutriam somente uma grande afinidade que se chama amizade.

E há também, nesses casos, os mais raros e mais estupendos: aqueles em que os cônjuges não se sentiam atraídos sexualmente um pelo outro mas que passaram, com o andamento do casamento, a se desejaram perdidamente em matéria de sensualidade.

Esse último exemplo é caracterizado pela mais duradoura amálgama sexual entre os parceiros, é difícil que ela seja extinta.

Interessante o papel dos filhos no casamento. Ora os filhos havidos durante o casamento ocasionam o fastio sexual entre os cônjuges, ora a prole estimula ainda mais o desejo sexual entre pai e mãe.

É o tal negócio daquela hipótese muito frequente: depois de fazer um filho com uma esposa, um homem passa a achar sacrílego fazer sexo com a mãe de seu filho.

E há também o caso antípoda: quando mais faz filhos com alguma esposa, o homem sente ainda mais tesão por ela.

É muito variado o casamento em matéria de intrincadas e curiosas posições que compõem o emaranhado mental da conjugalidade.

Mudando de assunto, fui buscar novamente em Augusto dos Anjos inspiração para recordar um episódio repetido da minha infância.

Uma vez a cada 60 dias, um caminhão descarregava no pátio da nossa casa várias talhas de lenha.

E meu pai ordenava que eu recolhesse a imensa quantidade de lenha e a empilhasse num galpão que tínhamos no quintal.

Era o pior dia do meu mês: eu demorava cerca de três horas para recolher a lenha. Um martírio.

Tão terrível, que recordo os versos do meu poeta preferido:

No tempo de meu pai

sob estes galhos

Como uma vela fúnebre de cera

Chorei bilhões de vezes

com a canseira

De inexorabilíssimos trabalhos.

10 de dezembro de 2013 | N° 17640

DAVID COIMBRA

Você quer ser Van Gogh?

Existe sorte? Van Gogh, por exemplo, teve sorte ou azar na vida?

Van Gogh viveu 37 anos infelizes. Foi um frustrado, um fracassado, um solitário, muito provavelmente um chato. Quase ninguém gostava de Van Gogh. Mas, depois de morto, ele se transformou num dos maiores personagens da história da Humanidade, um artista imortal.

Você gostaria de ter sido Van Gogh, em vez de ser você?

Você, digamos que você seja uma das bilhões de pessoas comuns que vivem ou já viveram debaixo do sol. Você teve e tem seus sucessos e suas desilusões. Você se orgulha de algumas coisas, de outras se envergonha. Mas digamos que seu saldo seja positivo. Que você seja uma pessoa feliz.

Certo.

Você é feliz, você sorri nas fotos do Facebook, mas você nunca será um Van Gogh. A sua vida não fará a menor diferença na história do planeta. Passados alguns anos depois da sua morte, nem lembrança você será mais. As futuras gerações o esquecerão. A posteridade irá ignorá-lo como a um rato de praça.

Então? Valerá a pena a sua felicidade? Ou você preferia viver 37 anos torturados e ser um Van Gogh?

Churchill! Churchill sofria de depressão. Chamava-a de o seu “cão negro”. Churchill cometeu muitos erros e falhou em boa parte da vida. Mas redimiu-se na II Guerra Mundial e ajudou a salvar o mundo. Você enfrentaria o cão negro de Churchill em troca de ser o salvador do mundo? Ou você fica com a sua vida de assalariado, contente com as pequenas espertices do seu filho, satisfeito com uma conquista amorosa inusitada e com as férias nas franjas do Atlântico?

O que é, realmente, ter sorte na vida?

O sortudo e o azarado

O Grêmio, diz-se que o Grêmio terminou o ano como vice-campeão porque teve sorte. O Inter, diz-se que o Inter terminou o ano a um degrau do rebaixamento porque teve azar.

D’Alessandro, o grande líder do Inter, o centro técnico do time, o chefe do vestiário, D’Alessandro experimentou o melhor ano da sua carreira.

Damião até outro dia era o centroavante da Seleção.

Forlán foi o melhor da última Copa.

Alex chegou como um quase craque.

Otavinho e João Afonso são revelações luzidias.

Índio é um dos maiores zagueiros da história do Inter.

Juan era homem de confiança de Dunga na Copa.

Clemer era invencível nas categorias de base.

Mas o Inter empatou com o time sub-20 da Ponte Preta, saiu de campo vaiado e termina o ano cabisbaixo.

Já no Grêmio, Renato não treina, não entende de tática e é arrogante. O clube está endividado.

A OAS é quem manda na Arena. O craque do time tem 39 anos. As revelações vieram da base do Juventude. O ataque não marca gols.

E o meio-campo não cria nada.

Mas o time está na Libertadores em 2014.

Por sorte? O Grêmio tem sorte e o Inter tem azar? É isso? Ou o Inter teve sorte por não ter caído e o Grêmio teve azar porque não foi campeão? Quem sairá melhor para a posteridade? Essa resposta só quem tem é a posteridade.

09 de dezembro de 2013 | N° 17639 
LIBERATO VIEIRA DA CUNHA

Um planeta estranho

A leitora Doris W. revela especial curiosidade sobre uma expressão que usei na crônica de segunda passada. Escrevi aqui que achava o lado de lá do Muro, quando andei estudando na Alemanha, sombriamente fascinante.

Talvez seja mais fácil entender isso, Doris, se disser que na época só havia duas maneiras de transpor o limite entre dois universos, ou seja, entre a mesma Berlim, uma cidade dividida contra si mesma A primeira era pelo Checkpoint Charlie, controlado pelos americanos. Na ida, tudo bem: deixavam passar um camelo se ele quisesse conhecer um país socialista. Na volta é que eram elas. Os Vopos (a Polícia do Povo, da parte oriental) entravam nos ônibus e vistoriavam cada centímetro quadrado. 

Com essa infinita volúpia, tão própria da Síndrome da Pequena Autoridade, esquadrinhavam as poltronas e o corredor, logo a bagagem de mão e os passaportes. Enquanto isso, lá fora, enormes cães latiam ensandecidos, farejando a carroceria, e grandes espelhos sobre rolimãs mergulhavam nos desvãos do chassis. Só aí, verificado que ninguém proibido ia fugir do paraíso, éramos liberados.

O segundo modo de ir a Berlim Oriental era por uma solitária linha de metrô à margem de qualquer conceito de calendário. Seu roteiro incluía assombrações como a estação de Französichstrasse, mantida exatamente como era no dia 13 de agosto de 1961, com todos os anúncios e imagens fantasmagóricos de uma época extinta. Sim, Doris, viajar no tempo era possível.

Aí você entrava em lentas filas, primeiro para ser revistado e logo para trocar todo o seu dinheiro por notas anêmicas e moedas de alumínio. Só depois ingressava realmente no lado B de uma cidade bela e dilacerada, com museus incríveis, como o Pergamon, universidades tipo a Humboldt e teatros ao estilo da Ópera (que conheci ainda transformada em um requintado restaurante, com a média de três garçons por um cliente).

A arquitetura de inspiração soviética poluía a paisagem a dois passos da centralíssima Alexanderplatz. O trânsito nas largas avenidas era mínimo, quase que entregue aos pequenos Trabants. Certas quadras exibiam a flor perplexa dos bombardeios da Segunda Guerra. 

Viam-se casamatas e bunkers em alguns quarteirões, ali sobrados possivelmente à espera da Terceira. Não era fácil falar com as pessoas nas ruas: elas se retraíam, desconfiadas. E havia filas gigantescas, a maior das quais para comprar sorvete.

Era bem assim, Doris. Voltávamos então para o lado de cá, para o Ocidente, e nos batia uma vontade súbita de coisas simples, como provar um branco do Reno.

Isso mesmo, Doris. Este já foi um planeta estranho. Ou quem sabe ainda seja?

09 de dezembro de 2013 | N° 17639

ARTIGOS - Paulo Brossard*

Personalidade excepcional

Sem exagero, pode-se dizer que, com a morte de Nelson Mandela, desaparece uma grande figura humana; independente da cor da sua pele e da posição por ele assumida ao enfrentar o enorme poder estatal que o levou à prisão por 27 anos, era um homem. Era um homem que, ao cabo desse longo tempo de encarceramento, teve a grandeza e a sabedoria de, assumindo a liderança da maioria negra da África do Sul, selar a mútua convivência que não existia entre brancos e pretos. Era uma sociedade em que suas partes não conviviam porque, dada à segregação imposta, não poderia haver convivência.

Em vez de fel ao sair da prisão, ele trazia o mel no coração e, desse modo, ao retomar a liberdade, veio a realizar o milagre da junção de duas parcelas longamente desavindas, em recíproca aversão decorrente da histórica animosidade senão repugnância. Graças à ação daquele homem que passou no cárcere quase o período de uma geração, o negro apesar de negro, e o branco, a despeito de ser branco, deixaram de ser incompatíveis e como seres humanos passaram a conviver. Também aqui suponho não exagerar ao dizer que, sem ele, o fenômeno não teria se consumado e tornado indivorciável. E o que é mais: o inacreditável se operou em poucos sóis.

Foi presidente da República e continuava a ser a personalidade mais notável de sua pátria. Em vida, colheu as maiores homenagens, principalmente internacionais, o Prêmio Nobel da Paz entre elas, e ainda em vida atingiu a imortalidade. Morreu um imortal, quer dizer, o arcabouço material cessou de funcionar, mas a imortalidade transcende ao tempo.

Aqui, na vulgaridade dos dias sem brilho, vão acontecendo coisas estranhas; condenados e condenadas pelo mais alto tribunal da nação foram 25 e 12 absolvidos; em sua maioria ou não, vêm se distinguindo pelas críticas à corte que os julgou e ainda aos integrantes dela. Um deles, talvez o de mais alta posição político-social em razão da prisão em regime semiaberto que lhe ensejaria trabalhar durante o dia e recolher-se à prisão durante a noite, conseguiu emprego no Hotel Saint Peter com remuneração de R$ 20 mil mensais. O ex-ministro ora condenado e já empregado no mencionado hotel, sem demora desligou-se do emprego já assegurado.

Vale acentuar que, segundo divulgado, o hotel pertence à empresa panamenha Truston International, cujo presidente seria o auxiliar de escritório José Eugênio Silva Ritter que residiria em bairro pobre da cidade do Panamá; teria ele declarado que nem se lembra da empresa da qual é presidente, tantas são elas, mais de mil, e das quais é sócio. Os fatos divulgados por sua singularidade despertaram suspeitas, até porque não se escondem os donos da empresa gratuita e imotivadamente.

Não quero extrair ilações dos estranhos dados da empresa proprietária do Hotel Saint Peter, mas elas surpreendem por sua invulgaridade. Nessa altura, torna-se evidente que o caso carece de esclarecimentos que podem ser necessários para a inteira compreensão da extraordinária ocorrência.

Sem exagero, com a morte de Nelson Mandela, desaparece uma grande figura humana

*JURISTA, MINISTRO APOSENTADO DO STF

09 de dezembro de 2013 | N° 17639

LETICIA WIERZCHOWSKI

A história dos caroços

Quando minhas irmãs e eu éramos crianças, o pai fazia questão de que comêssemos frutas. Muitas. Ele tinha o hábito de trazer caixas de frutas para casa, enchendo a geladeira de uvas, pêssegos, mangas e ameixas. Eu sempre gostei de frutas, mas era difícil dar cabo das quantidades que o pai trazia. No verão, quando a família ia para o Litoral, e o pai passava a semana trabalhando na cidade, ele chegava na praia com o carro cheio de frutas, e a nossa obrigação era comer aquilo até a sexta-feira seguinte.

Nunca dávamos conta... Até que o pai criou o subterfúgio de pagar por caroços e sementes. Talvez hoje, neste mundo asséptico onde o politicamente correto tornou tudo meio chato, alguns torçam o nariz para a ideia do pai – mas garanto que, nos anos 1980, foi uma sacada genial.

Naquele verão, caroços e sementes passaram a valer grana. Éramos várias crianças – eu e minhas duas irmãs, mais os dois filhos do meu tio que passavam as férias conosco. O pai chamou-nos e, muito sério, informou a cotação vigente. Era mais ou menos assim: 20 centavos por caroço de pêssego, 15 centavos por caroço de ameixa. Sementes de uva valiam 5 centavos. A gente deveria comer as frutas durante a semana, guardando os caroços para que o pai nos pagasse proporcionalmente na sexta-feira.

Nunca comemos tantas frutas na vida! Os caroços viraram a moeda oficial daquele verão: um picolé se comprava com três caroços de pêssego, um sorvete de duas bolas necessitava cinco pêssegos, 10 ameixas e um cacho de uvas. E a gente dê-lhe comer.

Meu primo economizava caroços para comprar revistinhas, minha irmã torrava tudo em picolés. Na sexta, o pai chegava e, coitado, antes de se estirar na cadeira da varanda, tinha que sentar à mesa da sala e fazer a contabilidade dos caroços (e os caroços eram guardados em sacos, e ali ficavam fermentando durante dias e dias, no calor do verão). Contar aquilo era um nojo e uma trabalheira, mas o pai seguia firme. E cada vez trazia mais frutas para casa.

Até que um dia a minha prima resolveu juntar sementes para comprar alguma coisa grande, acho que era uma boneca. Era uma guria obstinada, e naquela semana comeu ameixas dia e noite, até que amanheceu na sexta-feira com febre, vômitos e diarreia.

A mãe ficou fula. Fruta demais soltava o intestino, foi o que ela disse para o pai quando ele chegou naquela tarde com suas ameixas e pêssegos. Diante do estado da sobrinha, o pai capitulou. Recebemos o nosso último pagamento consternados: acabava-se ali a mina de ouro. Eu sigo adorando frutas; mas, como naquele verão, nunca mais.

09 de dezembro de 2013 | N° 17639

PAULO SANT’ANA

Grêmio maior em 2014

Não sei por que dei com os olhos, no fim de semana, na biografia de Júlio César, o grande imperador romano, que governou de 49 a 44 a.C.

Não me saem da memória as grandes conquistas de campo de Júlio César, invicto de todas as batalhas até sua morte. Até que caiu, diante da estátua de Pompeu, vítima de uma conspiração de cerca de 80 senadores.

Júlio César foi atingido por 23 punhaladas. Uma somente delas lhe foi mortal. Sustentam muitos historiadores que durante as 23 estocadas ele não disse uma só palavra.

Apenas Suetônio contou que ele, ao ver Bruto entre seus apunhaladores, disse: “Até tu, Bruto!”, de quem tinha sido fiel amigo.

Tombado Júlio César, sucederam-se durante dias, talvez meses, revoltas populares acompanhadas por Marco Antônio. Muitas cabeças rolaram, parte do povo apoiou a conspiração e o assassinato, parte rebelou-se contra eles e houve o enfrentamento popular nas ruas.

Júlio César foi venerado como combatente, estratego, estadista e filósofo. Nunca um homem reuniu tantas qualificações ao empunhar o poder.

Quando nasceu, os áugures profetizaram que aquele bebê ia se tornar o maior homem da História, diante de seu pai, que tinha o mesmo nome dele: Caio Júlio César e era senador romano.

Só não profetizaram o seu fim entre as punhaladas.

Foi maior que Alexandre, maior que Aníbal, maior que Átila, o maior de todos os guerreiros e conquistadores. Só não pude ver se entre todos esses citados foi o que mais durou no poder, mas tenho quase certeza de que sim.

Foi invicto, só perdeu uma batalha, justamente contra os senadores e nobres romanos que ele mesmo distinguiu. Vejam só que suprema ironia um guerreiro de sua estirpe ter sua toga manchada por sangue obtido por algozes, no centro da capital romana, seus inferiores hierárquicos que ele próprio nomeou ou elegeu.

No futebol gaúcho, tudo ocorreu como mais ou menos se esperava: o Grêmio empatou com uma Portuguesa motivada só pelo empate, o que servia aos dois; o Internacional, para fechar o desastre colorado neste Brasileirão, empatou com os terceiros reservas da Ponte Preta. O Grêmio, assim, foi vice-campeão brasileiro e entra na Libertadores de forma direta.

Agora eu pergunto: como é que o Grêmio não vai renovar com o Renato, tendo agora obtido o privilégio de disputar a Libertadores sem maiores delongas no ano que vem?

Por isso é que eu digo, contra a opinião das pesquisas que vêm sendo divulgadas, que o Grêmio tem que renovar o contrato do seu treinador. O que me desanima são essas notícias de que o Grêmio está mal de finanças, podendo isso comprometer um time gremista maior na Libertadores do ano que vem.

Isso me desanima. Não acredito que Fábio Koff vá economizar dinheiro em 2014, sabendo que o Grêmio está na Libertadores. Não acredito. Isso deve ser conversa de desinformado.

O Grêmio tem que formar no ano que vem time superior a este que foi vice-campeão neste ano. O resto é conversa fiada.

09 de dezembro de 2013 | N° 17639

L.F. VERISSIMO

Confronto

Em vários mitos de criação, a existência do mundo se deve ao confronto de uma força do bem com um inimigo maligno, numa luta que atravessa os tempos. No universo do candomblé, orixás bons e orixás ruins brigam sem parar pelo controle das nossas almas.

Na cosmogonia cristã, embora não apareça na Bíblia, o Diabo é o outro filho de Deus, o anjo caído que inferniza a vida do Pai e o enfrenta pela eternidade. (Segundo alguns teólogos heréticos, Deus só fez a luz para que o Diabo não tivesse como se esconder dele. Assim, devemos a criação do mundo não a Deus, mas ao Diabo.)

Pode-se, com alguma boa vontade, dizer que a vida econômica das nações vem sendo regida por um enfrentamento parecido de opostos, no caso as teorias do austríaco Friedrich Hayek, deus dos neoliberais, e do inglês John Maynard Keynes, defensor do estado interventor. A analogia só não é completa porque – ao contrário de orixás e anjos desgarrados – não se sabe com certeza que lado é o bom e que lado é o maligno nesse confronto.

Richard Nixon surpreendeu todo o mundo quando, na presidência dos Estados Unidos, declarou “Somos todos keynesianos agora”. O tempo mostrou que sua afirmação tinha sido prematura. Nos anos seguintes, o neoliberalismo conquistou os corações e mentes da maioria dos economistas e nem desastres como a crise financeira causada pela desregulação dos bancos – ou seja, pelo estado mínimo dos sonhos neoliberais – diminuíram sua força. Enquanto isto, o keynesianismo sobrevivia na sua forma espúria, como subsídio do governo ao complexo militar-industrial americano.

Os recentes protestos na Europa contra medidas de austeridade de acordo com a receita neoliberal podem significar uma reação do keynesianismo ao predomínio do inimigo – ou não. Os economistas mais influentes, ou pelo menos mais salientes, do mundo continuam do lado de Hayek e da suposta sabedoria do mercado. Há exceções, claro, mas não se pode continuar lendo só o Paul Krugman todo o tempo.

Bom Dia Amizade !



Amorzinho

Quando a amizade acontece
não há como dela se evadir,
é prisão certeira sem a possibilidade
de fugir.
Quando o amigo surge
é como uma bela primavera



De perfume avassalador
que transforma nosso Ser
Num jardim em flor...



Sua Amizade
Enfeita o Jardim da Minha Vida !
Beijinhos

Bom Final De Semana Pessoa Abençoada!!! Querido Anjo, "Deus nos dá a vida, nos ensina a verdade, nos mostra o caminho, e nos concede a liberdade. Deixemos nossos corações abertos para sermos dignos de tanta bondade!" Deus Abençoe a sua Vida!! Beijos com Carinho .

Gostoso domingo pra você

08 de dezembro de 2013 | N° 17638

MARTHA MEDEIROS

Cinemas de calçada

Os cinemas em shoppings possuem um conforto e uma qualidade técnica que só confirma a evolução do setor, mas atire a primeira pipoca quem não sente saudades dos cinemas de bairro.

Como passei dos 11 aos 25 anos morando na D. Pedro II, o Astor era o mais perto de casa. Situado na esquina da Benjamim com a Cristóvão, tinha uma fachada imponente e era vizinho do cineteatro Presidente (onde nunca vi filmes, só shows). Foi no Astor que assisti Laranja Mecânica e E.T.

E havia o cine Colombo ali perto, acho que um dos primeiros a fechar, pois só recordo de ter ido lá quando criança, em turma, fazendo uma bagunça na primeira fila que atordoava os adultos sentados atrás de nós. Mas o que adultos faziam assistindo aos filmes do J.B.Tanko, como Som, Amor e Curtição?

Teve a fase do Coral, em frente ao Parcão, com sua imensa escadaria que nos reconduzia à realidade ao deixarmos a sala escura. Foi lá que assisti, aos 14 anos, meu primeiro filme proibido para menores de 18. Minha mãe me emprestou seus óculos escuros e cruzei o saguão feito uma Jackie Onassis mirim para assistirmos juntas a Nosso Amor de Ontem, com Barbra Streisand. E na véspera de um aniversário, quando bateu meia-noite e passei dos 16 para os 17 anos, estava dentro do Coral também, assistindo ao The Last Waltz, antológico show de despedida da The Band, filmado por Martin Scorsese. Bem melhor do que ouvir Parabéns a Você.

Difícil imaginar que houve um tempo em que eu ficava facilmente acordada à meia-noite, ainda mais dentro de um cinema. Como esquecer as sessões da madrugada no ABC, na Venâncio? Woodstock e Blade Runner foram vistos lá. Assisti Blade Runner apenas uma vez, sou um caso a ser estudado pela ciência. Na época, quem assistia menos, assistia quatro ou cinco vezes.

Perto do ABC tinha o Avenida, na João Pessoa, onde fui introduzida pela primeira vez à obra de Pedro Almodóvar com seu hilário Mulheres à Beira de um Ataque de Nervos.

O Vogue, na Independência, era meu reduto depois das aulas da faculdade. Foi lá que assisti obras políticas como Sacco & Vanzzetti, A Batalha de Argel e todos os do Costa Gavras, e foi lá também que assisti ao primeiro filme com o primeiro namorado (Jonas, que Terá 25 Anos no Ano 2000 – nome do filme, não do namorado).

No Centro, tinha o Imperial e o Cacique, lado a lado. Difícil lembrar em qual deles assisti, recém liberado pela censura, a O Último Tango em Paris ao lado do meu irmão, na única vez em que fomos ao cinema juntos depois de virarmos gente grande (eu com 18, ele com 16). E foi no Cine Victória, na Borges, que me encantei com A Marvada Carne, que segue na lista dos meus filmes nacionais preferidos.

Nunca fui ao Capitólio.

Por fim, a dobradinha Baltimore e Bristol, na Oswaldo Aranha. O Bristol era cult, com sua pequeníssima sala no segundo andar, alcançável por uma escada estreita onde nos espremíamos em filas para assistir aos ciclos do Godard. Já o Baltimore tinha uma programação mais comercial. Foi onde assisti a Uma Linda Mulher, já que filme cabeça todo dia não dá.

Qual o mais inesquecível dos cinemas? Na verdade, ficava a 200km de Porto Alegre: era o da SAPT de Torres, onde assisti desde os filmes do Roberto Carlos até 2001, Uma Odisseia no Espaço, sempre batendo com os pés no chão antes do início, fazendo barulho no assoalho de madeira para marcar aqueles anos que não voltariam mais.

08 de dezembro de 2013 | N° 17638

EDITORIAL INTERATIVO

A MATEMÁTICA DO ENSINO

É tão simples como contar até 10.

Motive os professores, aproveite oportunidades e parcerias com o governo, controle a lição de casa dos alunos, não deixe nenhum estudante para trás, ofereça aulas de reforço, conquiste o apoio dos pais e você terá as 10 melhores escolas públicas do país no ensino de matemática, disciplina que ainda é considerada tabu por sua dificuldade para a aprendizagem.

Esta listagem foi elaborada pelo site G1, baseado em dados do movimento Todos pela Educação, que acompanha escolas brasileiras desde 2007, exatamente para descobrir por que algumas delas mantêm bom desempenho na Prova Brasil, com resultados acima da média nacional.

O ranking das 10 mais eficientes revela ações gerenciais e atitudes pedagógicas de tal simplicidade, que poderiam muito bem ser replicadas em outras instituições da rede pública para tirar o país do constrangedor 58º lugar entre os 66 países avaliados pelo Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa), promovido pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).

Que ações são essas que levam um pequeno grupo de escolas nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste a resultados tão animadores no ensino da matemática? Uma delas: não deixar nenhum aluno para trás. Alunos que não acompanham a turma recebem aulas de reforço. Nessa disciplina, explicam os mestres, a criança precisa aprender todo o conteúdo de uma etapa para ir para a fase seguinte. Se não aprender, vai se perdendo no processo e não consegue acompanhar os colegas.

Outra atitude: incentivar os melhores a avançar no próprio ritmo, estimulando- os a participar de olimpíadas e desafios. Em alguns casos, os próprios professores inscrevem os alunos em competições desse tipo, para incentivá-los a lutar por um objetivo claro, com recompensas visíveis, prêmios e menções honrosas.

Um terceiro exemplo de ação da escola: buscar o envolvimento dos pais, para que acompanhem a vida escolar dos filhos, cobrem resultados e os estimulem a fazer os temas de casa.

Além do comprometimento permanente com o progresso dos alunos, há outras ações desenvolvidas por essas 10 escolas (entre as quais, duas gaúchas e uma catarinense) que podem ser imitadas por outras instituições, como facilitar e estimular a formação continuada de professores e aproveitar todas as oportunidades para participar de recursos e programas oferecidos pelos governos.

Administrar bem o ensino, como se vê, também pode ser uma questão matemática: diminuir riscos, somar esforços, dividir responsabilidades e multiplicar resultados.

08 de dezembro de 2013 | N° 17638 P

AULO SANT’ANA

A Árvore da Serra

As árvores foram verdadeiros personagens da minha infância.

As árvores foram personagens vivos da minha infância.

Até pelas próprias aroeiras, que por vezes, ao me encostar nelas, me produziam urticária, foram personagens que me inspiraram afeto e respeito.

Sem falar nas árvores frutíferas que me alimentaram durante mais de 10 anos nas minhas travessuras de garoto infante.

Eu subia nas goiabeiras para me empanturrar de seus frutos, goiabas brancas ou goiabas róseas.

Trepava também nos coqueiros, que davam coquinhos deliciosos. Não precisava trepar nas amoreiras nem em alguns butiazeiros. Eles eram de fácil alcance para nós, meninos.

Mas, de todas as frutas que povoaram minha infância, as pitangas me foram as mais proverbiais. Ah, se lembro o quanto eu passava as tardes me lambuzando do suco anil ou vermelho das pitangas. Eu enchia latas de pitangas e as levava para casa, tal a fartura dos frutos silvestres que eram produzidos e se entregavam facilmente às minhas mãos.

Os figos, estes só havia em pomares cultivados, daí que só furtando-os das chácaras cercadas podia atingi-los.

Os araçás, a estes eu só tinha acesso quando viajava a Guaíba ou Tapes, lugares em que havia tanta abundância desses frutos, que, se não me engano, um distrito de um desses dois municípios hoje se tornou independente e se chama exatamente Araçá.

Esqueci-me de dizer que a paisagem da Chácara da Bananeiras, onde vivi toda a minha infância, era repleta de marias-moles, o amarelo coloria os campos. Seus frutinhos não eram comestíveis.

E também esqueci de que havia muito por lá de mata-cavalos, um fruto que se parecia com o juá, só que este nós comíamos, mas os primeiros continham uma advertência de nossos pais ou dos meninos mais velhos de que eram venenosos.

Voltando às árvores, os eucaliptos foram personagens altivos da minha infância, assim como as figueiras. Estas davam figos miúdos, muito deliciosos e plenos de sementes. Mas os caules dessas figueiras eram os preferidos dos moleques para escalá-los.

Fui um menino que cresci entre os vegetais, na maioria silvestres. O verde dominava a paisagem da minha infância, colorido sempre pelo amarelo dos frutos e das folhas. Raras eram as folhas vermelhas, mas havia elas também.

O caleidoscópio das flores e das frutas compõe uma das melhores lembranças que guardo da infância.

E o amor que nós tínhamos pelas árvores pode ser ilustrado em quatro versos de Augusto dos Anjos, que bradava para um lenhador que não derrubasse a árvore do seu quintal, em vão:

E quando a árvore olhando

a pátria serra

Caiu aos golpes do machado bronco

O moço triste se abraçou

com o tronco

E nunca mais se levantou da terra.