terça-feira, 21 de abril de 2026

Empresas buscam resiliência em meio ao caos tecnológico, aponta Suse

Margaret diz que CIOs e CTOs expressam a sensação de estarem presos à infraestrutura

Margaret diz que CIOs e CTOs expressam a sensação de estarem presos à infraestrutura

Suse/Divulgação/JC

Patricia Knebel
Patricia KnebelPatricia Knebel, de Praga
Como gerenciar o caos de tecnologias que precisam ser implantadas, de fornecedores diversos e que, muitas vezes, não conversam entre si? Essa tem sido uma das maiores dores de cabeça das empresas ao redor do mundo.
“Os CIOs e CTOs com quem conversamos cada vez mais expressam a sensação de estarem presos. Eles precisam sair dessa armadilha, se livrar das caixas pretas", sugere a Chief Marketing Officer (CMO) da Suse, Margaret Dawson, no primeiro dia do Susecon 2026, evento realizado pela companhia alemã, player global em soluções corporativas de código aberto, em Praga, na República Tcheca.
Gerenciar a pressão e reduzir a complexidade da infraestrutura para, assim, potencializar o resultado de projetos de Inteligência Artificial, soberania e computação de borda é um dos temas do encontro, que tem como headline esse ano ‘Shape your resilient future’
A lógica é, justamente, abrir diálogo com os líderes que vivem tempos desafiadores. Precisam implementar IA, mas também reduzir custos; aumentar a segurança cibernética, cada vez mais necessária nesse cenário complexo, e ao mesmo tempo trabalhar com a infraestrutura legada. 
Quais são as suas prioridades, seus desafios e onde estão alocando seu orçamento? Essa foi uma das perguntas que a Suse fez aos seus clientes nos últimos meses. Ao analisar as prioridades, não há surpresa que segurança e IA surgiram como temas recorrentes, além de temas como virtualização, migração e redução de custos.
Independentemente de o foco dos clientes estar em reduzir custos, implementar IA ou alcançar maior soberania digital, a executiva conta que um tema se repetiu: a ideia de resiliência. “É preciso ter certeza de que minha infraestrutura, meus aplicativos e minha TI sejam estáveis, seguros e confiáveis", relata Margaret Dawson. 
visão é compartilhada com o Chief Technology and Product Officer da Suse e doutor em Ciência da Computação pela Universidade de Genebra, na Suíça, Thomas Di Giacomo
“A maioria das empresas tem muitas tecnologias para gerenciar. Somos a única empresa no mundo que entrega seu próprio Kubernetes e gerencia qualquer Kubernetes", diz. 
Segundo ele, para conseguir ser essa orquestradora, a Suse se manteve fiel à sua base de soluçõesabertura, escolha e confiabilidade para empresas. “Sou um dos mais antigos da empresa, e posso dizer que esses três pilares estavam presentes há 30 anos e continuam presentes hoje. Expandimos nossa atuação e nosso portfólio", reforça. 
Liberdade dos clientes escolherem as soluções que desejam adotar, sem ficar presos a sistemas de um único fornecedor, e a colaboração, são teses de defesa da atuação da Suse no mercado. Entre os parceiros da empresa presentes no Susecon 2026 estão Nvidia, Dell, AWS, HPE, entre outros.
Di Giacomo acredita que um dos segredos é o fato de a Suse ser uma companhia que prioriza os parceiros de tecnologia, de serviços e de mercado. “Se não fizermos isso, será difícil ajudar os clientes a reduzirem a complexidade", diz. 

O que é o Kubernetes?

Desenvolvido no Google e lançado como código aberto em 2014, o Kubernetes é um software de gerenciamento que se tornou o padrão de fato para implantar e operar aplicativos em contêiner. O sistema oferece uma orquestração automatizada, melhorando a confiabilidade e reduzindo o tempo e os recursos atribuídos às operações diárias.

O que é Kubernetes?


Desenvolvido no Google e lançado como código aberto em 2014, o Kubernetes é um software de gerenciamento que se tornou o padrão de fato para implantar e operar aplicativos em contêiner. O sistema oferece uma orquestração automatizada, melhorando a confiabilidade e reduzindo o tempo e os recursos atribuídos às operações diárias.

 Malha fina é mais causada por erro do que por fraude, diz supervisor da Receita

Supervisor nacional do Programa do Imposto de Renda afirma que desatenção é a causa mais comum de retenção

Supervisor nacional do Programa do Imposto de Renda afirma que desatenção é a causa mais comum de retenção

Bruno Peres/Agência Brasil/JC

Gabriel Margonar
Gabriel Margonar
A pressa em entregar logo a declaração do Imposto de Renda ainda cobra um preço alto de muitos contribuintes. E esse preço, na maior parte das vezes, não está ligado a fraudes nem tentativa deliberada de burlar o Fisco, mas a erros banais: um número digitado errado, um valor invertido, um CNPJ preenchido sem a devida conferência.
Em entrevista ao JC Contabilidade, o supervisor nacional do Programa do Imposto de Renda, José Carlos Fonsecaexplicou que, embora 2026 ainda esteja no começo do período de entrega e não haja estatísticas fechadas, o histórico dos últimos anos mostra que a desatenção segue como a causa mais comum de retenção na malha fina.
Ao mesmo tempo, ele chama atenção para um componente novo neste ano: a migração da base de cruzamento de dados da antiga Dirf (Declaração do Imposto sobre a Renda Retido na Fonte) para o eSocial, mudança que tem exposto falhas de informação prestadas por empresas e pode gerar pendências mesmo quando o contribuinte fez tudo certo.
JC Contabilidade - Afinal, o que é, de forma simples, a malha fina?
José Carlos Fonseca - A malha fina é um processo eletrônico que analisa todas as declarações do Imposto de Renda enviadas à Receita Federal. Sem exceção, todas passam por esse filtro. O sistema verifica os dados informados, confere a consistência cadastral e cruza informações com outras bases para checar se há compatibilidade com dados externos. O objetivo é identificar inconsistências, divergências ou pontos que exijam correção ou comprovação. Não há distinção entre perfis: trabalhadores, empresários, políticos e profissionais liberais são avaliados pelos mesmos critérios. Por fim, mesmo se houver erro, a malha fina é um alerta, não uma condenação.
Contab - Quais são, hoje, os erros mais comuns que levam o contribuinte à malha fina do Imposto de Renda?
Fonseca - Neste momento, ainda é cedo para traçar um retrato estatístico de 2026, pois estamos no início do envio das declarações e nem completamos um mês. Observando anos anteriores, porém, há um padrão claro: os principais problemas não envolvem fraude, mas erros de preenchimento e desatenção. É comum o contribuinte declarar com pressa, muitas vezes na última hora, e trocar números, CPF, CNPJ ou valores. Por exemplo, digitar R$ 80 em vez de R$ 800, ou R$ 3.504 no lugar de R$ 3.540. Também ocorrem falhas ao informar CPF e CNPJ, como declarar plano de saúde ou escola com dados incorretos. São situações simples, mas que geram divergências no cruzamento eletrônico. A correria contribui, já que cerca de 30% das declarações são entregues na última semana, o que aumenta a chance de erros.
Contab - Então o maior problema não costuma ser tentativa de sonegação?
Fonseca - Não. Claro que existem exceções, existem os casos isolados de pessoas que tentam obter alguma vantagem indevida, aumentar a restituição ou reduzir imposto a pagar. Mas isso é minoria. A maior parte dos contribuintes quer acertar a declaração, quer fazer tudo corretamente. O que acontece, na prática, é que o erro material ainda pesa muito mais do que a fraude deliberada.
Contab - Há alguma particularidade de 2026 que mereça atenção especial?
Fonseca - Houve uma mudança importante nas fontes de dados da Receita Federal. Até o ano passado, os cruzamentos se baseavam principalmente na Dirf e no eSocial, que reúne informações de folhas de pagamento. Em 2026, porém, a Dirf deixou de existir, atendendo a uma demanda das empresas para evitar envio duplicado de dados. Assim, o eSocial passou a ser a principal base. Nesse processo, identificou-se que muitas empresas ainda alimentam o sistema com falhas ou sem a devida conferência. Isso pode gerar divergências mesmo quando o contribuinte declara corretamente. Por exemplo, se a empresa informa R$ 40 mil no eSocial, mas o empregado declara R$ 50 mil, surge um alerta. Nesses casos, o erro pode ser da fonte pagadora, não do contribuinte. 
Contab - Como funciona, na prática, o cruzamento de dados feito pela Receita?
Fonseca - A lógica é simples, embora o sistema seja complexo. O contribuinte envia a declaração com dados como rendimentos, imposto retido, despesas médicas, previdência e dependentes. Ao chegar à Receita, ela passa por um processamento eletrônico que verifica a malha fina. O sistema compara o que foi informado com dados de outras fontes. Se você declara gasto com plano de saúde, por exemplo, a Receita checa com a operadora. Rendimentos são conferidos com informações do empregador ou fonte pagadora. Havendo coerência, a declaração segue. Se surgir divergência, é registrada uma pendência.
Contab - A Receita também pode pedir comprovação mesmo quando os dados aparentemente batem?
Fonseca - Pode. Quase todos os cruzamentos funcionam pela comparação de valores, mas há situações em que a Receita se reserva o direito de olhar mais de perto determinadas declarações. Isso acontece porque a declaração é eletrônica e não vem acompanhada, no momento do envio, de todos os comprovantes. O que o contribuinte faz é uma autodeclaração. Então, em alguns casos, mesmo que a informação declarada esteja compatível com o que foi recebido de terceiros, a Receita pode selecionar aquela declaração para comprovação. Pode querer ver se aquela despesa médica de fato ocorreu, se o dependente informado se enquadra corretamente, se há documentação para sustentar determinado abatimento. É uma forma de fiscalização mais detalhada, voltada a situações específicas.
Contab - E pequenas divergências de valor já bastam para levar alguém à malha fina?
Fonseca - Isso varia conforme o caso e conforme o critério da regra de malha aplicada. Diferenças muito pequenas, como centavos, podem não justificar, sozinhas, uma retenção. Mas isso não significa que elas sejam irrelevantes em qualquer hipótese. Se a declaração já tiver outra pendência mais relevante, aquela pequena divergência pode ser aproveitada na mesma análise. Por isso, a orientação segue sendo declarar exatamente o valor correto, tal como consta nos comprovantes. Arredondamentos, aproximações e “ajustes” feitos por conta própria podem parecer insignificantes, mas o ideal é sempre reproduzir o número real.
Contab - A declaração pré-preenchida vem ajudando nesse processo todo?
Fonseca - O crescimento do uso dela mostra que sim. Ela funciona como um instrumento de facilitação: na hora de preencher a declaração, a Receita já mostra ao contribuinte as informações que recebeu sobre ele. Ali aparecem os rendimentos informados por empresas, despesas médicas, planos de saúde e outros dados relevantes. O contribuinte, então, confere aquilo que está ali e valida ou corrige, se identificar alguma inconsistência. Como a maioria quer acertar a declaração, esse recurso tem sido cada vez mais bem aceito. Mas é importante frisar: a pré-preenchida não dispensa conferência. Se a empresa informou errado, o dado pode vir errado para a declaração. O contribuinte não deve simplesmente aceitar tudo automaticamente; precisa comparar com os seus comprovantes.
Contab - Como o contribuinte pode saber se caiu na malha fina?
Fonseca - Hoje, a consulta é simples e acessível. Já no dia seguinte ao envio da declaração, é possível verificar se há pendências. O caminho mais prático é pelo aplicativo da Receita Federal no celular: basta entrar com a conta gov.br e acessar a área de declarações. Ali, o contribuinte visualiza o status das declarações atuais e anteriores. Se estiver tudo certo, aparece como processada. Se houver problema, o sistema indica pendências e detalha a divergência ao clicar. Isso facilita o acompanhamento, mesmo quando a declaração foi feita por contador ou outra pessoa.
Contab - Depois de identificar a pendência, o que fazer?
Fonseca - O primeiro passo é identificar onde está o erro. Se for do contribuinte, a solução é retificar a declaração o quanto antes. Essa correção espontânea não gera multa: basta enviar uma nova versão com os dados corretos, substituindo a anterior. Se, por outro lado, o contribuinte estiver certo e o erro for da empresa ou de outra fonte, é preciso solicitar a correção a quem prestou a informação. Muitas vezes, quando a fonte retifica os dados, a declaração sai da malha automaticamente. Caso isso não ocorra até o fim do ano, o contribuinte pode, a partir de 1º de janeiro do ano seguinte, apresentar documentos que comprovem suas informações. A Receita aguarda esse prazo porque considera que, até lá, a fonte ainda pode ajustar os dados enviados.
Contab - E se a pessoa simplesmente não fizer nada?
Fonseca - Se a pendência continuar e a Receita intimar o contribuinte, ele perde a possibilidade de correção espontânea daquela informação. A partir da intimação, o caso já entra em outra fase. Se ficar comprovado que houve omissão de rendimentos ou outra inconsistência com impacto tributário, haverá cobrança do imposto devido e aplicação de multa.
Contab - Como funciona essa multa?
Fonseca - Ela depende do caso concreto e do valor envolvido. Se ficar constatado, por exemplo, que o contribuinte declarou rendimento muito inferior ao efetivamente recebido, essa diferença é tratada como sonegação de imposto. Nessa hipótese, além da cobrança do tributo não pago, pode ser aplicada multa que varia e pode chegar a até 75% do valor devido, conforme as circunstâncias. Entram nessa análise fatores como boa-fé, má-fé, resposta ou não à intimação e outros elementos do processo. Ou seja, não é uma penalidade fixa, mas pode alcançar valores altos.
Contab - Qual é a principal orientação para o contribuinte, então?
Fonseca - A primeira é não deixar a declaração para a última hora. Não porque o sistema vá sair do ar, mas porque, perto do prazo final, tudo fica mais difícil: localizar recibos, baixar informes, conferir dados, encontrar um contador disponível. A segunda é acompanhar a situação da declaração logo depois do envio, de preferência pelo aplicativo da Receita. E a terceira é fazer tudo com calma, atenção e conferência, inclusive na pré-preenchida. No fim das contas, a regra é simples: o contribuinte não deve declarar nada que não possa comprovar. É essa combinação de atenção, documentação e acompanhamento que mais ajuda a evitar dor de cabeça com a malha fina.

El Niño e aquecimento global pressionam adaptação no agro gaúcho

Chuvas intensas em 2024 alagaram lavouras inteiras em algumas áreas, como em Camaquã

Chuvas intensas em 2024 alagaram lavouras inteiras em algumas áreas, como em Camaquã

FARSUL/DIVULGAÇÃO/JC
Claudio Medaglia
Claudio MedagliaRepórterA possibilidade de formação de um El Niño de forte intensidade no segundo semestre de 2026 acende um alerta para a produção agrícola no Rio Grande do Sul. Com maior risco de chuvas intensas, doenças e eventos extremos, o cenário reforça a necessidade de adaptação no campo — movimento que já começa a ganhar corpo entre produtores e instituições.
A avaliação é compartilhada por técnicos da Secretaria da Agricultura e da assistência técnica oficial. Segundo o meteorologista Flavio Varone, coordenador do Sistema de Monitoramento e Alertas Agroclimáticos (Simagro-RS), os modelos indicam alta probabilidade de um evento forte, com impactos especialmente a partir do final do inverno e ao longo da primavera.
As culturas de inverno, como o trigo, devem ser afetadas principalmente na fase final do ciclo. O aumento de temperatura e umidade cria um ambiente favorável à incidência de doenças fúngicas e pode comprometer tanto a produtividade quanto a qualidade dos grãos.
Além disso, o excesso de chuva pode reduzir a janela operacional no campo.
O aumento de temperatura e umidade no final do ciclo prejudica o desenvolvimento e pode dificultar a colheita”, explicou Varone.
Para a safra de verão, o principal risco está na fase inicial. A tendência de chuvas acima da média na primavera pode atrasar o plantio de culturas como soja e milho, deslocando o calendário produtivo.
A tendência é de mais chuva durante a primavera, o que deve atrasar o início do plantio e estender a safra para dentro de 2027”, disse o climatologista.
Esse atraso pode comprometer o zoneamento agroclimático e afetar o desenvolvimento das lavouras, além de aumentar o risco de perdas por encharcamento e degradação do solo.
Diante desse cenário, o planejamento agrícola baseado em dados climáticos deixa de ser diferencial e passa a ser condição básica para a produção. Segundo o presidente da Emater/RS-Ascar, Claudinei Baldissera, a orientação técnica já incorpora essa lógica como eixo central.
Planejamento agrícola baseado em dados climáticos é um mantra”, afirmou.
Ele ressalta que, mesmo com incertezas sobre a intensidade do fenômeno, não é mais possível estruturar uma safra sem considerar os riscos climáticos.
“É inevitável que possamos nos mover estrategicamente na agricultura sem colocar isso no horizonte”, disse.
Mais do que decisões pontuais, a adaptação passa por mudanças estruturais no sistema produtivo, com destaque para o manejo do solo. A orientação técnica enfatiza a construção de sistemas mais resilientes tanto ao excesso quanto à falta de água.
Um solo bem estruturado precisa ter capacidade de reservar água quando falta e absorver quando há excesso”, explicou Baldissera.
Práticas como plantio direto, conservação do solo e sistemas integrados ganham protagonismo nesse contexto. A manutenção da palhada sobre o solo, por exemplo, contribui para reduzir o escoamento superficial em períodos de chuva intensa e aumentar a capacidade de retenção de água, favorecendo o desenvolvimento das plantas tanto em cenários de excesso quanto de escassez hídrica. Programas como o Terra Forte, conduzido pelo Estado, buscam justamente difundir essas estratégias, acrescentou.
Além da resposta agronômica, o nível de manejo também passa a ter impacto direto sobre o acesso a crédito e instrumentos de proteção. Segundo Baldissera, propriedades com melhor estrutura produtiva e adoção de práticas conservacionistas tendem a apresentar menor risco, o que influencia condições de financiamento, seguro rural e enquadramento em programas como o Proagro.

Do diagnóstico à mudança de comportamento

A percepção sobre o risco climático também evolui entre os produtores. Segundo Baldissera, o tema sempre esteve presente, mas ganhou intensidade e maior embasamento técnico nos últimos anos.
As informações hoje vêm com muito mais profundidade, e o produtor está mais atento e mais preparado para tomar decisões”, afirmou.
Esse movimento envolve tanto produtores quanto técnicos, com maior uso de dados, análises e ferramentas de monitoramento.
O cenário local se conecta a um contexto global de aquecimento, que tende a aumentar a frequência e a intensidade de eventos extremos. Na prática, isso significa maior alternância entre estiagens severas e períodos de chuvas intensas — ambos com potencial de causar prejuízos relevantes.
A tendência é de eventos mais severos e mais frequentes no Rio Grande do Sul”, alertou Varone.
Diante desse quadro, especialistas apontam que o modelo produtivo deve passar por ajustes nos próximos anos.
Entre as principais mudanças esperadas estão:
  • adoção de cultivares mais resistentes a estresses climáticos
  • maior rigor no manejo e conservação do solo
  • uso mais intensivo de dados e previsões climáticas
  • integração de sistemas produtivos
Além disso, ferramentas como zoneamento agrícola e monitoramento de doenças tendem a ganhar ainda mais relevância na tomada de decisão.
Apesar dos avanços, a disseminação de informação de qualidade ainda é desigual, especialmente entre pequenos e médios produtores. Baldissera destaca que ampliar esse acesso é um dos principais desafios.
O acesso à informação está melhorando, com mais dados e mais precisão, o que permite decisões mais assertivas, especialmente de precaução”, afirmou.
A Emater também aposta na formação de jovens rurais como estratégia de médio prazo para acelerar a adoção dessas práticas.
O que está em jogo no campo gaúcho
Culturas de inverno:
  • Maior risco de doenças fúngicas
  • Perda de qualidade dos grãos
  • Dificuldades na colheita
Safra de verão:
  • Atraso no plantio
  • Comprometimento do ciclo produtivo
  • Risco de encharcamento e degradação do solo
Estratégias de adaptação:
  • Manejo e conservação do solo
  • Uso de cultivares mais resistentes
  • Planejamento baseado em dados climáticos
  • Monitoramento constante

Dia das Mães: Comércio de Porto Alegre deve vender quase R$ 290 milhões, 10% acima de 2025

Vestuário, cosméticos e perfumaria e calçados devem liderar a lista de compras

Vestuário, cosméticos e perfumaria e calçados devem liderar a lista de compras

EVANDRO OLIVEIRA/JC

Patrícia Comunello
Patrícia ComunelloO Dia das Mães, que será em 10 de maio, deve movimentar R$ 287 milhões no comércio de Porto Alegre. Pesquisa do SindilojasPOA, a partir de percepções de consumidores e lojistas, indica que o faturamento deve ser 10% superior a 2025. Entre comerciantes ouvidos, 57% esperam vender mais. "Já 60% das empresas reforçaram estoques e mais de um terço realizou contratações temporárias", diz a entidade, em nota.
O comportamento das pessoas na data, segunda no calendário do ano, também foi traçado em outros levantamentos: da Fecomércio-RS e da CDL Porto Alegre
A pesquisa do sindicato mostrou que 83,9% das pessoas devem gastar o mesmo ou mais em presentes este ano. Já 12,7% vão gastar menos. O tíquete médio deve ser 3,2% maior que a correção da inflação. "Os consumidores devem distribuir o orçamento em um número maior de presentes, sugerindo que as mães receberão mais lembrancinhas", opina o sindicato, em nota.
Vestuário, cosméticos e perfumaria e calçados devem liderar a lista de compras. Promoções e facilidades de pagamento estão na agenda dos lojistas.
"As pesquisas indicam um consumidor ainda pressionado, mas que não abre mão da data, reorganizando o orçamento para conseguir presentear. Este alinhamento entre expectativa e intenção de compra reforça o potencial do Dia das Mães, mesmo em contexto de 85% das famílias gaúchas endividadas”, analisa o presidente do Sindilojas Porto Alegre, Arcione Piva, na nota.