Acordo com a notícia de que o mal venceu.
É hora de espanar o pó da velha palavra maniqueísmo
Maniqueísmo, está no Houaiss, é "qualquer visão do
mundo que o divide em poderes opostos e incompatíveis". Talvez tenha
faltado dizer que, nessa divisão, um dos lados representa o bem e o outro, o
mal.
A palavra é derivada do nome de Maniqueu ou Manes, pregador
religioso persa que difundiu no século 3º o dualismo cristalino de um conflito
cósmico entre luz e trevas.
Maniqueu situava o mal no reino da matéria, da carne, e o
bem no do espírito, mas isso não importa aqui. A palavra maniqueísmo entrou
para o vocabulário comum no século 19 em sentido secular mesmo, na acepção
estendida ali de cima.
Sempre teve, nesse sentido, carga negativa. Uma visão de
mundo maniqueísta peca pelo perigoso simplismo das explicações chapadas para
realidades humanas que, bem investigadas, revelam-se mais complexas do que
isso.
A imagem mostra um homem em pé em um palco, com bandeiras
dos Estados Unidos ao fundo. Ele está usando um terno escuro e uma gravata
vermelha, com uma expressão séria. À sua frente, há um cartaz com as palavras
'TRUMP' e 'WILL FIX IT'. A imagem está ligeiramente desfocada na parte
inferior, com algumas silhuetas de pessoas visíveis.
Donald Trump fala aos apoiadores em Palm Beach, an Flórida
(EUA); ele foi reeleito presidente dos Estados Unidos - Callaghan O'Hare/Reuters
Questão de maturidade. Ninguém é totalmente bom —com exceção
de Deus, diriam os crentes, sem invalidar uma regra humana. E pelo mesmo
princípio ninguém é completamente mau, por mais que volta e meia apareçam
figuras como Jair Bolsonaro tentando nos convencer do contrário.
Nas questões de escrita literária em que me meti desde cedo
na vida, aprendi depressa que o maniqueísmo era uma das marcas da arte menor.
Tínhamos que fugir dele.
Mocinhos de sorriso luminoso de um lado, vilões de dentes
podres do outro. Donzelas de coração puro para cá, bruxas com verrugas no
queixo para lá. Tudo aquilo era lixo comercial. Talvez lotasse salas de cinema
(na época isso era possível), mas tinha valor artístico ralo ou inexistente.
O maniqueísmo correspondia a uma sensibilidade infantil ou
imatura. A verdadeira aventura que a arte podia proporcionar a pessoas adultas
estava nos meandros morais dos meios-tons.
Dessa forma, em vez de nos tranquilizar sobre nossas
virtudes e alimentar o ódio à maldade alheia, botava em perspectiva um mundo
realista em que duas razões legítimas, mas opostas, podem entrar em choque sem
que no fim a moral da história venha nos redimir do sofrimento.
Bom, tudo isso é para dizer que tenho repensado o
maniqueísmo. Quando uma maioria expressiva do povo americano reconduz à
presidência um facínora fascistoide juramentado como Donald Trump, que esquema
filosófico pode expressar melhor o mundo?
Quando uma potência mundial —em acelerada decomposição, mas
ainda capaz de arrastar grande parte do planeta em seu vácuo— avaliza uma
criatura lamentável como aquela, podemos afirmar sem medo de errar que venceu o
mal.
Não o Mal em sentido absoluto, religioso, mas o mal real,
social, que se desencadeia sobre o lombo dos outros em forma de preconceito,
intolerância, racismo, homofobia, xenofobia, truculência, mentira, covardia,
fanfarronice e outras manifestações da indignidade humana.
Isso não quer dizer que mais de metade dos americanos sejam
perversos nem que Donald seja incapaz de fazer o bem. Quase posso imaginá-lo um
dia, na juventude, ajudando velhinhas —brancas, claro— a atravessar a rua. Mas
isso não importa.
Nesta quarta (6) acordei com a notícia de que o mal venceu.
Não sei o que fazer disso. Saio de férias para tentar descobrir. Até 12 de
dezembro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário