15 DE ABRIL DE 2021
DAVID COIMBRA

Um homem melhor do que Rodrigo Hilbert

Só ouço falar no Rodrigo Hilbert. Porque o Rodrigo Hilbert é bonito, porque o Rodrigo Hilbert cozinha bem, porque o Rodrigo Hilbert construiu, com as próprias mãos, uma capelinha para celebrar seu casamento com a Fernanda Lima, que para feia também não serve.

Todos os homens que conheço estão com inveja do Rodrigo Hilbert, rosnando que ele não tem defeito, que ele faz de tudo e é bom em tudo que faz.

É que o nosso tempo é de especialistas. As pessoas são boas numa única atividade e só a ela se dedicam. Antes, os homens eram mais generalistas, então os Rodrigos Hilberts pululavam como pululam comentaristas políticos no Twitter.

Leonardo da Vinci foi um Rodrigo Hilbert, só que maior e melhor. Ele não era apenas um grande pintor. Era escultor também. Aliás, a obra da sua vida seria uma escultura equestre em Milão. Era uma escultura gigantesca, que deveria deixar perplexa toda a Europa, mas a cidade acabou entrando em guerra e o bronze do cavalo foi usado para fazer canhões. 

Canhões que, a propósito, Da Vinci sabia fazer, bem como outras armas. E sabia ainda erguer muros intransponíveis e cavar fossas e barragens, e, principalmente, organizar festas animadas por engenhocas mecânicas que surpreendiam os convidados. Numa de suas festas, a atração foi um robô, que andava e se mexia como se gente fosse. Ou seja: uma capelinha era coisa que Da Vinci construía bocejando, para se distrair, enquanto pintava Monalisas.

Da Vinci era loiro como Hilbert e mais alto do que ele. Dizem que se elevava a 1m90cm. O Potter um dia disse que o Rodrigo Hilbert é o ser humano mais bonito que ele já viu. Se visse Da Vinci, pobre Marcella! Há relatos de que Da Vinci era tão belo que as conversas cessavam, quando ele entrava em um lugar. E ainda era forte: para demonstrar o poder de seus músculos, gostava de entortar ferraduras com as mãos nuas.

Mas Fernanda Lima provavelmente não teria chance com ele. Há suspeitas de que Da Vinci fosse homossexual. Ou que simplesmente não se interessasse por sexo. Quer dizer: nem o Potter teria chance com ele.

Agora, o Rodrigo Hilbert do passado não foi Da Vinci. Foi um outro personagem extraordinário: sir Walter Raleigh. Esse pontuou como explorador, poeta, historiador, espião, guerreiro, escritor e impagável sedutor.

Raleigh escreveu uma história da Grécia e de Roma, além de poemas de amor como O Amante Silente. Achei, na internet, essa tradução de Adriano Nunes, que não sei quem é, mas dou crédito:

Comparam-se paixões bem a cheias, correntes:

O ordinário murmúrio, e muda a profundeza;

Então, quando a afeição gera palra, aparenta

Que vêm da profundeza, mas do raso chegam.

Tão ricas em palavras, em palavras antes

Pobres descobrem-se para engendrar um amante.

Com essa conversinha mansa, Raleigh conquistou ninguém menos do que a rainha. Sua abordagem tornou-se clássica: um dia, Elizabeth caminhava com seu séquito pelas ruas embarradas de Londres e, de repente, deteve-se em frente a uma poça d´água. Raleigh, vendo a cena, não hesitou: sacou da capa que levava aos ombros e a estendeu sobre a água para que a rainha não molhasse os nobres pés. Beth ficou encantada e quis saber quem era aquele homem tão belo e galante. Em poucos dias, Raleigh tornou-se o queridinho da corte.

Mais tarde, ele atravessou o oceano e fundou a primeira colônia britânica no continente que seria chamado de Estados Unidos. O nome da colônia? "Virgínia", em homenagem a Elisabeth, que era conhecida como "a rainha virgem". Era um pândego, esse Raleigh. De fato. Rodrigo Hilbert sentiria inveja dele.

DAVID COIMBRA

15 DE ABRIL DE 2021
INFORME ESPECIAL

Não me perguntes onde fica essa bandeira da Itália

É no Alegrete, na localidade de Durasnal. Foi colocada na Chácara Itália por Paulo Mitidieri, aposentado da Brigada Militar e pesquisador da presença italiana no município, para homenagear os 200 anos do nascimento de Anita Garibaldi (30 de agosto de 1821), a catarinense que teve papel relevante na Revolução Farroupilha e na unificação da Itália. A historiadora Elma Sant?Ana, que enviou a foto à coluna, garante que a bandeira pode ser avistada da BR-290.

Mitidieri diz que ela ficará lá, tremulando, até o final do ano. A taquara que a sustenta já quebrou mais de uma vez com o vento. Mitidieri foi lá e arrumou, o que fará quantas vezes for necessário.

O que você está pensando?

O Informe Especial segue, no Twitter, Paulo Coelho.

Ignorância é a ausência de conhecimento. Estupidez é ignorar os fatos

TULIO MILMAN

15 DE ABRIL DE 2021
L.F.VERISSIMO

Irmãs magnéticas

Foi no século 17 que nasceu e cresceu a ideia herética de que existia um Livro da Natureza tão cheio de mensagens de Deus para os homens quanto a Bíblia. Mas foi um dos defensores mais destacados da "heresia", sir Francis Bacon, quem aconselhou a ciência a não desprezar o que diziam os mitos e as Escrituras. Segundo Bacon, Deus se manifestava de várias formas, algumas eram apenas mais poéticas do que as outras.

A primeira "mensagem" assim identificada do Livro Secular da Natureza foi o magnetismo, que os gregos e romanos já conheciam, e os chineses já usavam na navegação, mas que só começou a ser estudado a fundo pelo inglês William Gilbert, contemporâneo de Francis Bacon na corte da rainha Elizabeth I, de quem era médico. O magnetismo era a prototípica evidência de uma força invisível na natureza, a primeira alternativa à pura vontade de Deus como algo por trás de tudo.

Gilbert, que chamava a força magnética de "alma" da Terra, deduziu que todo o planeta era uma pedra magnética e que os ímãs eram filhos da Terra, com quem ela compartilhava seu poder. E recorreu à linguagem poética, no caso erótica, para descrever a origem conjunta do ferro e da sua misteriosa propriedade, o magnetismo, no ventre profundo do globo, igual a "o sangue e o sêmen na geração dos animais".

Mas, na linguagem poética dos mitos, o poder da Mãe Terra sobre o destino dos homens é anterior às descobertas de Gilbert. Vem das primeiras cavernas. São muitas as forças femininas que influenciam a vida dos homens e os atraem para a ruína ou o sucesso. Desde Eva, culpada por termos trocado o paraíso eterno pelo saber, o sexo e a morte, que elas nos norteiam e nos desnorteiam. Passando pela Esfinge com suas charadas didáticas e por todas as musas inspiradoras, sereias tentadoras, ninfas sedutoras e gerações e gerações de companheiras fiéis ou desencaminhadoras fatais que nos mantiveram no rumo ou nos desviaram dele. São todas filhas da grande mãe magnética que guia nossa passagem pelo mundo.

Não se iluda, portanto. Você pode pensar que tem poder sobre elas, que as domina, que dirige a sua vida como bem quer sem lhes dar satisfação - em suma, que é mais forte do que elas -, mas elas têm o que você não tem, o magnetismo do seu lado. São irmãs magnéticas que conjuram os mistérios da Terra contra os quais você não tem defesa. Em linguagem futebolística, no eterno embate entre Homem e Mulher, o Homem sempre joga na casa da Mulher. O fator campo sempre as favorece. Só nos resta a rendição.

Luis Fernando Verissimo está em licença médica.

Esta coluna foi publicada originalmente em 15 de fevereiro de 2015.

L.F. VERISSIMO

15 DE ABRIL DE 2021
INFORME ESPECIAL

Os danos e os ganhos da polarização

Posições ideológicas extremas fazem parte da democracia. De certa forma, balizam os limites dos debates sobre os grandes temas. Em uma situação de normalidade, o radicalismo é minoritário, controlado e estático. Não no Brasil de hoje.

O maior problema dessa polarização não é a eventual defesa de teses estapafúrdias ou sem amparo legal, o que é garantido pela liberdade de expressão. Alguém pode, por exemplo, defender a adoção da pena de morte. Mas não pode matar em nome de uma suposta Justiça. O maior problema da polarização brasileira é como ela vê o outro lado. O espaço para diálogo, hoje, é estreito. E fica cada vez mais. Assim, quem está no outro polo - ou é colocado lá indevidamente - precisa ser destruído, aniquilado, não possui legitimidade e não deveria ter voz. Essa dinâmica só existe porque tem dois lados e porque ambos têm absoluta convicção de que radical é o outro. É curioso e paradoxal, mas o radical justifica seu radicalismo - que nunc chama assim - pela posição do inimigo, que, por sua vez, não existe sem um outro inimigo.

A indignação é o combustível que alimenta esse jogo. Ela não é obra do acaso, mas sim uma estratégia em forma de armadilha, reproduzida e amplificada por ambos os rebanhos nas redes sociais e nos grupos de WhatsApp. Leia o post, abra a mensagem, veja o vídeo enviado pelo amigo raivoso. E turbine a sua indignação, da hora em que acorda ao momento em que fecha os olhos. Quem ganha com isso? Ora, não vou subestimar a sua inteligência, caro leitor.

TULIO MILMAN

14 DE ABRIL DE 2021
DAVID COIMBRA

Vamos dividir o Brasil para salvar o Brasil

Sei como salvar o Brasil. Sei como restaurar a harmonia nesta nação conflagrada.

Tenho a solução, para que reencontremos a paz.

É simples: vamos dividir o Brasil em três países novos. Um será bolsonarista, o segundo será lulista e o terceiro não será nem um nem outro, será... normal.

O Brasil bolsonarista será o Brasil do Oeste. Lá, todos andarão armados nas ruas e, em vez de vacina contra a covid, tomarão cloroquina e ivermectina uma vez por semana. No Brasil do Oeste não tem esse mimimi de reclamar de discriminação ou preconceito. Na verdade, não tem mimimi de reclamar de nada. Se alguém não gostou de algo que o outro disse, resolva na bala. Não haverá eleição, no Brasil do Oeste. Não precisa. Depois do Mito, os presidentes serão os filhos do Mito, e a família continuará em revezamento, como na Coreia do Norte.

O Brasil lulista será o Brasil do Nordeste. É para lá que vão a Petrobras, a Eletrobras e outras estatais que financiarão empresas "campeãs", que, por sua vez, financiarão o governo. Todo mundo se ajudando. O Brasil do Nordeste lutará sempre contra a sociedade patriarcal, branca e eurocentrada, cuidado com o que você fala por lá, você pode ser cancelado. Também não precisa eleição, no Brasil do Nordeste. Lula será o presidente e, depois, indicará os sucessores.

O terceiro Brasil será o Brasil do Leste. Neste, o presidente não vai gritar, não vai chorar, não vai dizer palavrão ou falar errado, não será pai dos pobres ou mito, não terá inimigos a combater ou façanhas a realizar. Ele será apenas uma pessoa comum, sem arroubos, sem sentimentalismos, talvez até sem graça. No Brasil do Leste não há campeões ou heróis. Não há líderes. Todos são iguais.

Para evitar que haja briga nas eleições, o Brasil do Leste será parlamentarista. O primeiro-ministro é quem tem poder - mas não muito.

O Twitter não fará grande sucesso, no Brasil do Leste. O Instagram, sim. Dirão, do brasileiro do Leste, que ele é o homem cordial.

Para que país você se mudará?

Como Renato é muito amigo do Bolsonaro, suponho que o Grêmio se transferirá para o Brasil do Oeste, onde enfrentará o Palmeiras. Como o Inter ganhou seus maiores títulos nos governos do PT, imagino que o Beira-Rio terá de ser removido para o Brasil do Nordeste, onde já estará o estádio do Corinthians. No Brasil do Leste talvez não haja times importantes, embora a população goste de futebol como nenhuma outra. 

Alguns estrangeiros talvez comentem, inclusive, que, se o brasileiro do Leste debatesse tanto política como debate futebol, seus problemas estariam todos resolvidos. Mas os brasileiros do Leste não cairão nessa. Eles continuarão olhando desconfiados para os políticos. Eles não terão ídolos a defender, nem bandeiras a desfraldar. Eles apenas falarão sobre seus clubes e seus amores. E pedirão mais um chope, um pouco entediados, mas bastante felizes.

DAVID COIMBRA

14 DE ABRIL DE 2021

OPINIÃO DA RBS

AS ARMAS NAS MÃOS CERTAS

O problema das teorias é que existe sempre a realidade a desafiá-las. Em tese, é direito do cidadão defender a si e a sua família. Mas, na prática, isso exigiria um cenário de criminalidade controlada, uma legislação eficaz e um ambiente democraticamente estável e pacificado. Não é o que ocorre no Brasil. Mesmo nos Estados Unidos, onde a cultura das armas tem séculos de história, a contestação diante dos massacres e dos tiros em escolas, shoppings e concertos musicais é cada vez maior.

É esse o impasse que se observa, mais uma vez, nos novos capítulos do debate em torno do tema do armamento no Brasil. A maior parte da flexibilização proposta pelo governo federal em quatro decretos assinados pelo presidente Jair Bolsonaro em fevereiro esbarrou, por enquanto, no Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão da ministra Rosa Weber, em caráter liminar, refere que o acesso da população a armas deve ser restrito. Para embasar sua convicção, a ministra relembrou um episódio envolvendo o próprio Bolsonaro, que, quando ainda era deputado, teve sua pistola levada por ladrões durante um assalto, no Rio de Janeiro.

As mudanças propostas pelo governo aumentariam o número de armas permitidas por pessoa, simplificariam a documentação exigida, transferindo aos clubes de tiro a possibilidade de elaboração de atestados, e diminuiriam o controle exercido pelo Exército. O tema, entretanto, ainda vai passar pelo plenário do STF nos próximos dias.

É fato que 68% das armas de fogo apreendidas com criminosos no país foram adquiridas legalmente por cidadãos ou empresas de vigilância. Nesse contexto, fica claro que, levadas em conta as peculiaridades no Brasil, a solução passa pela redução do número de armas nas mãos da população, e não o contrário.

Pela lógica e pelo bom senso, os esforços devem ser voltados para equipar mais e melhor as forças de segurança pública, dando às polícias equipamentos, treinamento e reconhecimento condizentes com a sua relevância. E, na outra ponta, investindo em educação e na geração de oportunidades para as legiões de excluídos que habitam as periferias das cidades brasileiras. É assim que se ganha a guerra contra o crime: educação de um lado, garantia do cumprimento da lei e da ordem do outro. Sem essas duas pontas concomitantes, seguiremos enxugando gelo. De fato, olhando para a cena pública e para o tensionamento das relações institucionais e privadas no Brasil, precisamos, simbólica e concretamente, nos desarmar com a máxima urgência.

14 DE ABRIL DE 2021
CENÁRIO PERIGOSO

O alerta para o RS que vem da Fiocruz

Relatório cita risco de nova piora com base em altas taxas de hospitalização, mudança na faixa etária de vítimas e em mais dados

Apesar do atual momento de abril apresentar melhora em indicadores da covid-19 no Rio Grande do Sul, análise da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) divulgada no fim de semana alerta para risco de nova piora em Estados do Sul e do Centro-Oeste nas próximas semanas. O aviso da instituição tem como base as altas taxas de hospitalização, o grande número de mortos em relação ao total de contaminados e a mudança na faixa etária de vítimas, verificados de 21 de março a 3 de abril.

Em comparação à primeira semana de janeiro, cresceu em 1.218% o número de internações entre pessoas de 30 a 39 anos e em 1217,9% o de adultos entre 40 e 49 anos no Brasil. Houve também aumento nacional no número de mortes por coronavírus - 873% na faixa etária dos 20 aos 29 anos e 814% dos 30 aos 39.

Rio Grande do Sul e Estados como Rondônia, Amapá, Tocantins, Espírito Santo, Santa Catarina, Mato Grosso e Distrito Federal apresentam as maiores incidências de covid-19 do país, segundo a Fiocruz. O índice de letalidade (pessoas diagnosticadas com coronavírus que morreram) foi, no Rio Grande do Sul, de 4,1%, o segundo maior do Brasil no período de análise, atrás apenas do Rio de Janeiro, com 6,2%. A proporção é classificada como "muito alta" por médicos.

Entre o período de análise do relatório da Fiocruz e o momento atual, o cenário melhorou no Rio Grande do Sul graças à bandeira preta, avaliam analistas entrevistados por GZH. O problema é que não foi o suficiente para estabilização em patamares seguros.

A média de novos casos semanais é a 10ª mais alta do Brasil, segundo estatísticas do Comitê de Dados do Palácio Piratini (ver gráfico). Acima de 200 contaminações semanais por 100 mil habitantes, o indicador já é preocupante. O número de mortes segue em altos patamares, mas, após figurar durante semanas entre a primeira ou segunda maior mortalidade do Brasil, o Rio Grande do Sul está na nona posição.

A ocupação de UTIs públicas no Rio Grande do Sul apontada no relatório era de 90% e, ontem, estava em 87,1%. Já a ocupação geral, contando vagas públicas e privadas, era de 91,2% nesta terça- feira, segundo dados da Secretaria Estadual da Saúde.

Ponderações

O epidemiologista Daniel Villela, pesquisador do Observatório Fiocruz Covid-19 e um dos autores do relatório, diz que a ocupação dos leitos de UTI no Sul segue alta e que o ritmo de novos casos, apesar de melhorar, preocupa:

- Os novos pacientes que chegarem vão se somar aos pacientes que ainda estão sendo tratados. Os óbitos, um indicador que tem certa defasagem, ainda estão com estabilidade. É isso o que preocupa: a estabilidade em nível alto não é boa.

Villela ressalta o destaque da Fiocruz no relatório sobre aspectos a serem resolvidos por governos: "Os valores elevados de letalidade revelam graves falhas no sistema de atenção e vigilância em saúde nesses Estados, como a insuficiência de testes diagnóstico, identificação de grupos vulneráveis e encaminhamento de doentes graves".

A análise desconsidera a melhora no Rio Grande do Sul nos dias após a publicação do relatório, diz o médico epidemiologista Ricardo Kuchenbecker, gerente de risco no Hospital de Clínicas de Porto Alegre:

- Se o estudo da Fiocruz aponta para aumento de óbitos, por outro lado aponta para a consequência de um cenário de mortes ocasionadas por interações que aconteceram 30 dias antes de 21 de março e 3 de abril. De lá para cá, temos tendência de redução de casos e internações hospitalares.

O cenário atual é como o de uma casa alagada após muita chuva e rios transbordados, explica Suzi Camey, professora de Epidemiologia da UFRGS. A água começou a baixar, mas o problema não está resolvido, explica:

- Do jeito que a curva vem se comportando, a queda pode facilmente ser revertida em uma subida.

 MARCEL HARTMANN 

14 DE ABRIL DE 2021
CHAMOU ATENÇÃO

Água de Fukushima no mar

O Japão irá lançar no mar mais de 1 milhão de toneladas de água procedente da usina nuclear acidentada de Fukushima, uma vez tratada, anunciou ontem o governo, apesar da oposição dos países vizinhos e de pescadores locais. A decisão põe fim a sete anos de debates sobre como se desfazer da água da chuva, das camadas subterrâneas ou das injeções necessárias para esfriar os núcleos dos reatores que entraram em fusão em consequência do tsunami de 11 de março de 2011.

Quase 1,25 milhão de toneladas de água contaminada estão armazenadas em mais de mil cisternas perto da central nuclear, no nordeste do Japão. A água será lançada "depois de assegurarmos que se encontra em um nível (de substâncias radioativas) claramente inferior aos padrões de segurança", declarou o primeiro-ministro Yoshihide Suga.

Uma decisão era necessária com urgência porque a água se acumula rapidamente: em 2020 o local gerou a cada dia quase 140 metros cúbicos de água contaminada e no outono de 2022 se poderia atingir o limite de capacidade de armazenamento de água, segundo a Tepco, operadora da central.

A água que será lançada no mar foi filtrada várias vezes para eliminar a maioria das substâncias radioativas (radionuclídeos), mas não o trítio, porque não pode ser removido com as técnicas atuais. A operação vai demorar dois anos no início e pode levar anos para ser concluída. Mais de cem pessoas protestaram ontem diante do Kantei, a residência oficial de Suga em Tóquio, contra a decisão do Executivo. 

O Greenpeace insistiu que a água deve continuar sendo armazenada até que a tecnologia permita descontaminá-la por completo. A China considerou "extremamente irresponsável" a decisão do Japão. A Coreia do Sul expressou "preocupação profunda" e houve protesto de ativistas em frente à embaixada japonesa na capital, Seul. Já o governo dos Estados Unidos apoiou a medida.

14 DE ABRIL DE 2021
MÁRIO CORSO

Professores que ensinam a aprender

Quando era estudante, classificava meus professores. Minhas categorias eram: almas penadas, professores de conteúdo e professores de entusiasmo. É tão antigo o raciocínio, que não lembro se fui influenciado por um colega, ou inventei sozinho, ou ainda li em algum lugar.

As almas penadas são professores que estão no cargo por acaso, por falta de outra opção, equívoco de rumo, e certamente nenhuma aptidão pedagógica. Estão com os olhos sempre no futuro, o fim do período, o fim de semana, o fim do ano, a aposentadoria. Tudo o que os livre da ingrata tarefa de enfrentar seus alunos. Seu trabalho é o primeiro tempo do purgatório. Os alunos intuitivamente percebem a pena e ajudam a incrementar seu sofrimento.

Os professores de conteúdo são militantes de sua matéria. Dominam um tema e, com maior ou menor entusiasmo, passam aos alunos os mistérios da disciplina. São rigorosos, tendem à ortodoxia, exigem respeito pelo seu saber. Não saímos iguais desse encontro. A gratidão para com eles leva um tempo, temos que assimilar a justeza das reguadas verbais que recebemos.

Os professores de entusiasmo são raros. Possuem uma ambição maior do que a disciplina, sua missão é menos nos passar o conteúdo e mais nos explicar por que a disciplina é essencial. Além disso desbordam o tema e o costuram com outras matérias afins, abrindo nossa cabeça para outras possibilidades. Como tendem à heterodoxia, instigam a pensar com um vocabulário próprio e não macaquear o dialeto dos iniciados. Sua questão de fundo é nos ganhar para uma relação com o saber e não com um conteúdo específico.

Claro, essas são as formas puras, cada professor é uma mistura, um blend dessas categorias. Não raro amadurecem ganhando mais ou menos características das formas básicas. O professor ideal seria o exato termo médio entre as duas últimas categorias.

Essa conversa é a propósito do desafio de manter meu ânimo. Faz uns dias, perdi um amigo e melhor professor de entusiasmo no que toca a psicanálise, Contardo Calligaris. Como ficamos quando os mestres se vão? Manterei o entusiasmo que ele me passou?

A tarefa é a mesma: manter a psicanálise viva. Contardo acreditava que a psicanálise nunca está pronta e é reinventada a cada tanto. Os tempos e os sofrimentos não são os mesmos, bem como outras áreas avançam e contribuem para a teoria. Estamos sempre refazendo os fundamentos de uma obra aberta.

Menos mal que sigo perto do meu professor de entusiasmo da faculdade, professor Luiz Osvaldo Leite. Existem vidas que em si são um ensinamento. Mais do que apregoar que a vida vale a pena, sua forma de percorrê-la demonstra toda a vivacidade que uma existência pode conter. É um privilégio conhecer de perto pessoas que têm no amor ao saber o centro de suas interessantes trajetórias.

MÁRIO CORSO

13 DE ABRIL DE 2021
DAVID COIMBRA

Um filme que é uma pequena obra-prima

O polvo não é bobo! Talvez você não tenha percebido, mas fiz uma piadinha com um dos slogans mais famosos da antiga esquerda brasileira:

"O povo não é bobo! Abaixo a Rede Globo!"

Hoje, esse slogan é da direita. Ou seja: ponto para a Rede Globo.

Mas minha intenção não é falar da esquerda ou da direita, essas malas, e sim do polvo, o animal, o molusco. Semanas atrás, escrevi sobre o polvo do Pampulhinha, que é servido com um molho delicioso, batatas de bom tamanho e legumes cozidos, e dezenas de leitores me mandaram e-mails dizendo que eu tinha, que eu precisava assistir ao filme Professor Polvo, na Netflix. O Marcelo Rech, que foi o primeiro a me fazer a indicação, chegou a classificar o filme como "uma obra-prima". E todos acrescentavam no final: "Depois de ver esse documentário, tu não vais mais querer comer polvo".

Será? Gosto tanto de polvo...

Bem. Fui assistir ao filme. O Marcelo estava certo: é mesmo uma obra-prima. Uma história, mais do que original, única. Duvido que aquilo que o filme conta tenha acontecido outra vez em qualquer momento da saga humana na Terra. Trata-se do relacionamento afetivo desenvolvido entre um homem e um polvo. Na verdade, uma polva.

A narração é feita pelo próprio protagonista, um sul-africano que mora à beira-mar, numa praia do lugar que o português Bartolomeu Dias chamou de Cabo das Tormentas e que depois foi rebatizado pelo rei João como Cabo da Boa Esperança.

Como muita gente já assistiu ao filme, não me deterei em analisá-lo, só relato que esse sul-africano ganha a confiança da polva a ponto de eles trocarem carinhos. Sério! A polva o abraça, com seus oito tentáculos, e se gruda amorosamente nele com suas ventosas. E, provando que o polvo, de fato, não é bobo, ela demonstra uma inteligência surpreendente ao iludir um tubarão que tenta caçá-la, numa tensa cena de perseguição. A forma como a polva engana o tubarão mostra que o bobo é ele, apesar de toda a sua força e ferocidade.

Em meio ao filme, fiquei com a impressão de que o sul-africano se apaixonou pela polva. Por Deus. Ele tinha necessidade de vê-la, mergulhava todos os dias a fim de encontrá-la e só pensava nela. Que nome se dá a isso, senão amor? Pois confesso: eu também ficaria apaixonado por ela, se ela me desse bola. Mas não me deu, até porque não sou sul-africano, não moro no Cabo da Boa Esperança, não mergulho no mar e só conheço polvos mortos, servidos por bons restaurantes, de preferência portugueses, como o nosso Pampulhinha.

É certo, inclusive, que pensarei naquela polva, quando estiver diante de um apetitoso polvo do Pampulhinha. Da próxima vez que pedir esse prato, farei uma reverência silenciosa à inteligência dos polvos em geral e à afetividade daquela polva em particular. Pensarei, e talvez até diga, em voz sussurrada: "Poderíamos ter tido um futuro juntos, eu e ela". Então emitirei um suspiro profundo de nostalgia e darei uma garfada num daqueles tentáculos e misturarei com molho e batata. Enquanto estiver mastigando, farei um brinde com vinho verde:

- Um viva aos nossos amigos polvos, deliciosos e amorosos!

DAVID COIMBRA

13 DE ABRIL DE 2021
OPINIÃO DA RBS

UMA VACINA ALIADA

Também é de extrema importância para o país, nos aspectos individual e coletivo, a campanha de vacinação contra a gripe deflagrada ontem. Deseja-se que todos os brasileiros elegíveis, de acordo com o cronograma e as prioridades estabelecidos pelo Programa Nacional de Imunizações (PNI), se dirijam para os postos públicos de saúde para receber a sua dose logo que possível, assim como aqueles que optam ou têm a alternativa da rede privada, em clínicas, farmácias ou nas empresas onde trabalham. Ter o maior número possível de pessoas recebendo a vacina influenza trivalente ajuda inclusive na mitigação da crise da covid-19.

É preciso sublinhar que a vacina não protege diretamente contra o novo coronavírus. Mas é uma aliada no combate à pandemia. Evita infecções que muitas vezes têm sintomas confundidos com a covid-19. Assim, melhora as chances de o sistema de saúde não sofrer uma sobrecarga ainda maior, exatamente no momento em que se inicia o período do ano com as temperaturas mais baixas, quando também é comum a maior circulação de vírus de enfermidades que causam doenças respiratórias. É ainda uma prevenção para evitar casos graves de gripe, que porventura precisem de internação em leitos clínicos ou UTIs, hoje saturados com pacientes acometidos pela covid-19.

No país, o público-alvo estimado pelo Sistema Único de Saúde (SUS) é de 79,7 milhões de pessoas. No Rio Grande do Sul, o objetivo é imunizar ao menos 90% dos gaúchos que fazem parte dos grupos prioritários, em torno de 5 milhões. Mesmo que exista o desafio extra de ser uma operação que ocorrerá em paralelo com a imunização contra o novo coronavírus, não há razão para duvidar da capacidade do PNI, reconhecido internacionalmente há décadas por bem-sucedidas campanhas do gênero, graças à grande capilaridade e à qualidade dos profissionais envolvidos. A grande vantagem, agora, é que as vacinas - produzidas pelo Instituto Butantan - que serão aplicadas já estão disponíveis para o calendário que vai até o dia 9 de julho. Neste ano, a vacina protegerá contra os vírus H1N1, H3N2 e a linhagem B/Victoria, os três no momento mais presentes no Hemisfério Sul.

A população precisa ainda ficar atenta para respeitar o intervalo de 14 dias entre a aplicação da vacina da covid-19 e a da gripe devido à inexistência de estudos, até agora, que garantam a segurança para que se imunize com as duas doses diferentes em um intervalo muito pequeno. A prioridade, ressaltam as autoridades da saúde, deve ser a vacina contra o novo coronavírus, pela maior letalidade. O que se percebe até agora é que a comunicação voltada aos esclarecimentos ao público parece ser eficiente. Com disponibilidade de fármacos, uma rede estruturada e recursos humanos bem treinados e dedicados, é uma campanha que reúne todas as condições para ser exitosa.

 

13 DE ABRIL DE 2021
+ ECONOMIA

Os macacos de Marte e o pinguim de Madagascar

A semana começa com o eco de duas declarações fora da curva feitas por estrelas do governo Bolsonaro, os ministros da Economia, Paulo Guedes, e da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, na última sexta-feira. O primeiro recorreu a "macacos em Marte", e o segundo evocou o "pinguim de Madagascar" em atos nos quais representavam o governo. Sob intensa pressão devida ao impasse no orçamento, o Guedes tentou explicar a investidores o desacerto entre Executivo e Congresso:

- Você está aterrissando a nave em Marte. Aí chega um macaco, aperta três botões, chuta o painel e começa a desviar a nave. O macaco (...) é o desacerto entre nós. (...) Um macaco pode ter sido da economia, outro está no Congresso, outro lá no entorno do presidente, outro foi um ministro.

O Congresso aprovou o orçamento com pagamento obrigatório para R$ 30 bilhões dos R$ 48,8 bilhões previstos em emendas parlamentares. Para abrir espaço sem furar o teto de gastos, ignorou cifra semelhante, ao redor de R$ 30 bilhões - há diferentes cálculos sobre o valor exato, mas a dimensão é essa. Guedes dizia que havia sido resultado do "desentrosamento" do time.

Agora, quer veto ao orçamento, mas o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-DEM), avisou que não aceita porque tudo estava alinhado com a equipe econômica. Ao dizer que "um macaco pode ter sido da economia", o ministro pretende permitir o veto dividindo a responsabilidade por seus erros. Deixou isso claro:

- O presidente, se tiver de vetar totalmente, em nenhum momento estará indo contra o Congresso. O que ele estará dizendo é o seguinte: ?Olha, erramos na coordenação e precisamos consertar?.

Mais complexa é a explicação sobre a frase de Tarcísio. Se Guedes é uma estrela cadente, o ministro da Infraestrutura ganhou brilho com leilões na semana passada. Depois da última batida de martelo, em contexto que remetia a um elogio a sua equipe, soltou:

- Estou como o pinguim de Madagascar, só me cabe sorrir e acenar.

Ocorre que, na origem, a frase embute um cenário inquietante. Na última cena do filme em desenho animado Madagascar, o diálogo é assim:

- Capitão, devemos informar que o barco está sem gasolina?

- Não rapazes, apenas sorriam e acenem, sorriam e acenem.

Será que o ministro quis dizer que o barco está sem gasolina?

13 DE ABRIL DE 2021

+ ECONOMIA

Como fica a tarifa da Corsan em caso de privatização

Presidente da Corsan, Roberto Barbuti afirmou ontem que não será possível restringir reajustes da tarifa pela inflação oficial em caso de privatização da estatal. No leilão da Cedae, companhia de água e saneamento do Estado do Rio, previsto para o próximo dia 31, há cláusula prevendo que a tarifa só pode subir no mesmo ritmo do IPCA, como relatou a coluna o secretário-chefe da Casa Civil, Nicola Miccione.

Segundo Barbuti, como no caso do Rio há novo contrato de concessão, isso é possível, mas como o modelo escolhido pelo governo gaúcho para privatizar a Corsan não prevê mudança no contrato, adotar essa cláusula não seria possível. No entanto, o executivo avalia que não há necessidade de aumentos reais (ou seja, acima da inflação) para que a companhia gaúcha, uma vez privatizada, cumpra a ambiciosa meta de levar saneamento a 90% das casas no Rio Grande do Sul até 2033, como prevê o marco legal do setor.

Para alcançar essa meta, sustenta Barbuti, a Corsan precisa investir R$ 10 bilhões entre 2022 e 2033, ou seja, cerca de R$ 1 bilhão ao ano. Conforme o executivo, em 2020 a companhia alcançou o maior valor dedicado a novos projetos de sua história, R$ 417 milhões. Para este ano, acabou de captar R$ 600 milhões no mercado financeiro, mas pondera que outras fontes, como bancos públicos federais e estaduais, estão "fechadas" a financiamento de estatais.

- Quem estabelece a tarifa é o regulador. No caso da Corsan, a mais importante é a Agergs, que ajusta a tarifa a cada ano e, a cada cinco, faz uma revisão. Neste ano, temos revisão extraordinária, por ter mudado a base de ativos. Mas tudo indica que é viável executar o plano, desde que se consiga melhorar a eficiência e a rentabilidade, sem a necessidade de aumentos reais de tarifa. Quanto mais eficiente é a empresa, mais pode trabalhar na modicidade tarifária. Hoje, a tarifa da Corsan é impactada pela ineficiência da companhia.

52,5%

é a proporção de indústrias gaúchas com dificuldade para atender à demanda dos clientes por causa da falta de insumos e matérias-primas na pandemia, conforme sondagem da Fiergs. A situação foi pior em novembro, quando o problema atingiu 60,9%. Na média nacional, conforme a CNI, o percentual chega a 73%.

A Assembleia-Geral extraordinária da Petrobras que destituiu Roberto Castello Branco mostra em que clima será a gestão: 52,28% aprovaram sua saída, 21,88% foram contrários e 19,84% se abstiveram. O candidato ao conselho Marcelo Gasparino, que a coluna ouviu na semana passada, solicitou a suspensão por diferenças de redação nos boletins de voto em inglês e em português.

MARTA SFREDO

13 DE ABRIL DE 2021

INFORME ESPECIAL

Pix errado, final feliz

Evelin Chiesa de Freitas tem 19 anos e trabalha como auxiliar de injetora de cera em uma fábrica de joias em Guaporé. Na semana passada, recebeu o aviso de transferência de um pix de R$ 8,6 mil para a sua conta, valor superior ao que recebe por mês como salário. Na hora, se deu conta de que havia ali um engano.

No mesmo momento, em Porto Alegre, a professora universitária Andrea Leal levava um susto ao se dar conta que havia feito a transferência para a conta errada. Logo pensou nas eventuais dificuldades que teria para reverter o engano. Nem imaginava que, em Guaporé, a Evelin já buscava um jeito de encontrá-la para desfazer o erro. Foi tudo muito rápido. As duas se falaram, Evelin foi até o banco, mas não conseguiu realizar a operação pelo caixa eletrônico, devido ao valor elevado. Entrou na agência, esperou na fila e em alguns minutos o dinheiro estava de volta na conta de Andrea.

- Não era meu e nunca pensei em ficar - conta Evelin.

- Foi um ato de grandeza - elogia Andrea.

Procempa aumenta controle

"Demonstrar o compromisso com a integridade aumenta a confiança do cidadão no governo". É baseada nessa crença que Letícia Batistela, há pouco mais de dois meses na presidência da Procempa, anunciou a criação da área de compliance da companhia - conjunto de normas e procedimentos para cumprir e fazer cumprir normas legais e regulamentos.

André Luiz Pontin, advogado e consultor, assumiu o desafio de liderar a área.

- Nosso papel será consolidar um conjunto de políticas e mecanismos capazes de prevenir, detectar a remediar atos de corrupção e fraude - explica.

O robô e a doação da família Gerdau Johannpeter

Uma doação de R$ 15 milhões, feita pela família Gerdau Johannpeter, possibilitará o início das cirurgias robóticas na Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre. Os recursos foram usados para adquirir o robô Da Vinci XI.

- Trata-se de um robô completo, capaz de realizar cirurgias de altíssima complexidade, somando diversos benefícios aos nossos pacientes, como a diminuição da dor pós-operatória, redução do risco de infecção e de sangramento, aliados a maior precisão cirúrgica - explica o diretor médico da Santa Casa, Antônio Kalil. Localizado no Hospital São Francisco, o centro de simulação do Instituto de Cirurgia Robótica irá treinar médicos cirurgiões de todo o país, em parceria com a Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.

O diretor-geral da Santa Casa, Julio Matos, comemora:

- É um grande marco para o nosso hospital, e, consequentemente, para aqueles que confiam na nossa instituição para o restabelecimento da sua saúde.

O serviço entra em operação nas próximas semanas e terá o nome de Instituto de Cirurgia Robótica Helda Gerdau Johannpeter.

TULIO MILMAN

12 DE ABRIL DE 2021
DAVID COIMBRA

No sábado, o entardecer laranja de Porto Alegre

Estava há 15 dias em lockdown, mas lockdown mesmo, encerrado em casa, sem sair nem para ir ao boteco da esquina. Óbvio, não podia sair, eu era um convalescente que mais ficava na cama do que de pé. Aliás, odeio ser convalescente. Não quero mais convalescer de nada, certo? Combinamos assim? Nada de convalescenças futuras?

Combinado. Mas, como dizia, estava já angustiado com o lockdown, e propus para a Marcinha e o Bernardo:

- Vamos dar uma banda de carro pela Leal e Valerosa?

Ficar preso dentro de casa porque você quer é diferente de ficar preso porque você precisa e ficar preso porque você precisa é bem diferente de ficar porque você é obrigado a ficar. Era esse o meu caso. Era um presidiário da convalescença.

Toda essa situação, a pandemia, as dores da cirurgia, os outros problemas de saúde que tive, a necessidade de ficar em casa, tudo isso parecia algo ilusório para mim. Parecia irreal, como se estivesse em um pesadelo.

A propósito, tenho um pesadelo recorrente que voltou a me acometer nesses dias de dor: estou jogando bola no Alim Pedro. É uma partida importante, não é peladinha. Avanço a passo pela intermediária de defesa e vejo que a bola vem para mim. Vem rasteira, mas saltitando no gramado irregular do Alim Pedro, em boa velocidade. Enquanto ela se aproxima, penso no que vou fazer em seguida. Os jogadores do passado contam que Pelé já sabia o que fazer com a bola antes que ela chegasse nele. É um atributo dos craques, essa antecipação, esse cálculo da jogada e de suas consequências.

Bem, eu estava pensando no que fazer, como um Pelé, só que, ao contrário dele, não me decidia. Devia dominar e passar para o Jorge Barnabé, que estava aberto na lateral? Ou dominar e avançar para o campo inimigo? Ou simplesmente dar um chutão? Quem sabe recuar para um zagueiro?

Enquanto não encontrava uma resposta, a bola chegou. Só que, antes de chegar, ela deu um pulinho traiçoeiro ao bater num cocuruto do campo. Eu esperava com o pé direito aberto, pronto para dominar de chapa, mas aquele pequeno desvio fez com que a bola escorregasse pela minha chuteira e fugisse, rebelde, direto para os pés de um adversário, fazendo todo o meu time gritar de indignação e me enchendo de vergonha.

Essa sensação de horror ao não conseguir dominar a bola, sensação de frustração, de decepção comigo mesmo, de impotência, é essa sensação que experimentava agora, desperto, ao permanecer tanto tempo fechado em casa.

Então, tinha de sair. - Vamos? - insisti. E os dois: - Vamos!

A Marcinha dirigiria. Porque eu, afinal, convalescia. Saímos, pois, deslizando pela cidade. Era sábado e era fim de tarde. Ver o horizonte me deu um alívio na alma, como se fosse um presidiário saindo da cadeia. Minha cabeça se acalmou e respirei fundo. Rodamos por algum tempo e finalmente atingimos o lugar mais bonito da cidade: a orla do Guaíba.

Naquele momento, o sol estava mergulhando no rio, e deu ao céu uma cor entre o laranja e o rosa, linda, intensa, de regalar um Van Gogh. Surgiram-me vários pensamentos vendo aquele céu, aquele rio, aquela paisagem impressionista. Mas logo concluí que o que havia me encantado mesmo não era a natureza que nos envolvia; era a visão das pessoas. Elas caminhavam ou corriam ou andavam de bicicleta ou simplesmente tomavam chimarrão e admiravam o entardecer. 

Vê-las me fez um bem maior do que o céu de postagem no Instagram. "Por quê?", fiquei me perguntando, enquanto rodávamos em direção ao Centro. Antes de chegar em casa, entendi o que representavam aquelas pessoas: vida. Caminhando, fotografando o céu, conversando ou apenas contemplando o horizonte, elas estavam vivendo. Foi isso que me animou, isso que me fez chegar em casa mais leve: saber que o bom da vida não é a grande façanha, a grande festa ou a grande realização. O bom da vida é, apenas, viver.

DAVID COIMBRA

12 DE ABRIL DE 2021
ARTIGOS

ESPERANÇA NO FUTURO

Recentemente, ouvi uma frase que me tocou profundamente: sejam gentis com as pessoas, quase ninguém está bem.

Essa afirmação me fez refletir sobre algumas consequências invisíveis da pandemia, afinal, há um ano somos surpreendidos pelos efeitos da covid-19.

Um vírus desconhecido que nos impôs uma verdadeira e inimaginável revolução comportamental. Deixamos de abraçar e beijar pessoas queridas, mas tivemos a oportunidade de olhar para dentro mais atentamente. Qual foi nossa descoberta diante do espelho interior?

Muitos descobriram que, mesmo em tempos de crise, é possível se reinventar e buscar formas de crescer, seja pessoalmente, emocionalmente ou espiritualmente. Tentamos suprir a falta de contato físico com presença virtual e percebemos que nunca precisamos tanto de apoio e carinho. Estamos carentes de tudo que o dinheiro não pode comprar: afeto, respeito, tolerância e compaixão.

Também entendemos que não adianta procurar culpados e que não venceremos essa batalha sozinhos, por isso, nossa energia e esforço devem estar canalizados para reduzir a contaminação e a propagação do vírus, com a adequada higienização das mãos, uso correto de máscara, respeitando o distanciamento social e evitando aglomerações. Lembrem-se de que as palavras convencem, mas os exemplos arrastam.

Nossa responsabilidade social como cidadãos deve estar acima dos interesses individuais. Obedecer às medidas protetivas amplamente divulgadas desde o início da pandemia não é mais uma opção, é nossa única alternativa de sobrevivência enquanto a vacinação em massa não acontece.

Ninguém está confortável em meio ao caos. Todos temos prejuízos, seja pela carência do convívio com a família, pela falta de oportunidade no mercado de trabalho ou por ter que lidar com a doença. Mas tempos difíceis pedem paz, foco e coragem.

Juntos somos capazes de frear a disseminação do vírus e impedir uma terceira onda. Que tenhamos atitudes altruístas que inspiram, salvam vidas e nos fazem ter esperança no futuro.

GILKIANE CARGNELUTTI, JORNALISTA

12 DE ABRIL DE 2021

OPINIÃO DA RBS

A QUESTÃO É O MOMENTO

Não restam dúvidas. Sem irresponsabilidades e omissões em série, o Brasil poderia ter números não tão dilacerantes como os atuais, com 4 mil mortes diárias e uma soma de mais de 350 mil vítimas fatais. Todos os equívocos relacionados à pandemia estão fartamente documentados e, cedo ou tarde, chegaria a hora de analisar as condutas que contribuíram para a tragédia em curso. Isso não significa, necessariamente, que o melhor caminho, neste momento, seja a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Senado para averiguar possíveis culpas.

Ao longo dos anos, a maior parte das CPIs realizadas nos país não cumpriu, infelizmente, os seus objetivos. Em regra, as comissões acabam se tornando palanque eleitoreiro e palco de disputas políticas, contribuindo para vulgarizar e desacreditar esta importante ferramenta institucional de investigação. Acabam, como popularmente se diz, em pizza, sem levar adiante as imputações, em meio ao jogo de pressões, peças movidas nos bastidores e manobras regimentais.

O fato é que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso acolheu mandado de segurança apresentado por três senadores e, em decisão liminar, determinou que a Casa instalasse a chamada CPI da Pandemia. Decisão judicial tem de ser sempre obedecida, mas é cabível questionar se é apropriada ou extemporânea, por iniciar exatamente no momento em que a crise sanitária chega ao seu pico e quando o governo federal, após longo transe, finalmente desperta para a importância de acelerar a vacinação. 

Autoridades do Ministério da Saúde, que deveriam estar 100% focados no combate à covid-19, terão agora de despender tempo também para prestar as explicações que serão buscadas pelos senadores membros da CPI. Há ainda as dificuldades para que seja efetiva em um período em que os encontros presenciais estão limitados em face da necessidade de manter o distanciamento social. A comissão de inquérito das fake news, por exemplo, está paralisada desde o início do ano passado.

Apesar da conveniência da CPI no auge da crise sanitária ser no mínimo discutível, é preciso reconhecer que todos os preceitos legais para a sua instalação foram cumpridos, como número mínimo de assinaturas, objeto específico e tempo de duração. Fiscalizar o Executivo é uma prerrogativa do parlamento. Há ainda um direito constitucional das minorias que deve ser preservado. A instauração, porém, vinha sendo procrastinada pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (Democratas-MG), que além de ser um aliado de Jair Bolsonaro também alegava que o momento não era apropriado, por desviar da prioridade de concentração de esforços para debelar a pandemia. 

A decisão de Barroso, da mesma forma, tem precedentes, como no caso da CPI dos Bingos, em 2005, e da do Apagão Aéreo, em 2007. Resta agora esperar que, nos seus trabalhos, a comissão tente primar por uma atuação técnica e não se transforme somente em combustível a alimentar a infindável crise política do país. Se, caso contrário, não chegar a conclusões solidamente embasadas, pode até acabar beneficiando os agentes causadores do agravamento da pandemia no Brasil, facilitando que escapem de futuras responsabilizações.

12 DE ABRIL DE 2021
CLÁUDIA LAITANO

Fura-filas

Em 2021, o cartão-postal mais aguardado por quem nos quer bem é a imagem de uma carteirinha de vacinação preenchida. Como desde o início do ano estou passando uma temporada nos Estados Unidos, pude mandar as boas notícias para os amigos e a família há três semanas. Minha filha, que mora aqui, também já está vacinada. Desde a semana passada, a imunização em Nova York está disponível para todos com mais de 16 anos.

Depois de aguardar minha vez na fila, paguei pela dose única da Janssen um total de zero dólares - e com certeza fui vacinada antes do que muitos milionários americanos mais jovens do que eu. Isso porque o plano de vacinação no maior país capitalista do mundo não obedece à regra do "vacina pouca, meu braço primeiro", mas a evidências científicas. Enquanto vacinas forem uma riqueza escassa, é preciso definir prioridades de imunização a partir dos padrões da disseminação da doença, levando em conta como a covid-19 afeta a população e os grupos de pessoas mais vulneráveis. Quase todos os países estão fazendo assim: é sensato, é transparente, é justo, é decente.

Mas o que são a ciência, a ética e a transparência diante do acachapante senso comum de que quanto mais compradores disputando imunizantes no mercado internacional, atropelando o Plano Nacional de Imunização e embaralhando as regras, melhor vai ser para o país? Com inacreditáveis 317 votos, a Câmara dos Deputados aprovou na semana passada o projeto fura-filas que autoriza empresas a entrarem na briga para comprar vacinas - sem a exigência de iniciarem a vacinação própria apenas depois que os grupos prioritários forem cobertos pelo SUS. A discussão vai agora para o Senado.

Com o governo centralizando compras e organizando a fila, ficam garantidos não só o acesso universal às vacinas, mas a confiabilidade do processo todo: quem vende, quem compra, quem fiscaliza. Sabemos também exatamente de quem a sociedade deve cobrar agilidade e eficiência. Não por acaso, do outro lado do balcão, as grandes empresas farmacêuticas estão comprometidas a vender suas vacinas apenas para governos - e ainda assim não estão dando conta de atender toda a demanda. Para empresários genuinamente interessados em agilizar a vacinação, não faltam oportunidades para arregaçar as mangas e ajudar de outras formas. O grupo Unidos pela Vacina, lançado na semana passada, é um bom exemplo.

O que a ravissante consultora de etiqueta Keila Mellman (genial criação de Ilana Kaplan que viralizou na semana passada) diria dos que buscam uma solução fácil para um problema complexo? Não é difícil imaginar: "Quer furar a fila da vacinação, meu bem, fura. É de bom-tom? Não, não é de bom-tom".

CLÁUDIA LAITANO

12 DE ABRIL DE 2021
CHAMOU ATENÇÃO

A "briga" dos Cristos

Instigado por publicações com a informação de que a estátua Cristo Protetor, que está sendo erguida no Rio Grande do Sul, é maior do que a do famoso Cristo Redentor, do Rio, o prefeito carioca Eduardo Paes se manifestou nas redes sociais dizendo: "Construir estátua maior é moleza! Quero ver é ter essa vista...". A postagem foi acompanhada de foto que mostrava a paisagem a partir da estátua no topo do Corcovado.

Em resposta, muitas pessoas seguiram a brincadeira dizendo que ele "pegou pesado" na comparação. Havia também postagens falando sobre pontos não tão bonitos do Rio.

A "concorrente" gaúcha está sendo construída em Encantado, no Vale do Taquari, a 150 quilômetros de Porto Alegre. É considerada uma das maiores do mundo, levando em conta apenas o tamanho da estátua: 37 metros. Conta ainda com mais seis metros de pedestal, somando 43 metros no total. O Cristo Redentor tem 30 metros e total de 38 metros com a base.

Também com bom humor, o prefeito de Encantado, Jonas Calvi, respondeu reconhecendo a beleza do Rio e aproveitou para convidar as pes­soas para conhecerem a cidade gaúcha: "Sem discussão. O Rio de Janeiro continua lindo e o mundo inteiro já conhece. Agora venham todos conhecer o Cristo Protetor de Encantado e as belezas do Vale do Taquari, conhecer nossa cultura e saborear nossa culinária maravilhosa! Vamos adorar receber TODOS vocês", escreveu.

A obra gaúcha começou em 2019. Na última semana, ganhou braços e o rosto do Cristo. Localizado no Morro das Antenas, próximo à Lagoa da Garibaldi, o monumento é fruto de movimentação da comunidade a partir da Associação Amigos do Cristo de Encantado.

ADRIANA IRION

Bruno Boghossian - Jornalista, foi repórter da Sucursal de Brasília. É mestre em ciência política pela Universidade Columbia (EUA). - 10.abr.2021 às 23h15 -  EDIÇÃO IMPRESSA

Principal alvo da CPI da Covid deve ser o negacionista-chefe

Comissão pode investigar atos com impressão digital de Bolsonaro na pandemia

No pedido de criação da CPI da Covid, senadores anunciaram a apuração de "ações e omissões do governo federal". O objeto formal da investigação não menciona nomes específicos, mas nem precisava. Parlamentares dizem que um dos propósitos centrais da comissão é expor os atos praticados diretamente por Jair Bolsonaro na pandemia.

O presidente é o negacionista-chefe da equipe que administra o morticínio, mas sua imagem permanece intacta para uma parcela da população. Ainda que a reprovação a seu trabalho tenha crescido, o esforço esdrúxulo de Bolsonaro para se desviar de responsabilidades foi suficiente para ajudá-lo a preservar o apoio de cerca de 30% de brasileiros.

A intenção de alguns dos senadores que devem participar da CPI é furar essa blindagem. Eles pretendem usar a comissão para identificar ações que estejam marcadas pela impressão digital do presidente e mostrar o impacto que elas tiveram sobre o mau desempenho do país na contenção do vírus e na vacinação.

Essa missão surgiu porque Bolsonaro é um profissional na arte de negar o que diz e se esquivar de suas obrigações. O presidente mobilizou as engrenagens de propaganda do governo para convencer a população de que nunca foi contra a vacina, embora tenha sabotado os esforços nessa direção. Além disso, inventou a tese falsa de que foi impedido pelo Supremo de fazer seu trabalho.

Na CPI, senadores querem exibir provas de que o próprio Bolsonaro trabalhou contra a compra de milhões de doses de imunizantes, desestimulou o uso de máscaras, fez uma campanha agressiva contra medidas de distanciamento e usou a máquina pública para produzir e recomendar a aplicação de medicamentos ineficazes contra a Covid-19.

O presidente reagiu mal à decisão de instalar a CPI. O senador Renan Calheiros (MDB) afirma que o presidente só deve se preocupar se tiver cometido erros: "Se Bolsonaro fez tudo certo, como diz, ele não precisa se sobressaltar. A CPI vai concluir ou não pela responsabilidade dele".