Os gaúchos estão felizes, mas por acomodação", afirma Jorge Gerdau Johannpeter

Presidente do Grupo Gerdau faz diagnóstico gestão no país e não foge do espinhoso tema da Petrobras

por Maria Isabel Hammes

04/05/2014 | 08h02

"Os gaúchos estão felizes, mas por acomodação", afirma Jorge Gerdau Johannpeter Fernando Gomes/Agencia RBS

Gerdau diz que o pleno emprego não obriga mais ser amigo de alguém para conseguir

Foto: Fernando Gomes / Agencia RBS

Um dos mais conhecidos empresários brasileiros, Jorge Gerdau Johannpeter tem receitas claras para o país. Algumas são dolorosas e exigem mudanças bruscas. Sem papas na língua, tem diagnóstico preciso do que deve ser feito, confessa estar um pouco cansado de discussões e diz que já está na hora de buscar soluções.

Mas o presidente do conselho de administração do Grupo Gerdau, um império siderúrgico que reúne 45 mil colaboradores e fatura R$ 40 bilhões, vai em frente e diz, taxativo, que seu propósito é cuidar do “Brasil SA”. Com qualquer candidato – Aécio Neves (PSDB), Eduardo Campos (PSB) ou Dilma Rousseff (PT), de quem já foi interlocutor frequente e hoje está um pouco mais distanciado em decorrência da campanha eleitoral.

Na entrevista que se estendeu por uma hora e meia no sóbrio e silencioso prédio do conselho de administração da Gerdau, na Capital, em uma manhã de sol tímido, ele não fugiu do espinhoso tema da Petrobras.

Na estatal que está na mira da oposição, ocupava uma cadeira no conselho na época da compra da refinaria de Pasadena. Durante a entrevista, criticou os gaúchos que estão felizes, mas por “acomodação”, e também revelou um pouco como é viver com tanto poder, o que faz com a paparicação, às vezes excessiva, com que é tratado e como “foge” dos bajuladores.

No comando de um grupo que tem operações em 14 países, como o senhor avalia as vantagens e desvantagens do Brasil frente aos demais?

Não tem uma resposta absoluta, cada povo, país, grupo empresarial tem peculiaridades e características próprias. Mas o brasileiro tem habilidades de relacionamento e comunicação que o diferenciam, é cultural. Nenhum país tem mais habilidade na condução do problema do Haiti do que o Brasil, por meio do Exército. A ONU e todo mundo querem o Brasil lá, é uma habilidade nata, talvez pelos fluxos culturais – portugueses, influência africana, do próprio índio e depois dos imigrantes. A miscigenação dá uma característica valiosa, com impacto no processo. Mas também analiso outro aspecto: a mudança no cenário mundial e a necessidade de nos adaptarmos. Temos a aptidão humana, mas talvez não as estruturas institucionais que garantam. Esse é o tema mais complexo.

Qual seria esse tema?

As mudanças que aconteceram na globalização, processo muitas vezes não muito bem entendido. A real globalização provoca temor porque exige mudanças. Mas o mais interessante é que o grande fator de tecnologia fez a globalização acelerar.

No Brasil, não temos muitos think tanks (centros de debates de ideias), a matéria não é muito trabalhada e tem outro tema que me preocupa mais: a distância entre o empresariado, mundo político e acadêmico.

Por preconceito?

Quando a coisa é complicada, os três (empresariado, mundo político e acadêmico) têm e conversar. Tem preconceito de tudo que é lado. Nem sei quem tem mais, nem interessa. Solto minhas angústias pessoais e globais em relação ao país e ao Estado porque sinto a inteligência de ajustamento que as empresas têm de fazer com as mudanças. Mas é uma região, um Estado e um problema do país. São três níveis de núcleos sociais estruturados institucionais, que devem debater e propor. Sem pretensão de um saber mais do que outro, mas com humildade para trabalhar sobre os temas. Acho que esse tema em relação ao Rio Grande do Sul é um dos mais complexos e delicados que existem e, se eu tomar o Brasil, da mesma forma.

A questão é que o Rio Grande do Sul está com situação financeira muito delicada. Existe a possibilidade de a arrecadação do próximo governador só servir para pagar funcionários.

Já é assim, mas o atual (governo) conseguiu fazer a ampliação de empréstimos. Quanto aumentou o nível de endividamento do Estado nos últimos anos? Isso é fruto de questões estruturais, históricas, não é um problema deste governo. Tenho uma pesquisa recente sobre o Rio Grande do Sul: o índice de pessoas que sabem o que tu estás falando é mínimo. Estamos festejando que tivemos um crescimento econômico fantástico, mas que, somado ao do ano anterior, nos deixa na média histórica.

É o problema da falta de avanço sustentado?

Foi o mesmo quando o Brasil cresceu 7,5% em 2010, no ano anterior foi negativo, ou seja, voltamos à média. Se tomo a média de crescimento do Brasil nos últimos 30 anos, foi 2,6%. Nos anos 2000, com o Plano Real, melhorou um pouco, para 3%. Mas, se deduzir o crescimento demográfico em 30 anos, tenho expansão média de 1,1%. Isso significa que, para dobrar a renda do brasileiro, precisa cem anos. A notícia é desagradável, mas se vincula ao meu conceito e preocupação de que devemos ter humildade para dialogar sobre a nossa realidade e fazer a pergunta: qual o nosso propósito?

O propósito não é uma sociedade mais justa?

O propósito da arrecadação no Rio Grande do Sul é remunerar bem os seus funcionários. Acho que tem de ser bem remunerado, mas precisa sobrar um dinheirinho para investimento. Na análise do Banco Mundial e da Fundação Getulio Vargas, tem um número muito simples. Quem não poupa 20% do PIB não cresce mais de 2% ao ano. E, no Brasil, o investimento fica em 17%, 18%. Assim, crescemos cerca de 2%, e bate o desespero. Nos últimos 10, 15 anos, a média do Estado é sempre 0,5 ponto percentual inferior à do país. Temos uma pequena vantagem, pois nosso crescimento demográfico é menor, ou seja, o saldo per capita melhora um pouco. A questão é analisar a estratégia.

Não precisamos refletir sobre a mudança de perfil da economia do Estado, para não depender de São Pedro?

O perfil entra aí, de novo, na macroanálise das políticas ou propósitos. Não se discute onde chegar, mas o terrível é que, se você pergunta ao cidadão médio do Rio Grande do Sul, você verá que ele está feliz. Não comparamos direito as coisas: se olharmos a logística de São Paulo e a nossa, é irritante. E como São Paulo fez? Com concessões, mas nós as suspendemos. A presidenta Dilma faz os leilões com boas condições de juro e de competitividade, mas um Estado falido e sem dinheiro festeja estatização das estradas. E é a própria Zero Hora que nos informa: os primeiros sinais de buracos já estão começando a aumentar. O nível de poupança define o de investimento, até para atrair empréstimos externos. Estamos estagnados. Tenho uma brincadeira.

Qual é essa brincadeira?

O welfare state (Estado do bem-estar social) da Europa foi construído antes da concorrência da Ásia, mas o do Rio Grande do Sul também foi construído antes da nova realidade. Com o dólar a R$ 3, quase R$ 4, todas as ineficiências se escondiam na competitividade cambial, mas com o dólar do jeito que está hoje, tudo vem à tona. Tenho uma frase muito agressiva, mas vou dizer: o rei está nu, a verdade está à tona. Isso exige uma profunda humildade de ouvir e debater. As estruturas do Estado estão fora da realidade do mundo. Temos a pior situação de custo de previdência do país, menor índice de investimento em tecnologia e, quando o país não tem novas fronteiras nem crescimento demográfico, só tem um caminho: tecnologia. O orçamento estadual só investe, porém, 0,3% em tecnologia, quando em qualquer lugar é 3%, até 5%. Os gaúchos estão felizes, mas por acomodação. Afinal, se comparar a qualidade de vida daqui, o churrasquinho do final de semana, um baita desafio que é o Gre-Nal...

Mas seu time (Grêmio) não anda muito bem...

Somos o primeiro no ranking nacional da CBF em 2014. O teu time (Inter) está em sexto lugar. Mas estamos entrando no maior pecado brasileiro: ficar discutindo futebol em vez de discutir desenvolvimento. Falando sério, é preciso olhar onde a Previdência é autossustentável. Aqui, 56% da folha é para pagar aposentados. Minha visão é empresarial e não dá voto, os números não querem saber de voto. Se a Previdência fosse autossustentável, o custo deveria ser um terço. Mas tem testamento e privilégio de tudo quanto é jeito.

O senhor tem tantas ideias, por que nunca se candidatou ao governo do Estado?

Não quero entrar em política, sou mais útil como empresário. Com a minha idade (77 anos), nem posso mais pensar em entrar na política. O processo político é doloroso.

A política atrapalha a gestão?

Muito. Quando se troca um ministro em um país civilizado, ele põe quatro, cinco pessoas. Aqui, o governo federal nomeia 22 mil ou 23 mil. Que pessoas são essas, são profissionais de administração?

Seriam amigos?

Com o país em pleno emprego, não precisa ser amigo de ninguém. Existem funções de Estado, de políticas de governo e administração. Tudo que funciona bem em administração no Brasil é o que não tem ingerência política na administração. Que órgãos funcionam melhor? São os que têm estrutura de carreira na administração e não ingerência de políticos com interesses para empregar amigos ou coisas que é melhor nem falar.

Quais são? BNDES, Banco do Brasil, Exército?

O Itamaraty e a Caixa Econômica também.

E a Petrobras?

Tem estrutura profissionalizada, mas tem alguma influência forte na indicação de diretores com vínculos com políticos.

O senhor se arrepende de ter participado do conselho de administração da Petrobras, que autorizou a compra da refinaria de Pasadena?

Não.

Mas o senhor teve de dar explicações sobre a compra, que será alvo de uma CPI. Como o senhor se sente? A CPI é a saída?

As CPIs... Eu faço uma outra pergunta. Alguma CPI deu resultado? Em termos de melhoria, não. A transparência, sim, é importante. É importante trabalhar tecnicamente a análise dos problemas ou até de pesquisa se houve falhas ou até malfeitos. Fui convidado para entrar no conselho da Petrobras ainda no governo do Fernando Henrique Cardoso, quase dois anos antes do governo Lula. O pessoal achou válida a minha contribuição para continuar. Mas eu tenho uma visão muito clara desse processo.

Qual?

Não só esse episódio, que é complexo e nem está esgotado. Já me posicionei em público, por escrito, logo no início do debate. Não tenho muito a acrescentar, mas, na realidade, o processo tem uma soma de pequenos incidentes que tornam a análise complexa. A decisão, naquele período, foi válida.

O senhor não se arrepende de ter aprovado a compra da refinaria? Foi legal?

A palavra legal que você usa é no termo popular?

Não, de acordo com a legislação.

A decisão tomada, na época, foi válida.

O senhor e os demais conselheiros não sabiam das cláusulas que obrigavam a compra do restante da refinaria americana, que acabaram provocando prejuízo à Petrobras?

Não, o conceito era do atendimento da demanda do excesso de petróleo, tinha o álcool suprindo, não havia falta de refinarias, o Brasil tinha perspectiva de crescimento em petróleo e precisava exportar. O Brasil tem petróleo pesado, refinando, tem preços finais melhores. Então, tinha a sua lógica, está certo? Agora, se você entra hoje nos detalhes, a decisão foi tomada dentro de uma sistemática normal na Petrobras e que deu margens a falhas na avaliação.

Os senhores não receberam as informações que deviam ter chegado da equipe técnica antes de darem o aval ao negócio?

É aquele ponto que a presidenta colocou. Tem duas cláusulas que, isoladamente, são clássicas, mas que, de forma conjugada e em decorrência do tipo de negócio, levavam a risco do negócio.

Mas o presidente da Petrobras na época, José Sérgio Gabrielli, disse que ninguém pode fugir da responsabilidade, nem a presidente.

Não vou entrar neste debate porque eu acho que já dei minha posição. Não tenho interesse de continuar debatendo Petrobras.

O senhor deixou o conselho agora porque pensou: “Nesse ambiente não vou continuar”?

Não, foi um processo de eleição dos minoritários, eu era representante desses acionistas. Estava há 11 anos lá, era a hora do rodízio. Vamos ver se um outro representante dos minoritários faz um trabalho melhor do que eu fiz.

No que melhorou a prestação de serviços ao cidadão com a Câmara de Gestão?

A Câmara de Gestão trabalha como um conselho, não é um órgão executivo. Damos apoio tecnológico ou orientação. Mas temos trabalhos importantes já feitos e que continuam em execução, como a melhoria de gestão no Ministério dos Transportes, com mapa estratégico e desdobramento. E fizemos levantamentos em 35 ministérios na pré-construção de um mapa estratégico, além do fato de que agora estamos atuando em conjugar essa visão com os processos críticos de melhorias.

Aponta a redução de ministérios?

Não, a redução é um problema de gerenciamento e de governança, mas as atividades que existem se conjugam ou se separam. Têm de ser trabalhadas da mesma forma. Com gestão, em uma empresa privada, em três, cinco anos, você faz a mudança, rompe culturas. No setor público, precisa de cinco ou até 10 anos. Mas o mundo caminha rapidamente, os nossos concorrentes também. Há cinco áreas que fazem a população ir para as ruas: educação, saúde, segurança, logística e mobilidade urbana.

Os brasileiros se cansaram de maus serviços?

Todos nós. Não enfrento isso, mas me preocupo como os meus colaboradores do Brasil são atendidos. Tenho consciência de responsabilidade social. Só há um caminho: melhoria de gestão. Vivemos em um mundo de competição, que exige gente educada. Quando tenho de competir com um país que dá 12 anos de educação, como faço? Aprendi o valor da educação por necessidade competitiva. Não posso me conformar com o Rio Grande do Sul, que foi o primeiro em educação do país, e hoje está pior do que Santa Catarina e Paraná.

Esse é um motivo de preocupação?

Ninguém debate, está todo mundo satisfeito. Os pais estão satisfeitos porque as crianças estão no colégio. Mas elas têm de aprender e saber. E não pode acabar com os exames, como aqui no Rio Grande do Sul. É preciso avaliar, não empurrar o problema escondido. Tem de estudar, recuperar nas férias. Uma criança que perdeu o bonde na quarta série não pega mais depois, e o índice de analfabetismo funcional é muito alto.

O senhor mantém conversas com candidatos da oposição sobre gestão e redução de ministérios mesmo no governo?

Para mim, isso é uma missão de vida. Estou com 77 anos, a estrutura da empresa está bem encaminhada.

A sua missão é o Brasil, então?

Eu só cuido do Brasil SA. Não interessa se é Dilma, Aécio, Eduardo, porque tenho convicção de que o único modo de melhorar o país é com melhoria de gestão. Então, levo minhas ideias de gestão a eles. Se quiserem ouvir, ótimo, se não, ok. Tem amigos que dizem: “Jorge, tu tentas ajudar nesse negócio, mas não adianta nada”. Mas tem melhora a partir das concessões.

Como está a sua relação com a presidente? O senhor ainda dá conselhos, votará nela?

Meu voto é secreto, nunca abri. E continuo (próximo), não com a mesma intensidade, porque o processo hoje é outro.

A política os afastou?

Não, a política, não, mas o processo eleitoral.

Alguém lhe chama a atenção, diz que o senhor não deveria ter falado algo?

Eu me submeto a críticas. Uso minha equipe para dizer, pergunto aos meus amigos se passei do ponto. E eles falam. Tem uma frase bem simples que uso com meus clientes: amigo fala, inimigo cala. Quem é amigo, tem de falar a verdade. Faço força para que todos tenham abertura comigo. Aprendi que abertura e transparência cada vez aumentam mais e todos querem mais. Publicamente e individualmente. Se você não aprender a se movimentar assim, fica fora da realidade.

Como é viver com tanto poder? O senhor é paparicado, tem forte presença na vida econômica do país. Isso o envaidece ou o constrange?

Tento não me deixar contagiar por qualquer fator de poder, ser objetivo e útil no que faço, mas a coisa mais importante é a autoanálise de humildade. É complicado, mas tento. Tenho meus defeitos, não os confesso publicamente, mas sei das minhas limitações. Todo mundo tem limitações. Então, trabalho nesse sentido. Mas vem de educação de casa: não perder a simplicidade.

E a bajulação excessiva não o incomoda?

Não me afeta de jeito algum. Não gosto e faço de conta que não noto. A minha preocupação é procurar manter a simplicidade com as pessoas, pois é isso que me dá prazer. É convicção filosófica, que vem da família.

A versão da promotora

A responsável pelo processo do menino Bernardo Boldrini afirma que testemunhas fizeram relatos diferentes à imprensa e à Justiça

THAIS LAZZERI E VINÍCIUS GORCZESKI

02/05/2014 17h58

 

Dinamárcia Maciel de Oliveira (Foto: Sabrina Mallmann/ÉPOCA)

(Foto: Sabrina Mallmann/ÉPOCA)

As ruas de Três Passos, cidade do Rio Grande do Sul, foram tomadas pelo luto. Há duas semanas,  morreu o menino Bernardo Uglione Boldrini, de 11 anos, morador da cidade, vítima de um crime bárbaro. Ele foi encontrado morto dentro de um saco de lixo, enterrado às margens do Rio Mico, depois de  ficar desaparecido por uma semana. Os suspeitos do assassinato, como em outros casos recentes da história do país, eram seu pai, Leandro Boldrini, e a madrasta, Graciele.

Nesse enredo, foi envolvida também Edelvânia Wirganovicz, assistente social e amiga da madrasta. Os três estão presos temporariamente em Três Passos. Depois da morte, entraram em cena a avó materna de Bernardo, Jussara Uglione, e Elaine Rauber, que foi babá de Bernardo há cinco anos, quando a mãe biológica dele era viva. À imprensa, a babá disse que a madrasta tentara asfixiar o enteado. A avó afirmou que a Justiça falhou por não coletar o depoimento da babá em novembro do ano passado, quando começou um processo por abandono. A promotora responsável pelo caso, Dinamárcia Maciel de Oliveira, conta outra versão da história.

Em quase duas horas de entrevista a ÉPOCA, Dinamárcia lança dúvidas sobre o depoimento da babá, alçada espontaneamente à condição de testemunha-cha­ve do caso. Em várias entrevistas, a babá repetiu a acusação de asfixia contra a madrasta e disse que o pai de Bernardo se tornou negligente depois do segundo casamento. À polícia, o testemunho dela, feito em segredo de justiça, durante o desaparecimento do menino, é diferente. Dinamárcia pediu anulação do segredo de justiça do depoimento da babá em razão dessas contradições.

No depoimento, obtido por ÉPOCA, a babá afirmou à polícia que, apesar do que andara dizendo à avó de Bernardo e à imprensa, não vira o menino ser “asfixiado por alguém”, nem  o ouvira queixar-se disso. No mesmo depoimento, diz que, quando a mãe do menino era viva, “quem mais dava atenção à criança era o pai”, porque a mãe era “avoada”. À luz dessas contradições, Dinamárcia questiona a validade do testemunho. “Na minha opinião, ela (a babá) não é uma testemunha idônea”, diz. Em entrevista a ÉPOCA, a babá Elaine afirmou que a mãe biológica de Bernardo era “bem atenciosa” e confirmou a tentativa de asfixia, segundo ela relatada por Bernardo. Disse ter omitido essas informações no depoimento à polícia por medo de represálias.

Outra ressalva da promotora Dinamárcia diz respeito à participação da avó, Jussara, de 73 anos. À imprensa, Jussara reclamou do trabalho da Justiça por não ter ouvido a ex-babá. Dinamárcia diz que, em novembro de 2013, quando chegaram a ela as denúncias sobre Bernardo, foram tomados depoimentos de 15 pessoas próximas ao garoto, além de um grupo do Colégio Ipiranga, onde ele estudava. Ela afirma que ninguém – nem vizinhos, nem amigos da família – confirmou as denúncias de mau comportamento da madrasta. Bernardo foi ouvido cinco vezes e, segundo Dinamárcia, desmentiu as acusações de violência física contra a madrasta. Nessa ocasião, a babá não foi ouvida.

Dinamárcia diz que o comportamento da avó em relação ao neto tampouco parece coerente com alguém que percebe uma criança em risco. Primeiro, por ter desmarcado a data da coleta do depoimento – de 3 de janeiro deste ano para o dia 20 –, alegando problemas de saúde. Não parecia, diz ela, haver tanta urgência de socorrer o menino. No depoimento, a avó não demonstra ansiedade em relação à proteção do neto, nem fala sobre a conduta da madrasta. Segundo Dinamárcia, quando a criança corre riscos, o pedido de socorro é o ponto de partida do depoimento.

“Se meu neto corre risco efetivo, não reportarei isso no fim do processo, será a primeira coisa que vou dizer: ‘Promotora, socorro, o menino está correndo perigo na mão da madrasta’”, afirma. A menção à história da babá de asfixia é feita apenas indiretamente, no fim do depoimento. Lá, a avó diz que confirma as informações enviadas à promotoria, via e-mail, por seu advogado. Nesse e-mail, constava a história de tentativa de asfixia e o abandono sofrido pelo neto. “Ela não cita a babá no depoimento, porque ratifica todos os e-mails que esclarecem suas afirmações”, diz Marlon Balbon Taborda, advogado da avó.

As contradições nos depoimentos (Foto: reprodução)

Dinamárcia diz que o afastamento da avó do neto por quatro anos também é estranho, sobretudo para quem afirma que o menino era vítima de negligência. A avó de Bernardo entrou com um processo  para visitar o neto em 2010, mas em 2011 desistiu e nunca mais recorreu à Justiça. A documentação referente ao caso foi retirada do Fórum por Taborda, advogado da avó, neste ano. Procurado, ele afirmou que a avó desistiu do processo “para não ser pivô de uma separação” no novo casamento do genro, Leandro. Apesar de ela afirmar à imprensa que não via o neto desde 2010, em seu depoimento à polícia, em janeiro deste ano, ela diz que tivera contato “recente” com o menino.

O processo de Bernardo chegou à promotora Dinamárcia em novembro de 2013 por meio de uma assistente social e do Conselho Tutelar. A comunidade dizia que o filho de um médico, Bernardo, era negligenciado pela família. A partir dos relatos, Dinamárcia pediu a coleta de testemunhos. No dia 28 de novembro, chegaram os relatórios do Conselho Tutelar e do Colégio Ipiranga, onde Bernardo estudava. No dia 3 de dezembro, veio o parecer da psicóloga que entrevistou Bernardo. No dia 6, Taborda, o advogado da avó, fez o primeiro contato com Dinamárcia. Antes de ela montar o processo e apresentá-lo ao Fórum, o próprio Bernardo apareceu em sua sala com um pedido peculiar: queria uma nova  família.

Bernardo, diz ela, tinha escolhido um casal de amigos do pai. “Ele disse que queria uma família com amor”, afirma Dinamárcia. Como existia a possibilidade de a família não aceitar a guarda provisória do garoto, Dinamárcia perguntou a Bernardo se ele aceitaria ficar com a avó. Bernardo concordou, mas disse que o pai não se dava bem com a avó e, por isso, ele, Bernardo, não convivia com ela.

Dinamárcia diz que aproveitou para esclarecer pontos importantes na trajetória do garoto, o primeiro a chegar sozinho a sua sala, em 13 anos de trabalho, para pedir ajuda. Em uma hora de conversa, diz ela, Bernardo confirmou que ficava para fora de casa porque não tinha as chaves e, no jantar, preparava sua torrada, porque a madrasta não o fazia. Confirmou que a madrasta o ofendia verbalmente, o chamava de bruxo, diabo e veadinho. O pai, segundo Bernardo, chegava tarde do trabalho e brigava com ele. Bernardo disse, segundo Dinamárcia, que nunca fora machucado fisicamente por nenhum dos dois.

Para dar início ao processo por abandono, Dinamárcia precisava saber se a família sugerida por Bernardo o aceitaria. Uma assistente social os procurou. Com receio de se indisporem com Leandro, eles se negaram. Dinamárcia montou a ação pedindo que a avó ficasse com a guarda temporária do neto, enquanto o pai e a madrasta seriam avaliados compulsoriamente. Ou obedeciam, ou a avó ficaria com a guarda definitiva. Dinamárcia diz que mandou uma assistente social visitar a avó para saber se ela tinha condições de criar um pré-ado­lescente. Ela disse que contrataria alguém para ajudá-la. Em 31 de janeiro, a ação foi protocolada no Fórum. O juiz Fernando Vieira dos Santos marcou a audiência para dali a 15 dias.

Para evitar assédio a Bernardo, o pai, Leandro, foi informado e intimado apenas uma hora antes da audiência. Bernardo já estava no Fórum. Ao contrário do que sugeriu Dinamárcia na ação, o juiz não convocou a avó. O pai de Bernardo, diz Dinamárcia, mostrou-se surpreso. Confirmou que a madrasta e o menino não se davam bem e disse estar disposto a lutar pelo filho. Não queria o menino longe dele. Bernardo foi ouvido em outra sala. Diante da explicação do juiz sobre o desejo do pai, Dinamárcia diz que o menino ficou feliz.

Gostou de saber que o pai não o queria longe e aceitou dar-lhe uma chance. “Ele fez algumas exigências. Queria um aquário, ficar mais tempo com o pai e ser bem tratado pela madrasta”, diz Dinamárcia. O teste familiar duraria 90 dias. O juiz entendeu que a família não precisava ser monitorada por uma assistente social, como Dinamárcia sugeriu. O menino foi morto 60 dias depois.

A decisão do juiz, dizem advogados ouvidos por ÉPOCA, é comum e segue a legislação brasileira. A lei prioriza a permanência da criança na família biológica. Como não havia relato ou prova de maus-tratos ou violência física, o juiz entendeu que o laço poderia ser mantido. “Sempre parto do pressuposto de que um pai não maltratará um filho”, disse o juiz. A assessoria de comunicação do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul negou o pedido de entrevista feito por ÉPOCA a ele. “A negligência é sempre subestimada. A Justiça só se preocupa com a violência física”, afirma o advogado do Conselho Estadual dos Direitos da Criança e do Adolescente Ariel de Castro Alves. “Quando há violência, a Justiça reage rápido.” Para Dinamárcia, as razões são mais humanas: “Quando não há amor, qualquer coisa pode acontecer”.

A última vez em que Dinamárcia viu Bernardo foi três dias antes de seu desaparecimento. Ele passava perto da garagem do Fórum, acompanhado de um adulto. Ela conta que Bernardo sorriu e acenou. “Ele parecia bem”, diz Dinamárcia. Desde a morte do garoto, ela repassa mentalmente, todos os dias, sua conduta durante o caso. “Não teria feito nada diferente.

Propus em favor de Bernardo o remédio jurídico mais forte que tinha, o afastamento imediato da família.” Ela não questiona a decisão do juiz. Para Dinamárcia, ele também decidiu com base na lei e nas informações que tinha. O encaminhamento poderia ser outro, diz ela, se existissem outras provas e denúncias: “Se alguém realmente sabia de alguma coisa e não comunicou para não se indispor, foi omisso.”

Os suspeitos (Foto: reprodução)

(Fotos: reprodução)

WALCYR CARRASCO

02/05/2014 22h22

Mães e filhos

Adolescente, brigava muito com minha mãe. Mas pude dizer quanto a amava antes de perdê-la

O Dia das Mães se aproxima, e novamente sou inundado por anúncios e ofertas promocionais. Já perdi minha mãe faz tempo. Essa data sempre me faz reviver a falta, a dor e a complexidade dessa relação, tão importante para qualquer um. Assumo: me torno francamente piegas. Penso que, entre os inúmeros liquidificadores, jogos de xícaras e pratos que dei a minha mãe, talvez não tenha sabido expressar meu amor o suficiente.

Ou soube? É uma pergunta sem resposta, a não ser que, entre os mistérios do mundo, existam realmente os encontros em outra vida. Francamente, filhos fazem das mães gato e sapato. Uma secretária do lar minha no Rio de Janeiro – é assim que se diz empregada em termos politicamente corretos, não é? – teve uma única filha, sem casamento. Morava na época numa comunidade, precisava trabalhar, mas lutou para fazer o melhor pela menina. E se superou.

Conseguiu vaga numa escola pública de qualidade. Botou a menina na natação de um clube famoso, gratuitamente, para impedir que ficasse solta. O tempo passou. Num projeto social do governo para retirar famílias de área de risco, a mãe conseguiu uma casinha. A filha encheu as paredes de medalhas, ganhas sucessivamente na piscina. Seu futuro parecia traçado: faria educação física, seria personal trainer, professora. Quem sabe, campeã internacional.

Claro, brigavam. A mãe montava guarda feroz. Quando a garota começou a namorar, insistia em ir ela, o namorado e a filha à pizzaria, se saíam à noite. Um horror para uma jovenzinha de 16 anos. Esperava na saída dos treinos. Vigilância absoluta. Também exagerava nos mimos. O excesso criava sonhos. A menina queria morar na Zona Sul, exigiu um curso de informática, que a mãe pagou, e não foi a nenhuma aula. De frustração em frustração, a relação entre ambas estremeceu.

Sem nenhum sinal prévio, um dia a filha fez a mochila e fugiu de casa. Deixou uma carta, acusando a mãe de maus-tra­tos, até ameaçando com denúncia se a procurasse. Eu sabia bem que brutalidade não havia nenhuma. Ela tinha 17 anos. A mãe procurou a polícia. Ouviu que não adiantava: se achassem a fugitiva, com 17 anos, ela sumiria de novo, e de novo. Eu estava fora do país e só soube disso tudo depois. Caso contrário, teria exigido alguma ação. A mãe chamava no celular. A filha trocou e não deu o número novo. Às vezes, ligava. Ou telefonava para algum parente dizendo que estava bem. Negava sempre o endereço.

Largou escola. Mudou de clube para praticar natação, mas avisou: se a mãe aparecesse, nunca mais falaria com ela. No aniversário, minha funcionária esperou um telefonema que não veio. Nem no Dia das Mães. No aniversário da filha, comprou uma corrente de ouro a prestação, na esperança de vê-la. Que nada!

– Só sei que está viva – disse.

Minhas piores expectativas se confirmaram quando um funcionário meu, de São Paulo, contou que, numa viagem ao Rio, a garota mostrara sua página no Orkut. Apresentava-se com o nome seguido do adjetivo “safadinha”.

Um ano depois, sem explicação alguma, a filha reapareceu. Procurou a mãe, e tiveram uma longa conversa. Na semana seguinte, voltou para casa. Nunca disse onde morou, o que fez nesse intervalo.

– Um dia eu conto.

Arrumou namorado e hoje mora com ele. Tenta voltar a estudar e foi trabalhar em telemarketing. O esporte saiu do horizonte. Assim como os sonhos da mãe, que sempre dizia:

– Eu queria que minha filha tivesse o que não tive.

Pois é. Ao que tudo indica, não terá.

É uma história tremenda, que presenciei. Na minha imaginação, essa garota fez mil coisas. No mínimo, estava com alguém que não queria assumir o relacionamento, talvez por ser casado. Pensando na página do Orkut, sei não...

Disse que hoje me sinto piegas. A ingratidão dos filhos é palpável, acontece sempre em algum momento. Em certos aspectos, até me identifico com essa garota. Adolescente, também brigava com minha mãe pelas coisas que ela não podia me dar. Quando ela ficou gravemente doente, recebi o conselho de uma amiga:

– Se tiver alguma coisa para dizer a sua mãe, é agora. Depois, ela não estará lá para ouvir.

Até hoje agradeço esse aviso. Tive a oportunidade de dizer quanto amava minha mãe e quanto era feliz por ser seu filho. Valeu.

Vejo muitos livros ensinando mulheres a ser mãe, desde que a gente nasce até em outras fases da vida. Mas também é preciso aprender a ser filho.

EGR gasta mais com impostos do que com estradas

por Carlos Rollsing

03/05/2014 | 06h01

Empresa do governo gaúcho desembolsou R$ 21,9 milhões para o pagamento de tributos em 2013, mas investiu apenas R$ 10,5 milhões na recuperação de cerca de mil quilômetros sob sua responsabilidade no Estado

EGR gasta mais com impostos do que com estradas Ronaldo Bernardi/Agencia RBS

Foto: Ronaldo Bernardi / Agencia RBS

Estatal criada pelo governo Tarso Genro para cuidar das estradas estaduais, a Empresa Gaúcha de Rodovias (EGR) encerrou o primeiro ano de operações com lucro líquido de R$ 30 milhões — valor três vezes os R$ 10,5 milhões investidos em conservação dos cerca de mil quilômetros de rodovias sob sua responsabilidade, cenário que minguou o calendário de obras.

Conforme balanço publicado no fim de abril, a EGR pagou R$ 21,9 milhões de impostos e contribuições em 2013, o que significa 24,5% da arrecadação de R$ 89,5 milhões, obtida com a cobrança de pedágios.

Professor de Economia do Setor Público da PUCRS, Alfredo Meneghetti avalia que a lucratividade da EGR está acima dos padrões e deveria ser revista:

— Houve um excesso de rentabilidade e baixa de investimento. É uma relação que não está adequada, justamente em um setor delicado e importante como o transporte rodoviário. Deveria ser priorizado o investimento.

Os impostos que recaíram sobre a EGR em 2013 — que somam o dobro do valor aplicado em estradas — têm origem na decisão de constituí-la como uma sociedade anônima (SA). Isso garante autonomia e agilidade em licitações, mas por ter regime jurídico de empresa privada, o formato de SA. impõe à EGR a obrigatoriedade de pagar PIS e Cofins sobre a receita bruta e ISSQN sobre os serviços de terceiros.

No início das operações, a expectativa do diretor-presidente da EGR, Luiz Carlos Bertotto, era de gastar toda a arrecadação nas estradas. Isso livraria a estatal de recolher pesados tributos. Como terminou 2013 com R$ 45,5 milhões em caixa, a empresa teve de repassar à Receita Federal R$ 15,4 milhões, sendo R$ 11,3 milhões de IR e R$ 4 milhões de CSSL.

— Temos uma discussão jurídica e também uma negociação com a Receita Federal. Acredito que, em breve, teremos uma solução, sem precisar pagar o IR — diz Bertotto.

As cifras da EGR em 2013

Parte da arrecadação aparece no caixa único do governo estadual

A explicação para o lucro final (líquido) da EGR de R$ 30 milhões — valor que restou em caixa em 2013 após o pagamento do IR e da CSSL — está na dificuldade de investir o dinheiro arrecadado. É uma contradição diante da promessa de executar as obras mais rapidamente com a constituição no modelo de Sociedade Anônima (SA), sem depender da Central de Licitações do Estado (Celic) para contratar serviços.

— Foi isso que atrapalhou um pouco, ter recursos e não ter gasto em tempo hábil. No fim deste ano, teremos menos dinheiro em caixa. Já assinamos um contrato de manutenção de rodovias de R$ 200 milhões, com execução gradual entre 18 e 24 meses — afirma Luiz Carlos Bertotto, diretor-presidente da EGR.

A justificativa oficial é de que o alto lucro foi decorrência da burocracia, mas o balanço de 2013 do governo estadual informa que a EGR depositou R$ 41,8 milhões no caixa único (Siac), conta utilizada pelo Piratini para quitar despesas diversas, fornecedores e folha de pagamento, itens sem nenhuma relação com a finalidade da estatal, que é a conservação de estradas.

— O que acontece é que, todo o fim do dia, o que tem nas nossas contas é aplicado. E esse dinheiro quem aplica é o governo via Siac (caixa único). Depois, volta à EGR. Não tem como ser gasto em outras finalidades — garante Bertotto.

A transferência do recurso das rodovias ao caixa único pode ser interpretada como uma violação à lei de criação da própria EGR. Em junho de 2012, a Assembleia aprovou a constituição da empresa, que, por determinação legal, depositaria o dinheiro arrecadado em contas bancárias específicas, uma para cada praça de pedágio.

O recurso deveria ser utilizado exclusivamente em obras. O objetivo era, justamente, evitar que a verba acabasse no caixa único, como ocorria na época em que o Daer administrava os pedágios públicos de Campo Bom, Coxilha e Portão, os três transferidos para a tutela da EGR em fevereiro de 2013.

Conheça alguns tipos de terapia e veja qual é ideal para você

por Jaqueline Sordi

02/05/2014 | 18h01

Psicanálise, terapia de apoio e psicoterapia analítica possuem características peculiares de tratamento

Conheça alguns tipos de terapia e veja qual é ideal para você Bebel/Agencia RBS

Bem-estar psicológico é imprescindível para ter qualidade de vida

Foto: Bebel / Agencia RBS

"De perto, ninguém é normal", cantarolava o jovem Caetano Veloso no auge do tropicalismo baiano. De fato, o ideal que há muito circula por aí, de que uma pessoa normal seria aquela isenta de conflitos, equilibrada e com bons relacionamentos — o famoso vizinho, aquele que sempre tem a grama mais verde, sabe? — passa longe da realidade. Mas isso não quer dizer que sejamos anormais, muito menos loucos. Conflitos, medos e inseguranças fazem parte do ser humano tanto quanto as dores de cabeça.

Os dados da pesquisa Bem-Estar, uma iniciativa da Unimed Porto Alegre que mede o bem-estar dos portoalegrenses, deixam claro o quanto essas angústias são comuns: a maioria dos entrevistados apontou o bem-estar psicológico e a avaliação da vida como os fatores mais importantes para alcançar a qualidade de vida.

Não à toa, desde o século 19 especialistas em diferentes áreas buscam entender a origem destas angústias e a melhor forma de aliviá-las. Seja para tratar doenças mais graves, como a depressão severa ou a esquizofrenia, ou apenas para ajudar a se conhecer melhor, as diferentes correntes de psicoterapia promovem o que muitos chamam de "cura pela palavra". Saber qual o melhor momento para conversar com um terapeuta e qual corrente de psicoterapia escolher são os primeiros passos para iniciar uma intrigante e surpreendente viagem ao interior de si mesmo.

Relacionamentos, a base de tudo

Você namora com uma pessoa cheia de manias, explosiva e que, em muitas situações, o deixa infeliz. Frequentemente, comenta com amigos, familiares e com o próprio parceiro que ele (ou ela) precisa fazer terapia. Mas, você já parou para pensar por que mantém um relacionamento assim? Será que não é você que também precisa de tratamento? Reconhecer os próprios conflitos é o primeiro passo para quem buscar se conhecer melhor e lidar de forma mais madura com a vida.

Conforme a psiquiatra e psicanalista Anette Blaya Luz, presidente da Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre (SPPA), o momento de buscar uma terapia deve partir de uma decisão pessoal, quando o indivíduo se sente motivado a tentar identificar as causas de suas angústias e quer encontrar soluções para elas.

— Ninguém deve fazer terapia porque o "outro" acha que é bom ou que é preciso. Conflitos todos nós temos, é parte da nossa condição humana. A hora de buscar ajuda é quando os momentos de dor emocional sobrepujam os momentos de bem-estar e de alegria por estar vivo — comenta a especialista.

Determinadas fases da vida que geram sofrimento, como separações amorosas, perda de pessoas queridas e insatisfações com o corpo ou profissionais são motivações comuns que levam as pessoas a buscarem esse tipo de tratamento. Mas não é preciso estar doente ou deprimido para consultar um terapeuta, alerta Nélio Tombini, psiquiatra do Hospital Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre:

— Tudo na vida depende dos relacionamentos, da forma como nos relacionamos com os outros e conosco mesmos. Além de tratar os sofrimentos e até doenças, as terapias também tem a função de melhorar a capacidade de se relacionar com a vida.

Persista, nem sempre se acerta de primeira

Você finalmente decide marcar uma consulta com um terapeuta. Pela recomendação de amigos e parentes, escolhe um profissional com um excelente currículo e chega à consulta. Durante os 50 minutos do encontro, você pode sentir-se desconfortável, constrangido em compartilhar detalhes de sua vida, e sair da sessão achando que foi tudo um grande erro.

Situações como essa são frequentes, e fazem com que muitas pessoas abandonem o tratamento antes mesmo de começar. É preciso ter em mente que o resultado de uma terapia depende muito do tipo de metodologia e da relação que se estabelece entre o paciente e o terapeuta. E nem sempre se acerta de primeira.

A recomendação é, antes de começar qualquer tipo de tratamento, marcar uma avaliação com o profissional, que pode ser um psicólogo, psiquiatra ou psicanalista. Uma, duas ou três sessões geralmente já são suficientes para identificar os problemas e a melhor forma de abordá-los. Muitas vezes é indicado misturar intervenções das diferentes técnicas terapêuticas para tratar diferentes aspectos do paciente.

As terapias

Uma delas pode ser a sua

Ainda que com diferentes metodologias, grande parte das psicoterapias são baseadas em autoconhecimento, ou seja, em entender melhor a maneira de se relacionar consigo e com o mundo e, a partir disso, poder aliviar angústias e modificar comportamentos que estejam causando sofrimento. Conheça algumas correntes de psicoterapia:

Psicanálise - para mergulhar nas memórias e na sua relação com o presente

Para o neurologista austríaco Sigmund Freud (1856-1939), o fundador desse ramo terapêutico, nossos sentimentos e ações são guiados por aquilo que fica registrado em nosso inconsciente, onde são armazenadas as experiências emocionais desde o nascimento. A proposta da psicanálise é que o paciente fale espontaneamente por meio de uma livre associação de ideias, ou seja, o que ocorrer na mente no momento da sessão. Conforme o paciente fala, o psicanalista interpreta não somente o que é dito concretamente, mas a relação entre os assuntos apresentados e a conexão estabelecida com o analista. É indicada para quem deseja identificar a origem de seus medos e angústias, para se conhecer melhor e para quem quer amadurecer emocionalmente. As sessões acontecem com a frequência de 3 a 4 vezes por semana, em geral com uso do divã, mas não obrigatoriamente. Cada sessão dura de 45 a 50 minutos.

Psicoterapia analítica - para viajar pelo inconsciente

Derivada da Psicanálise, a Psicoterapia Analítica também é indicada para ajudar o paciente a compreender melhor os seus sentimentos e comportamentos e a sua relação com as experiências acumuladas ao longo da vida, porém de forma menos aprofundada. As sessões tem normalmente a frequência de um ou dois encontros por semana, quase sempre sem o uso do divã — paciente e terapeuta ficam sentados frente a frente — e com duração de 45 a 50 minutos.

Terapia breve - para resolver conflitos imediatos

Esta terapia se baseia em tratar brevemente um conflito específico que esteja acontecendo com o paciente naquele período, ainda que o terapeuta identifique muitos outros conflitos e angústias durante as sessões. Ela busca resolver problemas pontuais, como sintomas de ansiedade, transtorno de estresse pós-traumático, entre outros. Nas consultas, paciente e profissional sentam frente à frente, e as sessões tem duração média de 45 minutos. O tratamento dura cerca de 12 meses.

Terapia de Apoio - para mudanças pontuais

Como o nome sugere, este tipo de tratamento busca apoiar o paciente, reforçando seus aspectos positivos, e não tem como objetivo estudar profundamente conflitos inconscientes numa tentativa de mudanças profundas. Ele se orienta para mudanças pontuais de comportamento e alívio de sintomas, e é indicada para quem não tem estrutura emocional para enfrentar intervenções mais densas, explica Paulo Zimmermann, do Departamento de Psiquiatria e Medicina Legal da PUCRS. As sessões tem duração média de 45 minutos. O tempo de tratamento é variável, podendo durar muitos anos ou até a vida toda do paciente.

Psicoterapia Cognitivo-Comportamental - para mudar comportamentos

Desenvolvida nos anos 1960 pelo psicólogo americano Aaron Beck, a terapia explora áreas emocionais e sociais que afetam o cotidiano do paciente. É um tratamento breve e focal, normalmente indicado para tratar distúrbios como fobias, transtorno compulsivo-obsessivo (TOC), dependência química, entre outros. É um tipo de psicoterapia mais ativa que envolve um conjunto de técnicas e estratégias com a finalidade de mudança de padrões de pensamento e de comportamento. As sessões tem duração de 40 a 50 minutos e o tratamento dura poucos meses.

ELIANE CANTANHÊDE

Perna curta

BRASÍLIA - O pronunciamento de Dilma Rousseff para o Primeiro de Maio, a dois dias da convenção de dilmistas e lulistas, que ocorre hoje em São Paulo, foi um risco político com requintes de crueldade.

A mesma Dilma que aumentou o IOF para viagens internacionais bem no início das férias agora anuncia a correção de 4,5% na tabela do IR na fonte no último dia para a entrega das declarações deste ano. O Leão lambia os beiços enquanto os brasileiros ouviam a presidente anunciar um saco de bondades --para o ano que vem e o próximo governo.

Alguém acredita que Dilma possa ganhar um só voto da classe média e da massa de contribuintes com essa jogada marqueteira?

Na outra ponta, a presidente anunciou um aumento de 10% no Bolsa Família, que atinge em torno de 36 milhões de pessoas de um universo de eleitores já naturalmente de Dilma, ou melhor, de Lula.

Alguém acredita que Dilma possa ganhar um só voto a mais dos beneficiários do programa a partir do pronunciamento na TV?

Bem, então o capital adorou o discurso, certo? Pelo contrário, só viu mais gastos e mais inflação.

Assessores palacianos julgam o pronunciamento capaz de estancar a queda na popularidade e nas intenções de voto, vendendo Dilma como "boazinha" diante de Aécio e Campos, "malvados" prontos para sacar medidas impopulares.

Parece pouca areia para o caminhão de críticas à presidente, ao seu governo e ao seu partido. E, além disso, o histórico de pronunciamentos de Dilma é meio constrangedor.

Num, ela meteu o dedo na cara dos bancos privados, jactando-se da queda dos juros. Mas... os juros voltaram a subir e já são maiores do que quando ela assumiu.

Noutro, capitalizou politicamente a redução na conta de luz. Mas... a conta já voltou a subir e vem aí aumento impostos para cobrir medidas estabanadas no setor elétrico.

Esperteza costuma ter perna curta.

Jaime Cimenti

O Rio Grande tem saída?

O Rio Grande tem saída? Uma análise das potencialidades e dos entraves para o desenvolvimento, obra alentada de Darcy Francisco Carvalho dos Santos, contador, economista, ex-auditor do Tribunal de Contas do Estado e da Secretaria da Fazenda do RS, entre outras atividades de relevo, contou com a participação de Patrícia Palermo, Lucas Schifino, economistas, e Mariza Abreu, professora.

O livro partiu da pergunta: afinal, o Rio Grande do Sul tem saída? Com base em amplos estudos, pesquisas, tabelas, gráficos e dados históricos, Dr. Darcy nos ajuda a entender como nosso Estado, que possui o quarto PIB nacional e uma economia que supera em 35% as economias de Uruguai, Paraguai e Bolívia somados, passa por uma crise sem fim em suas finanças públicas.

O leitor verá que, por um lado, perdemos receitas, tanto pela redução da participação na carga tributária nacional quanto pelas desonerações do nosso principal tributo, o ICMS, pelo governo federal, ou pela redução pura e simples das transferências federais, como tem ocorrido nos últimos anos. Por outro lado, nossas despesas fazem acumular déficits em cima de déficits, formando uma dívida que se multiplicou por 27 em 28 anos.

O descuido com a área da previdência e o pagamento de outras despesas fazem com que estejamos destinados a gastar 112% da receita corrente. Com a leitura da obra e, em especial, com as 18 proposições para o Estado, páginas 300 a 303, se pode vislumbrar soluções para os impasses e pensar que, sim, temos saída.

Reformulação da previdência, alteração do plano de carreira do magistério, extinção de licenças-prêmio, contenção de despesas, redução do número de secretarias, mudanças no pacto federativo, revisão de desonerações fiscais, incentivo à produção agrícola, busca de parcerias privadas e planejamento estratégico, entre outras, são proposições do autor para sairmos da crise crônica das finanças públicas e partirmos para investimentos e para o maior desenvolvimento do Rio Grande. Para o Dr. Darcy, o Rio Grande tem saída, desde que o planejamento seja seguido com obstinação e persistência por todos os governos, não interessando a ideologia que professem ou o partido a que pertençam.

É isso, temos que pensar em soluções, dialogar, nos unirmos tanto quanto for possível, e entender, de uma vez por todas, que os interesses permanentes e sagrados do Rio Grande  devem  estar  sempre acima de pessoas, partidos e ideologias. Eles passam, o Rio Grande é eterno como o minuano. AGE Editora, 320 páginas, www.editoraage.com.br.

Jaime Cimenti

O sagrado e o profano

Sexo & Religião – Do baile de virgens ao sexo sagrado homossexual, do pesquisador e professor norueguês Dag Oistein Endsjo, da Universidade de Bergen, apresenta uma longa e fascinante investigação sobre costumes, significados, rituais e regras em muitas religiões ao redor do mundo. Dag é um estudioso da história de nossa civilização e, neste livro, já traduzido para sete idiomas, faz uma análise extensa e provocante sobre a variedade de concepções religiosas sobre a sexualidade.

Partindo das grandes religiões - o Cristianismo, o Judaísmo, o Hinduísmo, o Islamismo e o Budismo  e estendendo-se às seitas modernas e religiões extintas -, ele desvenda a moral sexual presente em cada uma dessas cosmovisões.

Masturbação, sexo oral, anal e interracial, pedofilia, estupro, incesto, prostituição, todos estes temas já foram expostos e estudados no Ocidente, de diferentes formas, em tratados científicos, sociológicos, psicológicos e em manuais populares de conduta sexual. Entretanto, o trabalho do autor norueguês, nesta obra imprevista, numa leitura envolvente, vai desnudando, de forma original, direta e clara, temas, preconceitos e tabus, revelando o quanto uma prática sexual pode ser normal em uma religião e verdadeira aberração em outras.

Por exemplo, a violência intraconjugal, abominável no Ocidente, pode ser normal entre muçulmanos ultraortodoxos. O que é promíscuo para alguns, pode significar virilidade em outra cultura. O que é pecado em uma religião, pode ser considerado até virtude em outra. A obra demonstra como os textos sagrados e registros históricos tratam o assunto, de modo variado e, ainda, aborda questões de castas, raças e gênero. O que os textos sagrados realmente dizem sobre o papel da mulher e do homem? E sobre o relacionamento entre pessoas e castas diferentes?

 Estas e outras indagações passam pelo crivo do autor, após pesquisas e estudos, e mostram o sagrado e o profano em vários lugares e religiões do mundo. Desde religiões extintas e velhos rituais tribais até nosso planeta de grandes religiões, com imparcialidade, sem censuras , o autor ensina e esclarece, permitindo que cada um pense no louvável e no condenável sobre sexo.

 Há quem diga que, sobre aventuras sexuais e honorários advocatícios se pode dizer tudo, que não é preciso comprovar. Brincadeiras à parte, este livro mostra a pluralidade de visões e como a religião pode desprezar, prestigiar ou tentar regrar a prática sexual. Geração Editorial, 376 páginas, www.geracaoeditorial.com.br.

RUY CASTRO

Santos modernos

RIO DE JANEIRO - A canonização dos papas João 23 e João Paulo 2º por seu colega Francisco abriu novas perspectivas para o gênero. Já não se exigem séculos para que o candidato se torne santo, nem que tenha sido um santo em vida. Nem é mais necessário que seja autor de dois milagres --um já está bom e, em certos casos, nem isso.

Assim, crescem as chances para os nossos eternos santificáveis: o padre Cícero, a irmã Dulce e a menina Odetinha. Embora o Vaticano os veja com ressalvas, seriam grandes exemplos de santos modernos. E, baseando-me no conceito inaugurado pelo papa Francisco, atrevo-me a sugerir outros ilustres brasileiros que não ficariam mal com um "são" antes do nome.

O maestro Pixinguinha seria uma barbada. Não apenas viveu em função da bondade, da beleza e da alegria, como morreu dentro de uma igreja, em Ipanema, no Carnaval de 1973. Outro santo da música popular seria o querido cantor Cyro Monteiro, que presenteava bebês de amigos com camisinhas do Flamengo e mantinha uma conta no pipoqueiro para os meninos de sua rua no Catete.

Entre os escritores, Nelson Rodrigues sempre disse que gostaria de ser um santo. Mas, à esquerda e à direita do papa, haveria muita oposição ao "anjo pornográfico". Já o poeta e médico Jorge de Lima, autor de "Invenção de Orfeu", seria uma unanimidade. Nunca um pobre, um desdentado teve de pagar para ser examinado por ele em seu consultório na Cinelândia.

No futebol, eu sugeriria o recém-falecido Bellini. Ninguém mais correto e humano --além de forte e viril, o que o faria alistar-se entre os santos guerreiros. Nas artes plásticas, Di Cavalcanti. Ele tornaria o céu mais divertido. Na política, apontem-me um. E, no jornalismo, só se valer a regra de que o verdadeiro santo é aquele que, como santo Agostinho, pecou muito em vida. Nesse caso, somos todos candidatos.

Pasquale Cipro Neto

Até para ser malandro...

Até para ser malandro de sucesso talvez seja preciso algum refinamento (linguístico, no caso)

O caro leitor talvez não saiba, mas entre os estudiosos dos fatos da língua há uma velha discussão sobre a importância e o emprego da norma culta. A discussão começa pelo conceito de norma culta, que nem de longe é ponto pacífico entre os especialistas.

Há aspectos sobre os quais não pairam dúvidas. Um deles, por exemplo, diz respeito à concordância (verbal e nominal): o que é predominante na linguagem oral (independentemente da classe social do falante) não costuma ocorrer no padrão escrito culto.

Tradução: na oralidade, é comum o verbo não concordar com o sujeito, qualquer que seja a ordem ("Os manual chegou"; "Chegou os manual"); na linguagem culta, a concordância é regular ("Os manuais chegaram"; "Chegaram os manuais").

O caro leitor talvez se lembre da descabida polêmica que envolveu o livro "Por Uma Vida Melhor", no qual há um capítulo que aborda com muita propriedade as diferenças entre fala e escrita, variedade popular e variedade culta. Convém lembrar que esse livro é destinado ao "EJA" ("Educação de Jovens e Adultos"). Em que pese o equivocadíssimo barulho feito por boa parte da imprensa, da sociedade, dos congressistas e até de professores e educadores, nem de longe o livro prega a ideia de que a norma culta é inútil, e também não prega a tola tese de que qualquer variedade de língua é boa em qualquer situação.

Lembra quando, em Santa Catarina, a Polícia Rodoviárial prendeu malandros que dirigiam um veículo cuja placa era de "Frorianópolis"? E quando a PM paulista prendeu bandidos que queriam entrar num condomínio com um caminhão em cuja lateral se lia algo "Impório Santa Maria"? Havia até o endereço do site do "impório" na lateral do caminhão (www.imporiosantamaria.com.br). Não faltou coerência a esses larápios...

A gatunagem não se cansa de tentar fisgar incautos. Veja só o texto de um e-mail que recebi recentemente: "Atendendo a uma reclamante foi gerado uma queixa de crime em seu cpf/email, estamos entrando em contato para a apresentação da mesma. Para maiores esclarecimentos do Boletim de Ocorrencia, na qual a sua pessoa tera que efetuar o comparecimento. Na data e local especificado. Com os documentos de identificação. Confira na Ocorrencia os Documentos".

Nos mais importantes concursos públicos do país, costuma-se pedir aos candidatos que identifiquem marcas da linguagem oral presentes num texto escrito. Também se pede que o texto seja reescrito, de acordo com o português formal. No e-mail citado, o que é típico da linguagem oral? Pelo menos dois pontos chamam a atenção: "foi gerado uma queixa" (o sujeito é "queixa", portanto "foi gerada uma queixa"); "na qual a sua pessoa" ("a sua pessoa" no lugar de "você", "o senhor", "a senhora" é típico da oralidade de alguns grupos sociais).

Para adequar o texto ao português escrito formal, é necessário alterar quase tudo, escrever de novo, tamanha a ruindade do original. Falta vírgula depois de "reclamante"; não se trata de "queixa de crime", mas de "queixa-crime"; o emprego de "mesma" como elemento que representa algo já citado não é frequente no padrão formal; falta acento em "terá" e em "ocorrência"; o emprego de "na qual" é descabido etc., etc. etc.

Até para ser malandro talvez seja preciso algum refinamento (linguístico, no caso), embora não seja improvável malandros obterem sucesso sem esse refinamento e incautos letrados caírem nessas arapucas. É isso.

Rogério Gentile

Lula e a política no STF

SÃO PAULO - Lula não deixa de ter alguma razão ao dizer que o julgamento do mensalão teve um componente político. A fase final do processo, quando o STF reformou sua decisão e absolveu Dirceu e cia. da acusação de formação de quadrilha, foi diretamente influenciada pela política. Pela política de Dilma.

É necessário lembrar que Dirceu e Delúbio Soares estariam condenados em regime fechado se o STF não tivesse mudado de posição entre os dias 12 de novembro de 2012, quando foram anunciadas suas penas, e 27 de fevereiro de 2014, quando o STF mudou de posição. E o que aconteceu nesse intervalo de tempo relativamente curto? Surgiram novas provas? Surgiram novos argumentos?

Não. A única mudança ocorreu na composição do Supremo. Teori Zavascki e Luís Roberto Barroso tomaram posse, substituindo ministros que tinham se aposentado, e seus votos foram decisivos para a mudança do placar. À época, o PT comemorou o que chamou do "fim de uma farsa".

Farsa ou não, no fim ou no começo, o STF só mudou de posição porque Dilma, a mesma que parte do PT bombardeia agora com o "volta, Lula", escolheu a dedo os novos ministros. Indicou nomes que tinham um entendimento jurídico condizente com o resultado que o ex-presidente e o PT pretendiam obter.

A assessoria do Planalto sabia, por exemplo, que em 2010, quando ainda era ministro do STJ, Teori decidira um determinado caso com posicionamento similar ao que interessava aos réus do mensalão. Da mesma forma, tinha conhecimento de que Barroso não seria um inimigo no tribunal. Em mais de uma ocasião, ele manifestara que o STF estava sendo "duro" com os acusados.

Isso não significa que os ministros assumiram algum compromisso com o governo. Ou que o Planalto fez exigência para nomeá-los. Não combina com o perfil dos envolvidos, tampouco havia necessidade. É inegável, porém, que a política mudou o desfecho da história.

Receita Federal esperava receber 27 milhões de declarações

01/05/2014 | 03h48

Quase 26,9 milhões declararam Imposto de Renda

Quase 26,9 milhões declararam Imposto de Renda  Gabriel Renner/Arte ZH/Agência RBS

Um total de 26.883.633 contribuintes enviaram a declaração do Imposto de Renda Pessoa Física este ano. O número ficou levemente abaixo da estimativa da Receita Federal, que esperava receber 27 milhões de formulários. No ano passado, 26,1 milhões de pessoas físicas entregaram o documento.

O prazo de entrega terminou às 23h59min59s dessa quarta-feira, horário de Brasília. Quem não enviou o documento a tempo terá de pagar multa de R$ 165,74 ou 1% do imposto devido por mês de atraso, até atingir o valor máximo de 20% do imposto devido.

No último dia de entrega, o Fisco recebeu uma média de 300 mil declarações por hora. Neste ano, 27.508 contribuintes optaram por preencher e transmitir o formulário por meio de tablets e smartphones. Apesar de ser três vezes superior ao registrado em 2013, o número ficou abaixo das expectativas da Receita.

Além disso, 120 mil pessoas físicas com certificação digital baixaram o programa que permite o acesso à declaração preenchida com antecedência, bastando ao contribuinte apenas confirmar os dados. Ao todo, 1 milhão de contribuintes tinham direito a receber a declaração pré-preenchida neste ano.

O programa gerador da declaração está fora do ar. O envio só poderá voltar a ser feito a partir das 8h de sexta-feira na página da Receita na internet. Ao contrário de outros anos, não será necessário instalar o aplicativo novamente no computador. O programa já está atualizado para o cálculo da multa e para impressão da guia de pagamento para quem entregar com atraso.

Quem perdeu o prazo não poderá mais enviar o documento por meio de dispositivos móveis, cujos aplicativos não permitem o preenchimento de declarações retificadoras. Caso o contribuinte em atraso tenha certificação digital, não receberá o documento preenchido com antecedência, novidade que entrou em vigor na declaração deste ano.

O pagamento das restituições começará em junho e será feito em sete lotes mensais. No primeiro lote, que será liberado em 16 de junho, terão prioridade idosos de mais de 60 anos, pessoas com deficiência e portadores de doenças graves. O último lote sai em 15 de dezembro. De acordo com o supervisor nacional do Imposto de Renda, Joaquim Adir, a Receita ainda não tem previsão de quanto vai pagar em restituições neste ano.

Por meio do extrato disponível no Centro Virtual de Atendimento ao Contribuinte da Receita (e-CAC), no endereço, é possível verificar erros ou irregularidades na prestação de contas. O próprio sistema apontará as divergências, que deverão ser corrigidas por meio de uma declaração retificadora. De acordo com a Receita, todas as declarações estarão processadas até o próximo dia 16.

por Luís Henrique Benfica

01/05/2014 | 04h33

Disputa política deve se acirrar após queda

Como Fábio Koff ainda não anunciou o desejo de tentar a reeleição, pode ter chegado ao fim a época em que as velhas lideranças se revezavam no comando do clube

Disputa política deve se acirrar após queda  Mauro Vieira/Agencia RBS

Como no ano passado, a eliminação na Libertadores da América nas oitavas de final coloca o Grêmio diante de incertezas.

Ser alijado da competição prioritária implica perda técnica, financeira e de prestígio, além de afetar a autoestima dos torcedores. Como o ano é de eleição presidencial, a divisão política do clube tende a se acirrar. Como Fábio Koff ainda não anunciou o desejo de tentar a reeleição, pode ter chegado ao fim a época em que as velhas lideranças se revezavam no comando do clube. A questão treinador é a mais urgente. Em 2013, Vanderlei Luxemburgo ainda se manteve no cargo durante as primeiras rodadas do Brasileirão, até cair no final de junho.

Não se sabe como a direção irá reagir diante da pressão sobre Enderson Moreira, ainda que o presidente tenha elogiado seu trabalho após o jogo contra o San Lorenzo:

— O treinador não pode ser responsabilizado pela eliminação. É trabalhador, sério, honesto, estudioso e tem o grupo na mão.

Sucessão presidencial

Conquistar de novo a Libertadores foi o mote da campanha de Fábio Koff em 2012. Após duas tentativas fracassadas, em 2013 e 2014, há quem duvide que ele tente a reeleição em outubro. A família, preocupada com o desgaste físico de um octogenário, talvez seja o maior empecilho. É possível, então, que se crie uma disputa entre os atuais vice-presidentes para contar com o apoio do atual presidente. Neste momento, Renato Moreira e Romildo Bolzan Jr. seriam os candidatos a "cavalo do comissário". A oposição deverá se articular em torno de Homero Bellini Jr., que tentou pela primeira vez em 2011. Não há notícias, neste momento, sobre um nome que seja trabalhado pelo grupo político de Paulo Odone. 

Relação com a OAS

O processo sucessório deverá ter como pano de fundo a relação com a parceira OAS. A falta de entrevistas mais objetivas da direção do Grêmio e da empreiteira ainda tornam nebuloso um tema que já deveria estar às claras desde a inauguração da Arena, em dezembro de 2012. O que ainda impede que o clube transfira de ver sua sede administrativa para o Humaitá e ceda o Olímpico para a posterior implosão e construção dos empreendimentos imobiliários e comerciais projetados pela OAS? Embora isso não seja assumido oficialmente, o que o Grêmio pretende é receber a Arena desonerada _ a obra foi cedida como garantia para obtenção do financiamento de R$ 275 milhões junto ao BNDES.

Treinador

Em 2013, passada a eliminação na Libertadores, Vanderlei Luxemburgo ainda se manteve no cargo durante as primeiras rodadas do Brasileirão, até ser demitido, de forma surpreendente, no final de junho. Agora, a expectativa é saber como a direção irá reagir diante da pressão sobre Enderson Moreira, um técnico que chegou ao clube sob desconfiança, adquiriu conceito, mas passou a ser visto sob desconfiança a partir dos Gre-Nais decisivos do Gauchão. A favor do atual treinador, pesa o fato de não existirem muitas opções no mercado. A realidade é fria: a reação dentro de campo precisará ser imediata. Cabe ao Grêmio ficar entre os quatro primeiros até o recesso do  Brasileirão e fazer da Copa do Brasil o trampolim para uma nova Libertadores, em 2015.

Reforços

A eliminação na Libertadores escancarou as deficiências do grupo. Na visão do torcedor, falta ao time um lateral direito melhor do que Pará, um substituto para Wendell, negociado com o Bayer Leverkusen-ALE, zagueiros mais confiáveis e atacantes capazes de fazer a diferença nas partidas. Um meia com indiscutível qualidade técnica também seria bem vindo. Por enquanto, a direção só acena com o lateral esquerdo Marquinhos Pedroso, trazido do Figueirense. No meio, Rodriguinho ainda precisará de mais tempo para comprovar suas virtudes. No ataque, a equipe terá em breve o retorno de Kleber. A escassez de dinheiro nos cofres não dá esperanças quanto à contratação de jogadores de maior currículo.

Finanças

A recuperação financeira do clube também passa pela relação com a OAS. Assinado o novo contrato, o clube terá como primeiro benefício a drástica redução do valor pago pela migração de seus associados. Primeiro, a quantia irá baixar de R$ 42 milhões para R$ 12 milhões anuais. Até o final do contrato, ele será fixo, de R$ 18 milhões. O novo acordo também implicará em campanhas conjuntas de marketing, sobretudo para angariar novos associados.

Mas ainda faltará ao Grêmio algo considerado indispensável para sua saúde financeira, que é participar de forma mais direta da gestão das bilheterias. Só assim será obter fluxo de caixa, o nó a ser desatado para que a venda de jogadores não seja a única forma de manter em dia os salários dos jogadores.

30 de abril de 20140

Rosane de Oliveira

AVISO AOS NAVEGANTES

A partir desta quinta-feira, a Página 10 muda de nome. Foram 7.725 edições com a marca Página 10, quase metade delas sob a minha responsabilidade, com a ajuda de colegas como Vivian Eichler, Fabiano Costa, Letícia Duarte e Juliano Rodrigues. Quando o jornalista José Barrionuevo saiu de Zero Hora, em dezembro de 2003, e eu assumi a coluna de Política, o então diretor de Redação, Marcelo Rech, perguntou se eu gostaria de mudar o nome. Preferi mantê-lo, apesar de ter de explicar a origem para leitores e estudantes, já que nem sempre ela estava na página 10 do jornal.

A todos eu repetia a explicação de Augusto Nunes, que a batizou em 1993: a ideia era de excelência, uma página nota 10, meta inatingível para quem escreve sobre temas polêmicos para leitores exigentes como os de ZH.

A mudança de nome faz parte das transformações que marcam os 50 anos de Zero Hora. Porque estará no final da editoria de Notícias, e é improvável que algum dia saia na página 10, a coluna precisava ser rebatizada. Com a preocupação de quem escolhe o nome de um filho, descartei todas as ideias que me ocorreram e optei por uma marca  simples, mas de muito significado para mim e, acredito, para os leitores deste espaço: Política+.

Chamar a página de Política+ é um ato de fé nesta palavra tão desgastada, às vezes criminalizada e com frequência violentada. Foi no poema O Analfabeto Político, de Bertolt Brecht, que encontrei a inspiração para o nome Política+. Diz Brecht:

“O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.

Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo.”

O símbolo “+” comporta duas leituras: mais e positivo. Mais informação, análise e interpretação. Positivo, porque considero possível ter uma visão positiva da política, mostrar que ela pode melhorar a vida das pessoas. A cobrança e a crítica aos personagens que circulam em todas as esferas de poder  faz parte do processo de qualificação de política, do qual o eleitor é e será sempre o protagonista.

Política + vai circular de segunda a sábado _ e esta é outra novidade. No domingo, para descontrair um pouco, nos encontraremos no blog, com a crônica que antes eu publicava aos sábados, compartilhando experiências e observações despretensiosas do cotidiano. Nos outros seis dias, a página seguirá como um espaço de informação exclusiva, de interpretação e de opinião. Se você tiver alguma dificuldade para localizá-la, a dica é simples: siga a trilha da cor azul, que identifica assuntos até aqui distribuídos pelas editorias de Política, Mundo, Economia e Geral.