Afastamentos na PF exigem esclarecimento

Precisam ser devidamente esclarecidas as razões do afastamento de dois delegados da Polícia Federal (PF) que atuavam na Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro (CGRC) e lideravam as investigações relacionadas ao escândalo do Banco Master. Daniel Mostardeiro Cola chefiava a CGRC e Wedson Cajé Lopes estava à frente da unidade de Repressão à Corrupção do órgão. A dupla foi responsável pela elaboração do relatório sobre o envolvimento de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Também é autora do pedido de abertura de inquérito sobre o caso do filme Dark Horse, em que o senador Flávio Bolsonaro (PL) é implicado.

A explicação é necessária diante da importância das apurações derivadas da maior fraude bancária da história do país, que tratam de relações espúrias de Vorcaro com mandachuvas da República. Em nota, a PF alegou que a decisão estava relacionada "à reorganização interna da instituição". É difícil aceitar que alterações em funções tão sensíveis sejam simples remanejamentos burocráticos. Os desligamentos ocorreram dois dias após o envio do relatório.

Diante da falta de justificativas razoáveis, surgem desconfianças de que os afastamentos possam ter decorrido de alguma tentativa de interferência do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Também em nota, a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) considerou a decisão da corporação "episódio especialmente grave pelo precedente que pode representar" e citou a possibilidade de os atos serem motivados por retaliação.

Reportagens sobre a crise interna na PF mostram uma guerra de versões. Em uma delas, as exonerações teriam ocorrido porque o relatório sobre os ministros não teria obedecido às orientações do presidente do STF, Edson Fachin. A determinação seria o envio de todas as menções sobre ministros, em forma descritiva e sem juízo de valor. O relatório, no entanto, citaria apenas Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques, e teria avaliação de condutas. Sabe-se que, nos diálogos recuperados de Vorcaro, há menções também a André Mendonça, Luiz Fux e Gilmar Mendes. Assim, a determinação da direção-geral da PF foi refazer os relatórios. Interlocutores dos delegados afastados sustentam que as exclusões se deram pela inexistência de suspeitas de ilegalidade.

Não é adequado que continue a pairar sobre a decisão a dúvida sobre se teria sido motivada para empastelar as investigações e proteger quem quer que seja. A PF é uma instituição que tem grande credibilidade na sociedade brasileira. Deve ter a garantia de que continuará a trabalhar de forma técnica e livre de ingerências políticas ou hierárquicas. A autonomia dos investigadores precisa ser preservada. Ao mesmo tempo, a missão da PF não pode ser maculada pela disputa interna de poder entre alas supostamente engajadas ideologicamente.

O Ministério da Justiça pediu ontem à PF esclarecimentos sobre os afastamentos. O Senado também quer ouvir o ministro Wellington Lima e Silva, Andrei Rodrigues e os delegados afastados. É relevante que o caso seja aclarado e a sociedade permaneça atenta para que o tumulto não leve o escândalo do Master a terminar em impunidade.

Nenhum comentário:

Postar um comentário