17 de outubro de 2011 | N° 16858
ARTIGOS - Cláudio Brito*

Desfaçatez

Desaforo, cinismo, descaramento. São alguns sinônimos para desfaçatez. Insolência e “cara de pau” também servem. Menos usada, a impudência, ou o impudor. São palavras que podemos usar para definir e qualificar, ou desqualificar, comportamentos como o dos importadores do lixo hospitalar que a Receita Federal conseguiu interceptar em Pernambuco.

A resposta tem que ser indignada, forte e escancarada. A cidadania tem que acompanhar e fiscalizar até o último ato do inquérito que a Polícia Federal instaurou para apurar todas as responsabilidades pela aberração cometida.

Dizendo que se tratava de importação de amostras de tecido defeituoso, certamente adquiridas para reciclagem e reaproveitamento, empresa do setor têxtil pernambucano fez entrar em nosso país uma partida de lixo hospitalar dos Estados Unidos.

Santa desconfiança tiveram os fiscais alfandegários, que viram incompatibilidade entre valores declarados e volume da carga. Abertos os contêineres, a desfaçatez sanguinolenta e purulenta estava lá. Nossa terra outra vez servindo de lixeira para o mundo. Acontecera anteriormente e uma parte da porcaria veio parar em Rio Grande.

Agora, em Ipojuca, no Porto de Suape, duas apreensões de lençóis sujos, seringas, luvas usadas e cateteres. A importação foi definida como contrabando e, além das implicações fiscais, a Polícia Federal e o Ministério Público investigam outras consequências. E tem que haver muita investigação, pois a mesma empresa já importou outros seis contêineres, que passaram incólumes pela fiscalização. Faz algum tempo, talvez os panos sujos e podres dos americanos já tenham sido reciclados e hoje vistam alguns de nós.

Quem sabe aquela camisa esportiva de algodão ou de fibra egípcia que temos guardada para bons momentos de verão seja resto de lençóis de um bloco cirúrgico ou de um leito de UTI do Porto de Charleston, de onde veio a encomenda macabra para o nordeste do Brasil.

Nós é que precisamos de um pouco de desfaçatez. No sentido de desassombro e insolência para respondermos à ofensa na medida adequada e justa. Nenhum pudor com essa gente, nenhum receio. É multa e cana dura, apreensão e indisponibilidade de bens, não se pode esperar menos.

Impossível aceitarmos a condição de escarradeira das nações. Vale para quem mandou a carga e para quem a comprou. A punição bem que poderia ser cobri-los com aquilo que os contêineres escondiam. Com a mesma desfaçatez de suas condutas.

*Jornalista

17 de outubro de 2011 | N° 16858
KLEDIR RAMIL

Par ou Ímpar

Depois de vários anos ocupados com assuntos da vida de adulto, Kleiton e eu fizemos uma viagem ao mundo da gurizada e estamos lançando Par ou Ímpar, disco inspirado nesse universo fascinante. Foi preciso “desenvelhecer” até chegar ao ponto certo, aquele estado de espírito em que a fantasia se confunde com a realidade.

O universo infantil é carregado de pureza, e pureza é contagiante. Foi um mergulho transformador, uma oportunidade de resgatar o monte de coisas boas que a gente vai perdendo pelo caminho.

Kleiton e eu tivemos uma infância feliz em Pelotas, e isso foi marcante na nossa vida. Éramos dois moleques que jogavam bolinha de gude e soltavam pandorga no meio da rua. Dois guris de calça curta, curiosos com o ambiente que nos rodeava.

Na calçada, na escola, em casa. Lembro dos programas de rádio, dos disquinhos coloridos e da literatura infantil. Em especial, a coleção O Mundo da Criança, os livros de Monteiro Lobato e as histórias que a Dalvinha contava pra gente dormir.

Dalva, nossa mãe, cantava e imitava as vozes dos bichos, dos personagens, o que dava outra dimensão à narrativa. Ela conseguia transformar uma simples história em um espetáculo multimídia na nossa imaginação. Todos esses estímulos foram importantes para nossa formação e estão presentes em tudo o que fazemos.

Lembranças da infância aparecem o tempo todo em nossa obra (Maria Fumaça, Noite de São João, Lagoa dos Patos...), sempre em forma de “uma saudade boa”. Esse disco agora, ao contrário, não é sobre um tempo que passou, é música para as crianças de hoje. O desafio foi fazer canções para uma garotada que vive em apartamento e brinca de videogame.

E foi refletindo sobre isso que surgiu o conceito do disco: a constatação de que certos assuntos e brincadeiras são clássicos. E o que é eterno convive bem com tudo, inclusive com as novas tecnologias. O mesmo se pode dizer da sonoridade de instrumentos como violão, piano e percussão. O conceito temático acabou inspirando também a concepção musical do trabalho, e tudo passou a fazer sentido.

Escrever canções para crianças é uma tradição na música popular brasileira que vem desde Braguinha, passando por Vinícius de Moraes, Chico Buarque e tantos outros. Esse disco é a nossa contribuição, somando-se a iniciativas recentes de retomar essa tradição meio esquecida entre artistas de público adulto.

Espero que vocês e seus filhos se divirtam tanto quanto nós.

17 de outubro de 2011 | N° 16858
PAULO SANT’ANA

Martins, o barbeiro

O Martins é meu barbeiro. Ele também é cabeleireiro, mas quem faz o meu cabelo há muitos anos é o Pedrinho, do mesmo Salão Dia e Noite, na Rua Andrade Neves, onde trabalham.

Mas o Martins é meu assunto de hoje. Ele trabalha nos sete dias da semana. Trabalha nos sábados e nos domingos.

No salão, a maioria dos cabeleireiros e barbeiros trabalha num só turno, ou pela manhã, ou pela tarde.

O Martins, ao contrário, trabalha pela manhã e pela tarde. Os seus colegas ficam espantados. Ele trabalha nos feriados. Só há dois feriados por ano em que o Martins não trabalha, o Natal e a Sexta-Feira Santa.

O Martins mora em Cachoeirinha, ele vem de ônibus pela manhã pela freeway, começa a trabalhar às nove da manhã e vai até as oito da noite, só interrompe para um lanche ao meio-dia.

Uma capacidade de trabalho notável. Uma entrega ao trabalho estupenda.

Na maior parte da minha vida, fui assim como o Martins, trabalhei como um mouro. Eu chegava ao ponto de fazer o Jornal do Almoço e o Gaúcha Hoje nos sábados, isto é, levantava aos sábados às sete da manhã para falar no rádio.

Acho que é por essa identificação com o Martins que eu o admiro tanto.

Quem trabalha assim como o Martins, e como eu trabalhei quase toda a minha vida, não tem tempo para cuidar da família. Gozado, a gente trabalha assim exaustivamente para sustentar a família, mas não tem tempo para cuidar dela.

Esses barbeiros e cabeleireiros alugam suas cadeiras de trabalho por um valor x por dia.

Eles, então, têm de dar máquina para pagar o aluguel da cadeira e ainda fazer um lucro para seu sustento.

Ninguém sabe onde o Martins bota tanto lucro. Não se sabe se ele tem carro, mas casa própria ele já adquiriu em Cachoeirinha.

Eles não têm patrão nem carteira assinada, formam uma exótica classe de profissionais liberais. Se não descontarem para a aposentadoria como autônomos, estão fritos.

Para os clientes, o Martins é uma bênção, basta telefonar para ele em qualquer dia, domingos e feriados, que ele está pronto para barba, cabelo e bigode.

O Martins é um desses casos de pessoas que vivem só para trabalhar. A vida não lhes ofereceu qualquer outra atração.

São admiráveis, são homens de bem, são sustentáculos da nação.

O Martins é um herói brasileiro e seu exemplo é tão marcante, que eu me dei ao desplante de dedicar esta coluna inteira para esse destacado abnegado no nosso meio social.

17 de outubro de 2011 | N° 16858
J. A. PINHEIRO MACHADO

Não digam a mamãe que eu sou jornalista

Corrupção é a palavra mais citada nos jornais. As denúncias se sucedem. Sobre a mais recente, do fim de semana, uma afirmação do ministro do Esporte: os acusadores têm que provar a veracidade das suspeitas. Há uma certa confusão aí. Se alguém acusa, por exemplo, o colunista interino de um jornal, ou o dono de um mercadinho, por certo tem que provar.

No caso de uma autoridade pública, o ministro tem que provar diariamente não apenas que é inocente, mas que é eficiente e necessário. Se a acusação for falsa, a lei e a Justiça oferecem pesadas punições. Mais do que isso, o jornal ou revista que acusar indevidamente terá pela frente a pior das sentenças: o descrédito dos seus leitores.

Esse é um tribunal implacável. A espada afiada da frágil confiança do público diariamente pende sobre a cabeça dos jornalistas. Nunca esqueço da advertência de um precioso livro de normas de redação do jornalista Carlos Maranhão: num texto de 200 linhas absolutamente corretas, basta um único erro, uma imprecisão na última linha, para que o leitor duvide da exatidão de tudo o que leu antes.

Joseph Pulitzer, o jornalista e empresário que, no início do século passado, fundou o moderno jornalismo nos Estados Unidos, enumerava a seus repórteres três exigências para a publicação de uma matéria: “precisão, precisão e precisão”.

O seu jornal, The World, praticava um jornalismo rigoroso, denunciando e combatendo a corrupção política: orgulhava-se de ser “um defensor do lado das pessoas e um porta-voz da democracia”. Não hesitou em lutar ao lado dos operários por menos horas de trabalho e melhores condições de vida para os pobres, irritando as grandes companhias e monopólios laborais.

Os príncipes se irritam com o conhecimento da verdade, quando ela se opõe aos seus fins ou impede seus propósitos, escreveu o jornalista espanhol Juan Luis Cebrián, autor de um livro sobre o jornalismo e as dificuldades para exercer com correção e eficiência essa profissão: O Pianista no Bordel. O título usa a ironia de um ditado espanhol: “Não digam a minha mãe que sou jornalista, prefiro que continue pensando que toco piano num bordel”.

Cebrián é diretor-fundador do El País, que começou a circular em 1976, durante a transição da Espanha, da ditadura de Franco para a democracia, e um dos administradores do francês Le Monde. Os dois jornais, desde sempre, se tornaram referências na busca da isenção e na despreocupação em desagradar aos personagens de suas notícias e reportagens.

Ninguém escapa, constata o autor com certa amargura: “Literatos, intelectuais e também muitos renomados jornalistas, depois de exaltar as sublimes funções dos jornais, acabaram por abominá-los”. O exemplo do grande Balzac é sugestivo: quando era elogiado, adorava os jornais; mas, quando recebeu críticas, mudou de lado e escreveu: “Se a imprensa não existisse, seria preciso não inventá-la”.

Luis Fernando Verissimo encontra-se em férias até o dia 3 de novembro

GILBERTO DIMENSTEIN

Professor no paraíso

O salário inicial do docente é de R$ 80 mil por ano e vai aumentando de acordo com o desempenho do aluno

Uma das melhores escolas dos Estados Unidos descobriu um meio eficiente de estimular seus alunos: obrigá-los a ficar longe da escola -e por muito tempo. Durante 60 dias por ano, além das férias, eles não precisam pisar na sala de aula.

A escola de ensino médio Summit Preparatory High School está chamando a atenção de educadores de todo o mundo por dois motivos: brilha no ranking das melhores dos Estados Unidos e, pública, tem seus alunos escolhidos por sorteio, muitos deles vindos de famílias pobres.

Perguntei ao diretor da escola, Brian Johnson, se os pais não tinham estranhado a novidade. "No começo, um pouco, mas depois eles viram a melhora nas notas.

Quase todos os alunos entram na faculdade."

É como se, na prática, estivessem reciclando o significado (e, para muitos, o prazer) de "matar" aula. Hoje eles estão definindo uma nova geografia do aprender e repensando o professor, cujo dia foi comemorado neste fim de semana.

Localizada numa cidade chamada Redwood, perto de San Francisco, na Califórnia, a Summit é uma escola pública independente, gerida com total autonomia por uma instituição sem fins lucrativos.

Ela já nasceu com um objetivo: não apenas pôr todos os seus alunos nas faculdades mas também ajudá-los a ingressar no mercado de trabalho da região, hoje repleto de empresas ligadas à tecnologia da informação carentes de trabalhadores qualificados.

Daí a ideia de tirar os alunos da escola, reservando uma semana ao final de quatro meses.

A complexidade da experiência está na gestão de uma série de parcerias para assegurar aos alunos espaços fora da escola, formando uma comunidade de aprendizagem. São oferecidos, em companhias profissionais, cursos de dança, teatro, música e computação, bem como estágios em empresas ou em laboratórios de universidades.

"É incrível ver brilhar os olhos deles!", diz o engenheiro Paulo Blikstein, que recebe alguns desses alunos em seu laboratório em Stanford, nas proximidades da Summit.

Blikstein tem visto como as melhores escolas da região, especialmente as particulares, vêm mudando seu currículo, de modo a oferecer atividades extracurriculares com professores das universidades em áreas como nanotecnologia ou impressão digital.

É evidente que isso é apenas a cereja do bolo. Não apenas o ensino na Summit é de tempo integral como há um programa diário para recuperação de quem não aprende, abundam recursos tecnológicos, os pais são obrigados a participar da vida acadêmica dos filhos -e por aí vai.

O salário inicial do professor é de R$ 80 mil por ano e vai aumentando de acordo com o desempenho do aluno. Professores de ciências e matemática ganham mais.

Era necessário, porém, dar um choque de experimentação, colocando os alunos mais próximos de profissionais ou pesquisadores.

A solução foi sair da sala de aula e gerir essa comunidade de aprendizagem. "Vemos que os alunos aprendem tanto ou mais quando estão longe daqui. Quando voltam para a sala de aula, estão mais entusiasmados e percebem a aplicabilidade do que aprendem na escola", conta Brian.

PS- A Summit decidiu implementar um interessante sistema para ajudar os alunos que têm mais dificuldades, que, muitas vezes, pedem ajuda aos colegas para fazer as lições de casa ou tirar dúvidas.

A escola treina seus alunos para serem professores. Por essas e outras, empresários da região estão doando milhões para que se criem mais dez escolas públicas nos mesmos moldes.

CARLOS HEITOR CONY

Um campo e um tiro

RIO DE JANEIRO - A campanha contra a corrupção, tão necessária e urgente, tem um defeito: falta-lhe um rosto. Ou melhor: a corrupção tem tantos rostos que dificulta a identificação do tumor. Com frequência quase diária, surgem novos e ressurgem velhos nomes, de tal maneira amontoados que o protesto ou a indignação do cidadão se dispersa numa compreensível e impotente generalidade.

Na disputa pela primogenitura, Jacó, filho de Isaac, corrompeu Esaú, seu irmão mais velho, com um prato de lentilhas, Judas vendeu seu mestre por 30 dinheiros -os exemplos são muitos e antigos, a ponto de alguns moralistas considerarem a corrupção um atributo do gênero e da sociedade humanos.

Num caso mais recente e menos importante, um presidente da República sofreu impeachment porque, entre outras façanhas, ganhou um carro Elba. Os casos citados tiveram um rosto.

Fica difícil estabelecer um roteiro para acabar ou diminuir a corrupção, que nos últimos tempos tem a periodicidade de um ciclo lunar, de um eclipse.

Evidente que na classe política, que abastece o poder em suas várias manifestações, desde a Presidência da República ao guarda da esquina, os casos são mais numerosos, têm mais visibilidade, mas deixam sombras no contexto da corrupção, cúmplices que ficam aguardando novas oportunidades.

O problema é moral. Dou um exemplo às avessas da corrupção. Na crise que o levou ao suicídio, Vargas, no início, lutava pelo seu cargo e pela sua dignidade. Dias antes do fim, soube que um de seus filhos comprara um campo no Rio Grande Sul em sociedade com Gregório Fortunato, seu guarda-costas. Vargas chamou o filho, perguntou-lhe se era verdade.

O filho confirmou. A partir daquela confissão, ele não mais lutou. Acabrunhado, deu um tiro no peito.

ELIANE CANTANHÊDE

Abaixo a corrupção!

BRASÍLIA - Má notícia para os descrentes, boa notícia para os milhares que foram às ruas no 12 de outubro protestar contra a corrupção e exigir a constitucionalidade da Ficha Limpa, o fim do voto secreto no Congresso e a abrangência do CNJ: a onda está crescendo.

No Congresso, políticos e assessores já buscam e analisam projetos que estendem a Ficha Limpa, hoje restrita ao Legislativo, para o Executivo e o Judiciário. Assim, o candidato a uma vaga num dos três Poderes só poderá assumir se não tiver sido condenado por um colegiado.

No governo, a Controladoria-Geral da União propõe a introdução, por decreto, de critérios da Lei da Ficha Limpa para ministros e todos os cargos de confiança, que, cá pra nós, não são poucos.

E os Estados começam a se coçar. Em Santa Catarina, um dos que saiu na frente, foi aprovada a extensão da Ficha Limpa para, simplificando, todo mundo. E está sendo cumprida.

Alertado pelo Ministério Público Estadual, o governador Raimundo Colombo teve de trocar o presidente da SCGás (companhia de gás do Estado), Altamir José Paes, e vai ter de afastar o secretário de Agricultura, João Rodrigues. Sem entrar no mérito, o fato é que ambos não são, técnica e legalmente, Ficha Limpa. Logo, não podem ocupar os cargos.

É assim, com as instituições agindo, a lei sendo cumprida e as pessoas exercendo a cidadania, que o Brasil vai caminhando. Aos trancos e barrancos, é verdade, mas em frente.

Saiu de uma ditadura violenta pacificamente, sem derramar uma gota de sangue. Viveu o impeachment do primeiro presidente eleito por voto direto em décadas sem um tiro. Estabilizou a economia e mudou a moeda com brilho. Foi governado por um migrante nordestino que deixou sua marca e encantou o mundo.

A nova batalha é contra a corrupção, que nunca será extinta, mas pode ser bem menos dramática se cada um fizer a sua parte. Inclusive você.

elianec@uol.com.br

16 de outubro de 2011 | N° 16857
ARTIGOS - Nei Alberto Pies*

Dos professores, de todos os dias

“As verdadeiras questões da educação resultam de que nas escolas há pessoas jovens, que devem ser ajudadas, tanto quanto possível, a serem felizes. E em que a felicidade dessas pessoas, como a de todas as outras, consiste em satisfazerem a ânsia profunda que têm de verdade, de bem e de beleza. Não em terem coisas e conforto.” (Paulo Geraldo)

Nós, professores e professoras de todos os dias, mergulhamos no complexo desafio de humanizar crianças, adolescentes, jovens e adultos a partir da construção do conhecimento. Os tempos mudam, mas não mudou o papel da escola. A escola é o grande laboratório onde se geram a socialização e a convivência interpessoal, bem como a construção do conhecimento, a partir das ideias e iniciativas inerentes à criatividade humana.

Abençoada seja a nossa missão de educar. Abençoados sejam nossos propósitos, mesmo nem sempre compreendidos pelos alunos, pais e comunidade. Abençoadas sejam nossas famílias que se geram neste contexto que exige ousadia, paciência, preparo e persistência, em resumo, em doação à vida dos outros. Abençoada seja a nossa saúde física e mental, pois não podemos adoecer e nem fraquejar.

Abençoados sejam todos aqueles e aquelas que, por nossas mãos, mente e coração aceitaram e aceitam o desafio de fazer-se gente, a partir dos seus potenciais e da superação de seus limites. Abençoados todos aqueles que acreditam no trabalho do professor.

Nada mais gratificante, em nossa profissão, do que o reconhecimento de alunos e alunas que, mesmo tardiamente, fazem questão de afirmar que a gente fez diferença em suas vidas. Não há como medir, no cotidiano da vida escolar, quando e como realizamos ações ou atitudes que marcaram positivamente a vida de um de nossos alunos. Afinal, a gente nunca foi e nunca será gênio para adivinhar; sempre seremos visionários para arriscar, mudar e ousar. Nisto, sempre fomos mestres.

O que entristece a nossa vida é que tanto cuidamos da vida, dos sonhos e dos problemas dos outros, mas nem sempre somos bem cuidados. Queríamos, sim, reconhecimento por nosso maior feito: preservar a importância da educação e da escola para o nosso país, para o mundo.

Muitos falam de educação, mas não são professores. Arriscam palpites sobre melhorias na educação, mas não perguntam sobre o que a gente tem a dizer. Não se importam com nossos baixos salários, muito menos com nossas dificuldades de lidar com as múltiplas dimensões e necessidades presentes nos nossos alunos. Nestes últimos quesitos, lutamos solitários.

Embora não tenha mudado o papel da escola e da educação, mudaram as exigências para que possamos construir uma boa aprendizagem. Temos observado que nem todo aluno e nem todos os pais veem a escola como uma forma de inserção na vida social e científica. Que as necessidades dos nossos alunos estão muito além para aquilo que a escola consegue oferecer. Que escolas e professores nem sempre estão em condições de dar conta de tudo o que está “depositado” neles.

O fato é que a complexidade de nosso mundo é a complexidade da nossa escola; esta complexidade está nos distintos recantos de nosso país. O que muda de uma escola para outra é o modo de conduzir os processos de aprendizagem e de interação social, mediados pelo conhecimento. A especificidade de cada escola e de cada contexto é que precisam ser sempre avaliados, reconhecidos e apoiados.

O professor, neste contexto, está fragilizado, exposto e pressionado por resultados e expectativas que não dependem somente de sua atuação. Mas professores e professoras resistem bravamente. Sabem que a dureza dos desafios cotidianos supera-se na disposição de lutar por melhores dias na educação, mas também na sua disposição de amar e sentir compaixão.

Como escreveu Paulo Freire, “não é possível refazer este país, democratizá-lo, humanizá-lo, torná-lo sério, com adolescentes brincando de matar gente, ofendendo a vida, destruindo o sonho, inviabilizando o amor. Se a educação sozinha não transformar a sociedade, sem ela tampouco a sociedade muda”.

Nossos dias se chamam “muito trabalho”. Nosso alento, “esperança de dias melhores”.
*Professor e ativista de direitos humanos

16 de outubro de 2011 | N° 16857
MARTHA MEDEIROS

Artistas anônimos

Uma carreira sólida (não os 15 minutos de fama) se constrói também com um fator aleatório que faz toda a diferença: sorte

Ter um espaço para escrever em jornal e uma editora para publicar meus livros é uma sorte, e não apenas consequência do talento. Cada vez que leio um texto num blog, que vejo uma pintura de alguém que expõe na rua ou ouço um cara tocando num boteco sombrio, sei que é quase certo que eles não encontrarão mercado para expandir seu público, não terão a chance de viver do seu dom. E, inevitavelmente, penso na loteria que é essa tal de vida artística.

Assisti dias atrás ao filme Riscado, de Gustavo Pizzi, que já recebeu alguns prêmios em festivais. É a história de uma atriz, interpretada pela ótima Karine Teles, que sobrevive de bicos na noite de uma metrópole.

Ora ela interpreta Marylin Monroe cantando Happy Birthday para octogenários, ora ela se fantasia para distribuir panfletos em bares, ora canta na calçada para atrair fregueses para um salão de beleza, ora faz telegramas ao vivo. Tudo muito digno – e deprimente. Ela é uma atriz. Uma boa atriz. Mas como saberão que ela é uma boa atriz? No filme, ela integra o elenco de uma peça precária, a que só os amigos foram assistir.

O seu palco, mesmo, é na festinha dos outros, onde ela faz uma breve aparição e depois some sem que ninguém mais lembre dela. Terminado o “expediente”, ela acende um cigarro e vai para a fila do ônibus, enquanto aguarda o telefone tocar com alguma proposta mais animadora, que a tire desse mundo da figuração.

Até o dia em que surge a oportunidade de trabalhar numa produção internacional, com papel fixo e importante. Mas será que existe mesmo conto de fadas?

Há os que poderiam bailar lindamente, se pudessem frequentar uma escola. Os que poderiam cantar, pintar, ser atletas, estilistas ou músicos, não tivessem que se dedicar a um “trabalho normal” para ajudar nas despesas da casa.

E há os que, mesmo frequentando perifericamente o mundo em que sonham entrar, como a personagem do filme, mantêm-se à margem até o fim dos dias, sem um minuto de protagonismo, sem jamais ver seu nome nos créditos.

O que é que define a trajetória de um artista? Levando-se em conta que ele entende mesmo do riscado (daí o título do filme) e que é um sujeito responsável e de caráter, o que mais precisaria acontecer? É uma pergunta que milhares de candidatos ao reconhecimento se fazem, mas não há uma resposta exata.

Uma bailarina do Faustão será chamada um dia para o elenco de um musical? E estando nesse musical, evoluirá depois? A primeira vez que vi Claudia Raia, ela tinha 16 anos e dançava na montagem brasileira de A Chorus Line.

Acabou virando uma grande estrela. Pelo talento, óbvio, e por conspirações cósmicas que ninguém explica. Uma carreira sólida (não os 15 minutos de fama) se constrói com carisma, perseverança, presença de espírito, facilidade de se relacionar, inteligência, dedicação, disponibilidade, bagagem cultural e com um fator aleatório que faz toda a diferença, mencionado lá no início do texto: sorte. A sorte de alguém colocar o olho em você e apostar.

Loteria.

16 de outubro de 2011 | N° 16857
PAULO SANT’ANA

Greves infames

Não me sai da goela esta última greve dos Correios. Ela prejudicou profundamente milhões de brasileiros.

Só vou dar o meu exemplo porque sobre ele tenho conhecimento epidérmico. Eu tenho um cartão de crédito cujo pagamento faço em todo dia 10. Não me veio até o dia 10 de outubro o DOC correspondente, que sempre me é trazido pelos Correios.

Então, além da incomodação febril que me deu, tendo de telefonar várias vezes para a sede do meu cartão de crédito em São Paulo, tive de pagar a prestação do dia 10 de outubro com juros.

Pergunto: de quem devo cobrar os juros que paguei e a indenização pelos terríveis incômodos que tive com o incidente? De quem tenho de cobrar isso?

Assim como eu, milhões de brasileiros. De quem vão cobrar as indenizações?

Temos de cobrar essas indenizações, em primeiro lugar, do sindicato de servidores dos Correios, que gerenciou esta greve. Cada cidadão brasileiro lesado pelos incômodos dessa greve tem de reaver seus prejuízos financeiros e existenciais derivados dessa greve infame desse sindicato.

Em primeira instância. Em segunda instância, tínhamos de cobrar nossas indenizações do governo, que não se organiza para livrar os usuários dos Correios, a cidadania brasileira, desse tipo de transtorno sério e joga toda a população nessa roda-viva de aflições.

Não pode continuar assim. Então um sindicato organiza uma greve que dura 26 dias, esculhamba as vidas pessoais de milhões de brasileiros. Depois de 26 dias, os grevistas têm parcial ganho de causa, com isso obtêm ganhos salariais – e o povo que foi lesado fica sem sequer uma satisfação dos responsáveis por essa bagunça, quanto mais indenização pelos danos sofridos?

Não pode ser assim. Não foi uma greve aceitável de três ou quatro dias. Foram 26 dias de greve. Isto é demais! Isto é um absurdo! Isso é um desrespeito à nação!

O mesmo com as pessoas que não puderam pagar seus compromissos financeiros por causa da greve dos bancários. O mesmo.

O sindicato dos bancários tinha de indenizar os lesados. Houve um homem que foi preso, mostrou-o a televisão, por não ter conseguido recolher o valor da prestação da pensão alimentícia que lhe cabia pagar, em face de que as agências de bancos de sua cidade estavam todas fechadas. Foi preso. Recolhido à cadeia. Por força da greve.

Quem é que vai indenizar esse homem?

Isto é um abuso, isto provoca asco!

Quando haja uma greve estúpida como essas dos Correios e dos bancos, o governo tem de organizar medidas de emergência: por exemplo, ninguém terá de pagar juros pelo atraso das correspondências, ninguém irá para a cadeia por não prestar a pensão alimentícia. Em suma, ninguém sofrerá qualquer prejuízo financeiro ou moral inerente às greves infames.

Que greves infames!

16 de outubro de 2011 | N° 16857
VERISSIMO

Chiclete

Discussão filosófica a partir de uma goma de mascar

Sandrinha levantou a mão:

– Oquiefloufouvia, puofessou?

– O quê? – disse o professor, suspirando.

O professor sempre suspirava quando Sandrinha levantava a mão.

– Oquiefloufouvia?

– Dona Sandra, se a senhora tirasse esse chiclete da boca, talvez ficasse mais inteligível.

Sandrinha tirou o chiclete da boca.

– O que é filosofia, professor?

– Filosofia. A palavra vem do grego. Quer dizer “amor à sabedoria”.

– Filósofo é quem ama a sabedoria?

– Exatamente.

– A dos outros também?

– Não entendi, dona Sandra.

– Sim, porque na minha experiência, filósofo ama a própria sabedoria, mas não dá muito valor à sabedoria dos outros.

– A senhora tem muita experiência com filósofos, dona Sandra?

– Tou namorando um.

O namorado filósofo da Sandrinha não dava muito valor à sua sabedoria. Era isso?

– Nanhoma.

Sandrinha tinha posto o chiclete de novo na boca.

– Dona Sandra, por favor. Jogue esse chiclete fora.

– Pouquepuofessou?

– Porque eu estou pedindo.

Sandrinha tirou o chiclete da boca.

– O chiclete ajuda a pensar, professor. Foi o que eu disse pro meu namorado. Se ele mascasse chiclete, melhoraria a sua filosofia.

– Resolva isso com ele. Esta é a minha aula, é o meu espaço, e no meu espaço não quero ninguém mascando chiclete.

– Mas se você tira o chiclete da minha boca, está invadindo o meu espaço.

– A sua boca não é um espaço independente, dona Sandra. Faz parte de um espaço maior, o espaço desta sala de aula, que é o meu. Seu chiclete é que está invadindo o meu espaço.

– Discordo, professor. Nada pode ser mais meu do que o espaço no interior da minha boca. Meu chiclete só estaria invadindo o seu espaço se fosse um chiclé-balão. E não é.

– Dona Sandra, eu...

– Professor!

– O quê?

– Você se deu conta?

– Do quê?

– Nós estamos tendo uma discussão filosófica!

Chegaram a um acordo. Sandrinha poderia mascar seu chiclete, desde que não fizesse barulho. Ao primeiro estalo, o chiclete seria confiscado e Sandrinha posta para fora da sala. Outra coisa: com chiclete na boca, Sandrinha estava proibida de falar em aula. Até o fim do ano.

– Até o fim do ano, professor?!

Era demais. Acertaram uma alternativa: até o fim do semestre.

Bancários fecham acordo que pode acabar com greve

greve dos bancários


Greve dos bancários continua em todo o país (Antonio Cruz/Agência Brasil)

Representantes dos bancários e a Federação Nacional de Bancos (Fenaban) chegaram a um acordo hoje para encerrar a greve da categoria, iniciada no dia 27 de setembro. A proposta será encaminhada para aprovação em assembleias dos trabalhadores.

A proposta prevê reajuste de 9% dos salários a partir de 1º de setembro de 2011, assegurando aumento real pelo oitavo ano consecutivo. O piso salarial para bancários que exercem função de caixa passa para R$ 1.900,00, para jornadas de seis horas. Para a função de escriturário, o piso salarial passa para R$ 1.400,00.

Na Participação dos Lucros e Resultados (PLR), houve aumento da parcela adicional de R$ 1.100,00 para R$ 1.400,00 e do teto da parcela adicional de R$ 2.400,00 para R$ 2.800,00.

Segundo a Fenaban, os outros benefícios ficam reajustados da seguinte forma: o auxílio refeição sobe para R$19,78 por dia; a cesta alimentação passa para R$ 339,08 por mês, além da 13ª cesta no mesmo valor. O auxílio creche mensal é de R$ 284,85 por filho de até 6 anos.

(Com Agência Estado)

RUTH DE AQUINO

Vida pedestre

A morte sobe à calçada em carros potentes e desgovernados, dirigidos por irresponsáveis

Rosany Calazans foi casada com Rudolf Lessak por duas décadas. Ela tem 49 anos e acorda tarde, às 9 horas. Ele tinha 80 anos, acordava às 6 horas da manhã, era faixa preta de judô, fazia trilha e natação, tinha 1,92 metro de altura e 90 quilos.

Ele está no passado porque se foi abruptamente deste mundo quando caminhava na calçada com a mulher, no Itanhangá, perto do condomínio Floresta, um lugar muito verde no Rio de Janeiro, para onde o casal se mudara havia nove anos em busca de sossego.

Uma picape Nissan Frontier 4x4 subiu a calçada e capotou, arremessando Rudolf a quase 10 metros de distância. Ele morreu na hora. Seu corpo salvou sua mulher. Rosany caiu sem respirar direito, mas as dores físicas já passaram.

A dor da alma é que não passa. O carro, quase um trator, de 2 toneladas, atingiu seu marido pelas costas, virou de lado e encalhou fumegante. A avenida é uma reta. A velocidade máxima permitida, 40 quilômetros por hora.

Juliana Vilela, de 26 anos, morena bonita de cabelos compridos, dirigia o Nissan Frontier de R$ 80 mil que pertence ao pai, militar da Marinha. Ela não tem carteira de habilitação. Eram 8h30 de uma manhã ensolarada no domingo passado, Juliana estava vestida com minissaia curta preta, blusa escura e salto alto. Saiu do carro sem ferimento.

Telefonava freneticamente no celular, não para chamar os bombeiros ou a ambulância, mas para avisar mãe, irmão, amigos. Perguntou a testemunhas: “Morreu alguém?” Quando confirmaram, Juliana jogou o sapato no carro e saiu correndo descalça para o condomínio em que mora com os pais.

“Ela está fugindo”, Rosany escutou. E correu atrás da atropeladora. Juliana entrou no prédio e voltou ao local do acidente de figurino matinal: shortinho, camisa listrada e chinelo baixo. Só sete horas depois, na 32ª DP, da Taquara, Juliana se submeteu a “um exame clínico para constatação de embriaguez”.

Não passa de um teste de reflexos e equilíbrio. Ela fez o “quatro”, abaixou, levantou. Deu negativo. É brincadeira. Só no Brasil. Não é preciso ser médico para saber que esse exame não prova nada após sete horas. Já para o delegado que preside o inquérito, Mauricio Mendonça, “depende do organismo de cada pessoa”. Ah, sim. Como anda mesmo a Lei Seca no Rio?

Perguntei ao delegado se a atropeladora fez exame de sangue para detectar álcool ou outras substâncias no organismo. “Não”, disse, “porque ela se recusou.” Usou um direito constitucional, mas, ao agir assim, reforçou a suspeita de que voltava de uma balada.

Um ser humano de boas intenções que mata alguém por fatalidade até exigiria exame de sangue para provar que não estava alcoolizado ou drogado.
A morte sobe à calçada em carros potentes e desgovernados, dirigidos por irresponsáveis

Primeiro, Juliana disse aos policiais que tinha cochilado ao volante. Mas, como era esquisito dormir dirigindo de manhã ao sair “para comprar pão” – como consta em seu depoimento oficial –, a versão escrita ficou mais sofisticada, atribuindo a culpa a um terceiro que ninguém conhece, ninguém viu.

“Uma van fez uma manobra irresponsável e a fez perder o controle, subindo na calçada”, disse o delegado. “Mentira”, disse a viúva. Agora, o advogado de Juliana marcará data para novo depoimento.

Rosany ainda não tem advogado. Enquanto Juliana se preparava para escapar de seis anos de prisão por matar um pedestre, na calçada, sem direito de dirigir, Rosany cuidou de burocracia e luto. Enterrou o marido no cemitério junto ao sítio do casal, na serra de Nova Friburgo. Ele estava com seu quimono e a faixa.

Eram os desejos dele, mas o de Rosany era que o marido chegasse aos 100 anos com saúde. “Era mais do que amor”, disse. Ela não tem filhos e não consegue mais nem pensar se deseja comer. Não acredita em justiça porque a família da atropeladora é poderosa no local, tanto que as testemunhas lhe disseram que adorariam depor, mas têm medo.

Tentei falar com Juliana. Atendeu sua mãe. “Ela não está.” Eu me identifiquei como jornalista. “Ela não vai falar.” Por quê? “Porque não. Vocês distorcem tudo.” Disse a ela que o telefonema estava sendo gravado. “Ótimo”, respondeu com arrogância, “adorei.”

Segundo o Denatran, que só registra mortos no local, atropelamentos matam 6.303 no Brasil por ano. Nos cálculos do Ministério da Saúde, o total sobe para 8.522, o que significa um atropelado morto por hora no país. Cada vez mais a morte sobe às calçadas em carros potentes e desgovernados, dirigidos por irresponsáveis.

Em São Paulo, numa noite de sábado no mês passado, um motorista alcoolizado invadiu a calçada em frente ao Shopping Villa-Lobos e matou mãe e filha. Difícil chamar isso de “acidente”.

Juliana não tem medo. Nada vai acontecer com ela. Nem mesmo perder o que já não tinha, a carteira de habilitação.

15 de outubro de 2011 | N° 16856
NILSON SOUZA

Inesquecíveis

Voltamos à escola, eu e outros colegas de ofício selecionados pela editoria de Educação, para relatar aos leitores o que mudou da nossa época de iniciação escolar para agora. Foi mais uma alegria do que uma tarefa. Os relatos, que os leitores deste jornal puderam acompanhar no decorrer da semana, evidenciam a satisfação dos ex-alunos em regressar ao cenário de uma das mais gratificantes experiências da infância, que é o convívio com colegas e professores.

Pelo retorno que temos recebido, acredito que conseguimos passar bem a magia do primeiro contato com as letras e que muitas pessoas ligaram os nossos relatos com suas próprias experiências. Quem não sente saudade da sua primeira escola? Quem não tem lembranças saborosas daquele período encantado da meninice? Quem não tem uma professora inesquecível na parte mais protegida do coração?

Essa talvez tenha sido a tarefa mais difícil: eleger uma mestra ou um mestre que marcou para sempre a nossa vida. Todos, de alguma forma, deixam tatuagens afetivas na alma das crianças. As professoras – vamos, por justiça histórica, tratá-las no gênero feminino – celebram hoje o seu dia, confrontadas com as carências de sempre e com dificuldades agravadas pelo descaso das autoridades e das famílias.

Recebem salários insuficientes, trabalham muitas vezes em instalações precárias e, mesmo nas escolas melhor aparelhadas, convivem com crianças e adolescentes sem muitos limites. A violência escolar tornou-se uma triste rotina dos nossos dias.

Ainda assim, as professoras – e os professores, vamos fazer uma concessão a quem chegou depois – têm algo a comemorar neste dia especial: o orgulho pela escolha profissional que fizeram. Elas optaram por preparar muitos futuros que provavelmente não conhecerão. Elas abraçaram altruisticamente a missão de plantar sementes para que outros colham os frutos.

Lá no recôndito de suas almas, porém, elas guardam uma certeza que compensa toda a abnegação. Elas sabem que conquistaram para sempre os corações e as mentes das crianças que ensinaram. Só elas têm o poder, fora do ambiente familiar, de se tornarem inesquecíveis para os meninos e meninas que um dia responderam à chamada do conhecimento.

Professoras – e professores, vá lá –, os que foram tocados pela vossa magia vos agradecem.

15 de outubro de 2011 | N° 16856
PAULO SANT’ANA

O melhor humorista

Morreu esta semana o cômico José Vasconcellos. Quero render daqui, frutos da minha saudade, as minhas homenagens póstumas a esse estupendo artista.

Ele pode não ter sido o primeiro, mas foi o mais marcante humorista stand up de nosso país. Foi o primeiro que enfrentou sozinho do palco a plateia inteira.

E as pessoas da plateia choravam de tanto rir. Nunca vi em toda a minha vida um cômico que tanto fizesse rir, mas não eram sorrisos que ele arrancava do público, eram gargalhadas sonoras, extensas, hedônicas, frenéticas, um êxtase de sucesso, algo jamais visto no cenário do teatro no Brasil.

Morreu, assim, o maior cômico brasileiro, dono de um humor fino que se amparava em seu vasto vocabulário gestual e numa voz que sintetizava toda a malícia do brasileiro.

Não há mais o que dizer, José Vasconcellos foi o maior entre tantos e todos.

São abusivas essas greves dos Correios e nos bancos. Não pode uma greve como a dos Correios paralisar um setor vital para o metabolismo social, prejudicando milhares de pessoas que, além da incomodação habitual de não entrega das correspondências, se veem a braços com multas por atraso de pagamento. E algumas pessoas até se veem sem solução para seus impasses, o que lhes acarreta danos irrecuperáveis.

Quanto à greve dos bancários, vi na televisão um homem preso por não pagar uma prestação da sua pensão alimentícia, brandindo em suas mãos o dinheiro do pagamento respectivo, que pela greve não teve como enviar o pagamento para sua ex-mulher. E foi preso por inadimplente de pensão alimentícia.

Começa que o autor da violência é o juiz que decretou tal prisão. Será que não viu que era a greve que impedia o pagamento?

E em segundo lugar há que regulamentar melhor essas greves irresponsáveis, que provocam danos terríveis à população, que fica à míngua de serviços essenciais.

Como é que pode? Como é que durante um mês inteiro um cidadão fica sem receber correspondência? No sistema atual, em que inúmeras despesas são cobradas via correio, significa a falência civil de uma pessoa.

Duas greves antipopulares, antipáticas e desordeiras.

Reflexões que sou obrigado a fazer, por dever de consciência, sobre a aposentadoria de servidores públicos, assunto que, se sai da pauta, continua pulsando como um nervo exposto.

Na iniciativa privada, quem paga a aposentadoria dos trabalhadores não é seu ex-empregador. Quem paga é o INSS.

E, no serviço público, quem paga a aposentadoria dos servidores é o empregador, isto é, os municípios, os Estados e a União.

Não é discrepante?

É bem verdade que na iniciativa privada, quando um empregado é demitido, recebe seu fundo de garantia. A contrapartida no serviço público é a estabilidade do servidor.

Mas é inequívoco que se torna necessária a criação de um fundo para a aposentadoria dos servidores públicos. O interessante é que governadores acenam para um fundo aqui no plano estadual. Mas, e no plano federal, por que nunca se fala nesse fundo? É que o tesouro federal é muito forte. Mas um dia explode.

Porque essa conta vai acabar estourando e provocando um caos social, como aliás está estourando em vários países da Europa e ameaçando a quebra de nações tradicionais que posavam de estáveis.

Este equívoco provoca a quebra de um país, gente!

15 de outubro de 2011 | N° 16856
DAVID COIMBRA

O azulzinho que amava

Um azulzinho também tem direito ao amor. Mas aquele triste azulzinho apaixonado, o que aconteceu com ele? Foi execrado publicamente, foi perseguido até pelo Poder Legislativo e, por fim, foi demitido.

Por quê? Porque um dia amou.

Você sabe o que ocorreu: dias atrás, uma moça foi parada por uma blitz na Zona Sul de Porto Alegre, recusou-se a fazer o teste do bafômetro e os agentes da EPTC a autuaram. Horas depois, recebeu uma mensagem no celular. Não era nada agressivo, não havia nenhuma proposta indecorosa, embora houvesse erros gramaticais.

Era o azulzinho pedindo seus contatos para que se comunicassem por MSN ou Facebook ou Orkut. Mesmo assim ela se revoltou, denunciou-o, o caso parou nas páginas dos jornais, foi discutido com fervor na Câmara dos Vereadores e o azulzinho viu-se atirado à sarjeta dos desempregados.

Fico pensando: se ela tivesse se sentido atraída pelo azulzinho, se o azulzinho fosse um Brad, se os bíceps do azulzinho tivessem 40 centímetros de diâmetro, será que ela se ofenderia com o assédio?

Para você ver como tudo depende do lado em que se está. Temos o hábito de só olhar o mundo do nosso ponto de vista, de explicar o jogo a partir do nosso time e nunca analisar o poderio do adversário.

O infausto azulzinho, ao que tudo indica, enamorou-se da motorista. Ela relatou que, durante a operação, ele não desviava o olhar do seu decote. Suponho que fosse um decote profundo e ornamentado com graça por belo colo. Suponho que a visão o tenha encantado de tal forma que ele não conseguia pensar em mais nada.

Os carros passavam a 120 por hora, os motoristas bêbados gargalhavam pela avenida acenando com suas garrafas de pinga pela janela, e o azulzinho nem os via. Só suspirava e sorria, pensando na linda infratora e no vale do seu decote. Então, não resistiu. Valeu-se de informações privilegiadas e enviou um torpedo. Sonhava com um romance, sonhava quiçá com uma casa com cerquinha branca e filhos correndo no quintal. Sonhava com o amor.

Mas não.

Não foi assim que ela entendeu. Ela se sentiu ofendida, em vez de sentir-se envaidecida. E o mundo do azulzinho veio abaixo.

Então agora é assim. Não se pode mais assediar as mulheres. Não se pode mais fazer a corte. Não há mais como entabular relacionamentos. Não há mais como crescer e reproduzir.

É isso? Ou ela aceitaria o assédio se o azulzinho fosse um Brad? Realmente, temos dificuldade de olhar a partir do ponto de vista do outro. Temos dificuldade de entender que do outro lado do campo há um adversário com idêntica vontade de vencer. Como é difícil o mundo do amor irrealizado. Como é difícil não ser um Brad.

A personalidade de um bar

O que as pessoas fazem em um bar? As pessoas se encontram, se veem, conversam, se beijam, cantam, riem. Um bar, em geral, é um lugar onde acontecem as melhores coisas da vida. Os bares têm personalidade própria. E alguns têm personalidade tão forte que seus frequentadores são influenciados por ela.

Era o que acontecia com o Maza, um dos bares históricos de Porto Alegre.

O Maza fica na Bento, em frente à PUC, e era para lá que nós íamos salvar o Brasil nos anos 80, eu, o Juremir Machado da Silva, o Telmo Flor, o Ricardo Carle, o Ricardo Bueno, o Sérgio Lüdtke e tantos outros. Não salvamos o Brasil, nem a nós mesmos salvamos, mas as noites no Maza tornaram-se inesquecíveis. Graças à personalidade dele, o Maza, batizado Octacílio Bento, homem que sabia tolerar as exaltações e a falta de fundos características de jovens estudantes universitários.

Nas compridas mesas do Maza nós falávamos das gurias da faculdade e de Bukowski e Bakunin, nós escalávamos a seleção do mundo de todos os tempos e não compreendíamos por que o Brasil não ganhava uma Copa, nós derrubávamos a ditadura e tecíamos poesia. Noites intensas, madrugadas brumosas, era o que tínhamos no Maza.

Ontem fui informado pela sobrinha do velho Octacílio que ele morreu em Tubarão (SC). Fiquei triste. Perdemos um homem que compreendia que um bom bar pode tirar das pessoas o que elas têm de melhor.

15 de outubro de 2011 | N° 16856
CLÁUDIA LAITANO

A Lei do Lilinho

Depois do Machado de Assis branquela e da Gisele Bündchen de combinação, o personagem da polêmica publicitária da semana é um singelo peixinho dourado – e esta deve ser a primeira vez na história em que as expressões “polêmica” e “peixinho dourado” dividiram a mesma sentença.

Lilinho, infelizmente, não viveu para assistir à repercussão da sua performance. Na primeira cena do comercial, lançado esta semana em comemoração ao Dia das Crianças, ficamos sabendo que Lilinho, como os peixes dourados tendem a fazer, morreu sem dar aviso prévio para a dona – uma garotinha adorável, como tendem a ser as meninas de cinco anos. Quem narra a história é o pai dela: “Querida filha, só estou escrevendo este texto porque você ainda não sabe ler. Do contrário, eu não escreveria.

É que você ia ficar bem chateada em saber que o seu peixe, o Lilinho, morreu. De modo que aquele que está no seu aquário agora é bem parecido, mas não é o Lilinho. Sua mãe – as mães são assim –, sem que você soubesse, resolveu comprar outro e pôr no lugar dele”. Seguem-se imagens muito bem filmadas de crianças brincando sob a luz difusa do pôr do sol de Porto Alegre e a mensagem final de que os filhos, sempre que possível, devem ser poupados de notícias ruins.

Cadê a polêmica?, vocês vão me perguntar. O comercial é bonito, empenhado esteticamente e “do bem”– afinal, quem não acha importante defender as crianças das maldades e tristezas da vida? A questão é que, provavelmente sem querer, a história de Lilinho e sua dona acabou tocando em um ponto sensível da nossa época: a dificuldade dos pais de lidar com a frustração dos filhos.

Ao mentir sobre a morte do Lilinho para proteger a filha, esses pais amorosos perderam uma boa oportunidade para conversar e dar um sentido para aquela perda. (Eu sei que é apenas um comercial inocente tentando contar uma história terna no Dia das Crianças e talvez nem merecesse tanta divagação assim, mas quem está no ar é para se molhar, não é mesmo?)

Quem já jogou peixinhos mortos na privada com o filho ou já teve que contar que a avó estava doente sabe que as crianças são mais resilientes do que se imagina. Peixes que morrem, avós que adoecem, ambições que não se realizam – tudo isso faz parte da vida.

É a maneira como enfrentamos esses problemas que, afinal, vai fazer diferença. Nossos primeiros modelos, obviamente, estão em casa, e é a maneira como nossos pais lidam com os pequenos e grandes desastres cotidianos que vamos tratar de emular no futuro.

Crianças que crescem em reinos encantados onde os peixes não morrem e os menores desejos são satisfeitos podem ter mais dificuldade, mais tarde, para lidar com as próprias frustrações – e também para reconhecer as necessidades alheias, o que é ainda pior.

Têm mais chances de formar um adulto generoso e relativamente equilibrado os pais que substituírem a Lei do Lilinho, “nada precisa ser como é”, pela velha Lei de Nietsche: “Aquilo que não nos mata nos torna mais fortes”.

Jaime Cimenti

Steve Jobs, Duquesa de Alba, Rainha Elizabeth II, Rainha Silvia e todos nós

Steve Jobs, que era discreto e franciscano, faleceu e, no mesmo minuto, o mundo ficou sabendo de muita coisa sobre o visionário pelos instrumentos de comunicação que ele mesmo criou ou desenvolveu. De um lado a privacidade acabou.

De outro, todo mundo pode falar tudo, toda hora e em todo lugar, para o bem e para o mal e ficar sabendo de tudo, todo segundo, de todos. Tomara que o saldo seja positivo, que esse monte (excesso) de comunicação seja para o bem.

A mídia mundial, mais ou menos no mesmo período, noticiou o terceiro e fulgurante casamento da guapa Duquesa de Alba, 85 anos, com Alfonso, de 60. Dizem que o rei da Espanha e os filhos da noiva estavam contra, mas ela, que se veste muitas vezes com roupas informais tipo hippie e que é uma boa católica, resolveu oficializar a união.

Doou alguns bens para os filhos para dar uma acalmada, o noivo assinou um documento abrindo mão de direitos e, ao fim e ao cabo, parece que está tudo dando certo. A duquesa se expressa, fala mal publicamente da nora, vai à praia e procura mostrar que o amor é o que mais lhe interessa, acima das dezenas de títulos nobiliários e dos bilhões de euros que acumulou.

A rainha Elizabeth II está com 85 anos, é rainha há 59, é uma das mulheres mais ricas do mundo e está casada há 64. Procura ser discreta, fleugmática, mas a internet, os filmes e tudo mais invadem sua privacidade e todo mundo fica sabendo de muita coisa.

A rainha Silvia da Suécia procura viver, ao que parece, num equilíbrio entre a publicidade e a vida familiar privada, dentro, aliás, dos padrões austeros de seu país. Não me atrevo a pensar em quem está mais certo ou errado ou se divertindo de mais ou de menos.

Ou se mostrando de mais ou de menos. Isso é coisa, decisão de cada um. Ou de terceiros que ficam espalhando tudo por aí, pelos vários meios. Tenho procurado lidar com o excesso de informação, com a privacidade. Não sou muito curioso.

Só leio uns cinco ou seis jornais por dia e umas quatro revistas por semana, além de livros, bulas, guias telefônicos, fôlderes e outros. Só fico algumas horas por dia na internet. Redes sociais e Twitter, por enquanto, estou fora, resistindo. Enfim, o negócio é tentar se expressar na maneira e na quantidade razoáveis, com as devidas pausas para os silêncios e respirações.

Querer saber sobre a vida alheia? Bom, isso é mais velho que a Sé de Braga e andar a pé. Fui, já falei demais por hoje. Obrigado pela atenção.

Jaime Cimenti

Romance traz grande mosaico de nossa vida campeira

A literatura gaúcha sempre contou com grandes romances sobre nossa história, nossa cultura e nossos usos e costumes. Erico Veríssimo, Cyro Martins, Josué Guimarães, Tabajara Ruas, Dyonélio Machado, Luiz Antonio de Assis Brasil e muitos outros escreveram páginas importantes e imorredouras.

Atado de ervas, alentado primeiro romance de Ana Mariano, poeta e contista gaúcha, natural de Porto Alegre mas com infância passada no interior de São Borja, se inscreve perfeitamente nessa tradição essencial.

Acima de outras qualidades, a narrativa de Ana, autora do belo livro de poemas Olhos de cadela (finalista do Açorianos de Literatura) é, antes de tudo, um grande mosaico da vida campeira, a partir do galpão de estância até a sala de jantar.

Tomando como pano de fundo episódios reais e figuras históricas como Getúlio Vargas e João Goulart, dezenas de personagens desfilam nas páginas da autora em meados do século XX. Notícias de rádio, em especial, sinalizam as profundas mudanças no campos e nas cidades no período. Luzia, a protagonista, registra, meticulosamente, no Livro da Fazenda, os acontecimentos cotidianos: nascimento de terneiros, desaparecimento de cavalos e fatos marcantes da saga de quatro gerações de estancieiros e seus agregados.

Patrões, empregados, padres atormentados, uma astuciosa benzedeira, um comunista desencantado e uma romântica costureira, entre outros, são desnudados habilmente pela autora, mostrando as almas e como se vivia e se morria em uma típica estância gaúcha, em um passado não muito distante dos dias tumultuados que vivemos. Cada personagem tem sua linguagem própria, mas os temas são universais.

Amor, trabalho, idealismo, traição, conflitos familiares, apego à terra e tradição, entre outros, estão no caudaloso romance, igualmente baseado em longas pesquisas da autora.

Os modos de vida e o espírito da época são, igualmente, protagonistas da prosa rica e engenhosa da escritora, que retrata o sol, o céu, a natureza e até a locomotiva Maria Fumaça que circulava pela estação de São Borja, nos idos dos anos quarenta e presenciou cenas comoventes de despedida. L&PM Editores, 400 páginas, www.lpm.com.br.

14 de outubro de 2011 | N° 16855
EDITORIAIS ZH

MORALIDADE IMPOSTA

No rastro da lei federal da Ficha Limpa, que proíbe a candidatura de quem já foi condenado em segunda instância por crimes diversos, Assembleias Legislativas e Câmaras Municipais de pelo menos sete Estados e 22 cidades tentam aprovar, ou já aprovaram, leis que evitam a contratação para o serviço público de pessoas em dívida com a Justiça.

Falta, ainda, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidir se a norma maior já valerá para a eleição de 2012, mas, de qualquer forma, ela está servindo de inspiração para Estados e municípios que decidiram estender a restrição a outros âmbitos da administração – e não apenas a detentores de cargos eletivos.

Certamente, haverá entraves constitucionais a remover, mas o importante nem é a criação de novas legislações: é a consciência de que mandatos e cargos públicos não podem ser entregues a pessoas de duvidosa idoneidade.

Às vésperas das eleições municipais do próximo ano, a perspectiva de que uma inovação de âmbito federal comece a se ampliar já a partir dos municípios não poderia ser mais promissora. É inadmissível que brasileiros às voltas com o Judiciário devido a irregularidades anteriores na gestão pública possam ser guindados a cargos influentes, como secretários ou dirigentes de estatais, na maioria das vezes com salários elevados custeados pelos contribuintes e com orçamentos volumosos para controlar.

Por isso, só pode ser considerado promissor o fato de que, em Estados e municípios nos quais as exigências éticas se transformaram em lei, alguns candidatos de passado desabonador já hesitam em pleitear cargos ou chegam mesmo a desistir da oportunidade. O apadrinhamento político, tão comum na ocupação da máquina pública, nem sempre é suficiente para acobertar manchas na atuação pregressa do afilhado.

Além de exigir ficha limpa para a admissão de servidores nas três instâncias da federação, o poder público precisa apostar cada vez mais em mecanismos de transparência, que facilitem a fiscalização direta por parte da sociedade.

As manifestações de rua que começam a ganhar força em cidades de maior porte por todo o país, convocadas por meio das redes sociais, demonstram que a população está a cada dia menos tolerante com equívocos e atos de má-fé praticados por políticos ou por servidores em âmbito municipal, estadual e federal. Uma forma de contemplar as pressões é impor cada vez mais rigor nos padrões de funcionamento do setor público.

Por muito tempo, infelizmente, a máquina pública foi vista como uma alternativa para acomodar partidários políticos, na maioria das vezes como forma de pagamento, com dinheiro público, pela atuação em campanhas eleitorais.

A radicalização dos mecanismos de transparência e o recrudescimento na adoção de leis moralizadoras começam finalmente a moldar um novo quadro cuja configuração final vai depender em muito do acompanhamento direto por parte da sociedade.