Entrelacos

06 de novembro de 2013 | N° 17606

CARLOS GERBASE

A gravidade de Kubrick

Que Gravidade é um filme divertido, ninguém duvida. Que seu diretor, Alfonso Cuarón, é talentoso e sabe contar uma história, também não. Que, visualmente falando, é um espetáculo extraordinário, também não. Enfim, vale a pena assistir a Gravidade especialmente em sua versão IMAX-3D. Mas daí a dizer que é um dos melhores filmes de ficção científica (FC) de todos os tempos, ou que rivaliza com 2001 – Uma Odisseia no Espaço, de Stanley Kubrick, vai uma distância astronômica.

Uma boa obra de FC, seja no cinema, seja na literatura, lança um olhar especulativo sobre o nosso presente. Mesmo que seus personagens sejam nuvens de pó de estrela inteligentes, formigas que leem Shakespeare, ou androides em crise existencial, a FC de qualidade fala do ser humano contemporâneo – explícita ou disfarçadamente – em conflito com a tecnologia, com a natureza e com o seu lugar no universo.

Nos romances e contos de Robert Heinlein, Isaac Asimov, Roberto Silverberg, Stanislaw Lem, Philip K. Dick, Ursula K. Le Guin e Arthur Clarke, apenas para citar alguns dos mestres da FC, encontramos muito mais que uma história divertida.

Eles nos fazem refletir sobre as leis da imensidão do cosmos e os momentos em que essas leis entram em conflito com nossos pequenos desejos e realizações. Nos bons filmes de FC, acontece a mesma coisa. Por isso, a série Guerra nas Estrelas nem é FC: é um bom bang-bang. Talvez Gravidade possa ser colocado nessa mesma categoria.

Já a gravidade representada por Kubrick em 2001 está em outro patamar. Basta lembrar de duas cenas que mostram atividades cotidianas: uma aeromoça carregando uma bandeja enquanto troca de nível na estação espacial e um astronauta correndo na nave que ruma para Júpiter. São imagens que desafiam nossa noção tradicional de espaço e nos desafiam a imaginar a vida longe de nosso planeta. O desafio máximo de Gravidade é especular quanto oxigênio cabe nas dobras de um traje espacial vestido por Sandra Bullock.

Kubrick dialogava com os grandes temas da humanidade, que vão desde as origens da tecnologia entre os hominídeos até o nascimento do ciúme entre um casal de Nova York. Cuarón não tem essa pretensão. Ele quer simplesmente nos encantar, ganhar fama e dinheiro.

Tá muito bom pra quase todo mundo. Mas, mesmo que ganhe bilhões de dólares em todo mundo e fature alguns Oscar, Gravidade estará esquecido em alguns anos, enquanto 2001 seguirá futuro adentro, desafiando seus espectadores e pedindo que cada um de nós interprete à sua maneira a cena final: chegamos à extinção do homem enquanto ente biológico, ou estamos simplesmente atingindo um novo estágio de nossa existência? Só o monolito sabe. E isso é grave.